logo

Багаутдинова Мария Наилевна

Дело 2-9781/2016 ~ М-8093/2016

В отношении Багаутдиновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9781/2016 ~ М-8093/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Резниковым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаутдиновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаутдиновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9781/2016 ~ М-8093/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Резников Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Багаутдинова Мария Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное учреждения "Коммунально-Дорожного строительства, ремонта и содержания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Багаутдинова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

21 июня 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя <адрес> –ФИО5, действующего на основании доверенности, о передачи гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда, Муниципальному учреждению «Коммунально-Дорожного строительства, Ремонта и содержания» о возмещении ущерба, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации Волгограда, Муниципальному учреждению «Коммунально-Дорожного строительства, Ремонта и содержания» о возмещении ущерба.

Исковое заявление подано по месту нахождения одного из ответчиков, с учетом указанного в исковом заявлении адреса Муниципального учреждения «Коммунально-Дорожного строительства, Ремонта и содержания» - <адрес>, пр-т им. Маршала Жукова, 141, между тем, согласно представленный выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом организации является адрес: <адрес>).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном...

Показать ещё

... суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного представителем Администрации Волгограда ходатайства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика- Администрации Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя <адрес> –ФИО5, действующего на основании доверенности, о передачи гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда, Муниципальному учреждению «Коммунально-Дорожного строительства, Ремонта и содержания» о возмещении ущерба, по подсудности в Центральный районный суд <адрес> – удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Волгограда, Муниципальному учреждению «Коммунально-Дорожного строительства, Ремонта и содержания» о возмещении ущерба - передать в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Резников Е.В.

Свернуть
Прочие