Багаутдинова Марьям Халитовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 6 октября 2021 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре судебного заседания Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-167/2020 по иску Мухгалимовой Рамили Ахметшагитовны к Багаутдиновой Марьям Халитовне о взыскании долга по расписке и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мухгалимова Р.А. обратилась в Клявлинский районный суд самарской области с иском к Багаутдиновой М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что Мухгалимов Ахметшагит Гатаевич является её отцом. «2» ноября 2018 года ответчик взял в долг сумму денег в размере 110000 руб. (Сто десять тысяч рублей) у её отца- М.А.Г. (*дата*) г.р., проживавшего по адресу: (*адрес*). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «2» ноября 2018 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. М.А.Г. (*дата*) умер. Согласно ст. 1142 ГК РФ и свидетельства о праве на наследство, она является наследником первой очереди. По сей день ответчик не рассчиталась с долгом ни перед отцом, ни перед ней, на её требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, проигнорировала, на телефонные звонки отвечать перестала. 24.06.2021 года она обратилась в ОП № 56 МО МВД России «Клявлинский» с заявлением что бы ей помогли вернуть денежные средства от Багутдиновой Марьям Халитовны. 02.07.2021 года старшим следователем МО МВД России «Клявлинский» Г.Э.Н. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях Багаутдиновой М.Х., состава преступления. Багаутдинова М.Х. не отрицала факт получения у её отца М.А.Г. в долг денежных средств в размере 110 000 рублей. Обещала вернуть ей денежные средства по мере возможности. Таким образом, она признала, что имеется долг, но вернуть его обещала по мере возможности. На её претензию о возврате долга от 30.06.2021 года ответчица проигнорировала. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Статья 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право займодавца на получени...

...е с заёмщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (*дата*), (день смерти отца) по 10.09.2021 года (день подачи иска в суд) в размере 16256 рублей 92 копейки, по ставке Банковского рафинирования Банка России. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3725 рублей. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны в её пользу денежную сумму в размере 110 000 руб., взятую ей в долг у её отца по расписке; взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16256 руб. 92 копейки; взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3725 руб.

В судебное заседание истец Мухгалимова Р.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения.

Ответчик Багаутдинова М.Х. в суд представила заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 725 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухгалимовой Рамили Ахметшагитовны к Багаутдиновой Марьям Халитовне о взыскании долга по расписке и взыскании процентов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны в пользу истца Мухгалимовой Рамили Ахметшагитовны денежную сумму в размере 110 000 руб., взятую в долг у Мухгалимова Ахметшагита Гатаевича по расписке.

Взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны в пользу истца Мухгалимовой Рамили Ахметшагитовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16256 руб. 92 копейки.

Взыскать с ответчика Багаутдиновой Марьям Халитовны в пользу истца Мухгалимовой Рамили Ахметшагитовны расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3725 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)