Багаутдинова Рима Галиевна

№ 12-149/2014

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2014г. г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

с участием помощника прокурора Космылиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании протест Туймазинского межрайпрокурора на постановление по делу об административном правонарушении в области ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багаутдиновой Р. Г.,

у с т а н о в и л :

Главным специалистом-экспертом, ведущим ветеринарным врачом, государственным ветеринарным инспектором Туймазинского ТО госветнадзора Управления ветеринарии РБ Шарифуллиной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ в отношении заведующей складом ООО «Организация» Багаутдиновой Р.Г.

Действия Багаутдиновой Р.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Считая данное постановление незаконным Туймазинский межрайонный прокурор подал протест на предмет отмены постановления, указывая, что Багаутдинова Р.Г. не может являться субъектом данного правонарушения, так как не является должностным лицом данного состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, кроме того, в постановлении отсутствует ссылка на нормы правил, которые нарушены при заготовке, переработке, хранении или реализации продуктов животноводства.

В судебном заседании помощник прокурора Космылина Е.А. протест поддержала, пояснила, что в материалах административного дела...

... отсутствует должностная инструкция на Багаутдинову Р.Г.

Ветеринарный инспектор Туймазинского ТО госветнадзора Управления ветеринарии РБ Шарифуллина Н.М. суду пояснила, что при составлении протокола она в первую очередь потребовала должностную инструкцию на Багаутдинову Р.Г., выяснив, что она должностное лицо, отвечающее за исполнение ветеринарного законодательства в ООО «Организация».

Суд, выслушав стороны, исследовав административный материал, считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.

Из материалов административного дела усматривается, что при проведении плановой проверки соблюдения ветеринарного законодательства в ООО «Организация» ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт поступления продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарных свидетельств). На заведующей складом Багаутдинову Р.Г. наложен административный штраф в размере <данные изъяты>.

Между тем, в административном материале не имеется доказательств, что Багаутдинова Р.Г. является должностным лицом, несущим ответственность за данные действия, отсутствует должностная инструкция на Багаутдинову Р.Г. В протоколе об административном правонарушении не указано какое конкретно правонарушение совершено Багаутдиновой Р.Г., в связи с чем невозможно установить, является ли Багаутдинова Р.Г. субъектом данного правонарушения.

В материалах дела, а также в постановлении о назначении наказания отсутствуют доказательства того, что заведующая складом ООО «Организация» Багаутдинова Р.Г. осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации, а также обязанности по приему продукции на предприятии, ее должностная инструкция в материалах дела отсутствует.

Кроме того, в постановлении отсутствует ссылка на нормы правил, которые нарушены при заготовке, переработке, хранении или реализации продуктов животноводства.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Из должностной инструкции заведующей складом Багаутдиновой Р.Г., не следует, что она является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Таким образом, в действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что указанные в протесте прокурора нарушения имеют место.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в области ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Багаутдиновой Р. Г. прекратить.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.7.ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Постановление по делу об административном правонарушении в области ветеринарии № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Багаутдиновой Р. Г. о назначении административного наказания по ч. 1 ст.10.8 КоАП РФ - отменить, производство делу об административном правонарушении – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский районный суд РБ.

Судья: Р.А.Шарафутдинова