logo

Багдарасова Наталья Владимировна

Дело 2-222/2020 (2-2811/2019;) ~ М-1463/2019

В отношении Багдарасовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-222/2020 (2-2811/2019;) ~ М-1463/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдарасовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдарасовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2020 (2-2811/2019;) ~ М-1463/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Елистратова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багдарасова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богдасаров Александр Шотаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельникова Екатерина Климентьева
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-222/2020

24RS0013-01-2019-001887-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2020 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елистратовой Н.В. к Багдасарову А.Ш., Багдасаровой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Емельяновского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Елистратовой Н.В. к Багдасарову А.Ш., Багдасаровой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Истец – Елистратова Н.А., ответчики – Багдасаров А.Ш., Багдасарова Н.В., третье лицо – Мельникова Е.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявивших об уважительности причин неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отс...

Показать ещё

...утствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, суд считает необходимым исковое заявление Елистратовой Н.В., оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елистратовой Н.В. к Багдасарову А.Ш., Багдасаровой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца или ответчика об отмене данного определения и при предъявлении доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева

Свернуть
Прочие