logo

Багдасарян Акоб Асатурович

Дело 5-747/2017

В отношении Багдасаряна А.А. рассматривалось судебное дело № 5-747/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шалыгиным Г.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-747/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.08.2017
Стороны по делу
Багдасарян Акоб Асатурович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Багдасаряна А.А., при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Багдасаряна Акоба Асатуровича, <персональные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Багдасарян Акоб Асатурович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года, в 16 часов 55 минут Багдасарян А.А., находясь возле дома №1 по ул. Второва г.о. Электросталь Московской области, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, таким образом, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Багдасарян А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных прав...

Показать ещё

...онарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Багдасаряна А.А., суд приходит к выводу, что вина Багдасаряна А.А. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом <должность> <Д.А.А.> (л.д.1), согласно которому он докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что 30.08.2017 примерно в 16 часов 55 минут возле дома №1 ул. Второва г.о. Электросталь Московской области им был задержан Багдасарян А.А. который, безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменным объяснением <В.В.О.> (л.д.5), согласно которого <В.В.О.> стала непосредственным очевидцем того как 30.08.2017 примерно в 16 часов 50 минут Багдасарян А.А. находясь возле дома №1 по ул. Второва г.о. Электросталь Московской области громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал;

- протоколом о задержании (л.д.4), из которого известно, что Багдасарян А.А. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 30.08.2017, в 17 часов 45 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- письменным объяснением Багдасарян А.А. (л.д.5), согласно которого Багдасарян А.А. был согласен с инкриминируемым ему в вину административным правонарушением;

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1974806 от 30.08.2017 (л.д.12), где описаны обстоятельства совершения Багдасарян А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Багдасарян А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 30.08.2017 в 16 часов 55 минут Багдасарян А.А., находясь в общественном месте – возле дома №1 по ул. Второва г.о. Электросталь Московской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Багдасарян А.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Багдасарян А.А. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Багдасарян А.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Багдасарян А.А. такого наказания как штраф, а так же ввиду отсутствия у Багдасарян А.А. официальных источников дохода.

При определении срока избранного Багдасарян А.А. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Багдасаряна Акоба Асатуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 30 августа 2017 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин

Свернуть
Прочие