logo

Багдасарян Армен Генрикович

Дело 13-55/2022

В отношении Багдасаряна А.Г. рассматривалось судебное дело № 13-55/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гавриловом-Ямском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Малининой .

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-55/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Судья
Малинина Ю.Я.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.03.2022
Стороны
Багдасарян Армен Генрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 13-55/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Багдасарян А.Г. о процессуальном правопреемстве по делу № 2-385/2013,

у с т а н о в и л :

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступило заявление Багдасарян А.Г. о процессуальном правопреемстве по делу № 2-385/2013 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Логресс», Муниципальному унитарному предприятию «Гаврилов-Ямский льновод» городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области, Сухарев М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

Заявление мотивировано тем, что 15 ноября 2013 года определением Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Логресс», МУП «Гаврилов-Ямский льновод» городского поселения Гаврилов-Ям и Сухарев М.О..

16.08.2021 между АО «Россельхозбанк» и Шаховой А.Н. заключен договор <данные изъяты> прав (требований), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» уступило Шаховой А.Н. в полном объеме права (требования) к Сухареву М.О. Согласно п. 1.5 Договора уступки переход прав (требований) считается состоявшимся в день поступления в полном объеме суммы, указанной в п. 1.3 Договора уступки. 20.08.2021 между Багдасарян А.Г. и Шаховой А.Н. заключен договор № 2 уступки прав (тр...

Показать ещё

...ебований), в соответствии с которым Шахова А.Н. уступило Багдасарян А.Г. в полном объеме права (требования) к Сухареву М.О.

В судебное заседание заявитель Багдасарян А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц - АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала, Шахова А.Н., ООО «Логресс», Конкурсный управляющий ООО «Логресс» Мальцев Д.В., МУП «Гаврилов-Ямский льновод», Конкурсный управляющий МУП «Гаврилов-Ямский льновод» Крылов К.И., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Должник Сухарев М.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Исходя из части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Замена стороны возможна и на стадии исполнения решения суда в соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В производстве Гаврилов-Ямского суда Ярославской области имелось гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ООО «Логресс», Муниципальному унитарному предприятию «Гаврилов-Ямский льнозавод» городского поселения Гаврилов-Ям, Сухарев М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога.

Определением Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области от 15.11.2013г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ООО «Логресс», муниципальным унитарным предприятием «Гаврилов-Ямский льновод» городского поселения Гаврилов-Ям и Сухаревым М.О.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требования к должнику Сухареву М.О. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № перешло к Шаховой А.Н.

20.08.2021г. по договору № уступки прав (требований), заключенному между Шаховой А.Н. и Багдасарян А.Г., Кредитор в полном объеме передает (уступает), а Новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Логресс» (далее «Заемщик»), Сухареву М.О. (далее «Поручитель») (далее – все вместе именуемые «Должники»), принадлежащие Кредитору на основании: Договора UP216100/0003 уступки прав (требований) от «16» августа 2021 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Шахова А.Н.; Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Логресс» (в редакции дополнительных соглашений); Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Логресс»; Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Логресс»; Договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Логресс»; Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сухаревым М.О.; Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сухаревым М.О.; Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сухаревым М.О.; Договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Сухарев М.О. (в редакции дополнительных соглашений).

Учитывая, что заявление Багдасарян А.Г. о процессуальном правопреемстве сделано на основании положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт перехода прав требования от Шахова А.Н. к Багдасарян А.Г. подтвержден доказательствами, уступка права требования произошла на стадии исполнения судебного решения, когда личность кредитора не имеет существенного значения для должника, суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника Багдасарян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в отношении должника Сухарев М.О. по исполнительному листу ВС № Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области, выданному по гражданскому делу № 2-385/2013 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ООО «Логресс», МУП «Гаврилов-Ямский льновод» городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области, Сухарев М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.Я. Малинина

Свернуть

Дело 2-630/2014 ~ М-597/2014

В отношении Багдасаряна А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-630/2014 ~ М-597/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Грачевой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-630/2014 ~ М-597/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Даниловский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грачева Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Багдасарян Армен Генрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Даниловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП Даниловский Лен
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМИ Администрации Даниловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-24/2017 ~ М-159/2017

В отношении Багдасаряна А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-24/2017 ~ М-159/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Ивановой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багдасаряна А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-24/2017 ~ М-159/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Даниловский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
10.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Багдасарян Армен Генрикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Даниловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие