Кваниевич Владислав Вячеславович
Дело 5-1251/2022
В отношении Кваниевича В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1251/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сенченко Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кваниевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сенченко Н.В.,
Кванкевича В.В. и его защитника в лице адвоката ФИО3, представшей ордер № и удостоверение №,
Помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСМ УМВД России по городу <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> по пл. <адрес> Кванкевич В.В. учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.
В судебном заседании Кванкевич В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что находился на площади Ленина, сидел на скамейке, ничего не совершал. К нему подошли сотрудники полиции в форме, и предложили пройти в машину, что он и сделал. Затем его доставили в отдел полиции.
Выслушав Кванкевича В.В., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного п...
Показать ещё...орядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут, находясь в общественном месте, а именно у <адрес> по пл. <адрес> гр. Кванкевич В.В. учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал.
Вина Кванкевича В.В.подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции согласно которым Кванкевич на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия, пояснениями в судебном заседании ФИО6 – полицейского полка ППС о том, что Кванкевич В.В. неадекватно себя вел, находился один, допускал выкрики в адрес прохожих в общественном месте.
Совершенные Кванкевич В.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности Кванкевича В.В. : наличие малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
Вместе с тем, суд принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении Кванкевичу В.В. наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании ч. 2. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кванкевича Владислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/ Н.В. Сенченко
Свернуть