logo

Багдасарян Ашот Рубенович

Дело 1-1/2023 (1-1/2022; 1-1/2021; 1-2/2020; 1-73/2019;)

В отношении Багдасаряна А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-1/2023 (1-1/2022; 1-1/2021; 1-2/2020; 1-73/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Казачинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кидяевой Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1/2023 (1-1/2022; 1-1/2021; 1-2/2020; 1-73/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Казачинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.01.2023
Лица
Багдасарян Ашот Рубенович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.01.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шинкевич В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

24RS0023-01-2019-000424-63

Дело № 1-1/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Казачинское 10 января 2023 года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

При секретаре Строк М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

защитника – адвоката Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Багдасаряна А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося пенсионером, не работающего, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А.Р. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

11.07.2019 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе, вступившего в законную силу 23.07.2019, Багдасарян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде...

Показать ещё

... административного ареста на срок 10 суток, который Багдасарян А.Р. отбыл в ИВС МО МВД России «Казачинский» в период с 11.07.2019 до 21.07.2019.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда, Багдасарян А.Р. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

11.08.2019 года около 01 часа, у Багдасаряна А.Р., находящегося на берегу р. Енисей в с. Галанино Казачинского района Красноярского края, в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 04.12.2018 г.), согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 11.08.2019 года около 01 часа, Багдасарян А.Р. на берегу <адрес> в с. Галанино Казачинского района Красноярского края сел на водительское сидение в салон автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № запустил двигатель автомобиля, и не испытывая крайней необходимости, совершил на нем поездку в с. Казачинское, Казачинского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, Багдасарян А.Р. 11.08.2019 в 01 час 30 минут, проезжая в <адрес>, напротив <адрес>, остановлен сотрудниками ГДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский», и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Багдасарян А.Р. находится в состоянии опьянения, в 01 час 40 минут отстранен ими от управления транспортным средством.

11.08.2019 г. в 02 часа 04 минуты на основании Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016 г.), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Багдасарян А.Р. находится в состоянии опьянения, в помещении КГБУ «Казачинская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, Багдасаряну А.Р. проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора-анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (Alcotest 6810 ARDK-0414), которым установлено, что у Багдасаряна А.Р. при первоначальном выдохе в прибор обнаружен алкоголь. По результатам анализа концентрация этилового спирта составила 0,52 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Багдасаряна А.Р., ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Багдасаряна А.Р. следует, что он русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, около 17 лет проживает на территории РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе 11.07.2019 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 10.08.2019 он на берегу р. Енисей в районе с. Галанино Казачинского района он употреблял спиртное. Понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не имея крайней необходимости он сел за управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, при помощи ключа завел двигатель и управляя автомобилем поехал в с. Казачинское. Около 01 часа 30 минут 11.08.2019, находясь на <адрес> в <адрес>, в районе <адрес>А, он увидел патрульный автомобиль сотрудников ОГИБДД. В присутствие понятых он был отстранен от управления автомобилем, после ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что он не доверяет алкотестерам сотрудников ОГИБДД, он отказался пройти освидетельствование. После этого сотрудники ОГИБДД предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование он согласился. В помещении КГБУЗ «Казачинская РБ» он прошел медицинское освидетельствование, и прибор показал алкогольное опьянение 0,52 мг\л. с данными показаниями прибора он согласился. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (л.д.54-56, 105-107).

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче признательных показаний судом не установлены.

Помимо признательных показаний подсудимого, суд находит вину Багдасаряна А.Р. установленной совокупностью следующих доказательств:

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 11.08.2019 г. он совместно с ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО7 заступил на охрану безопасности дорожного движения на левобережье Казачинского района. Около 01 часа 20 минут они на служебном автомобиле проезжали по ул. Советская с. Казачинское в районе поворота на ул. Юбилейная. Их внимание привлек автомобиль ВАЗ-21093, который медленно двигался по ул. Юбилейная от поворота с ул. Советская. ФИО7 остановил приблизившийся к нему автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № рядом с домом №А по <адрес>. За управлением автомобиля находился Багдасарян А.Р., от которого исходил запах алкоголя. Багдасарян А.Р. пояснил, что перед поездкой, находясь на берегу р. Енисей в с. Галанино Казачинского района употреблял спиртное. В присутствие понятых в 01 час 40 минут Багдасарян А.Р. был отбранен от управления автомобилем, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Багдасарян А.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Тогда Багдасаряну А.Р. было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что Багдасарян А.Р. согласился. В 02 часа 00 минут Багадасарян А.Р. был направлен на медицинское освидетельствование. В 02 часа 04 минуты Багдасарян А.Р. находясь в помещении КГБУЗ «Казачинская РБ» прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора алкотестера, который показал алкогольное опьянение 0,52 мг\л. С показаниями прибора Багдасарян А.Р. согласился (л.д. 35-37, 103-104).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которые в целом аналогичны показаниям ФИО6 Из показаний ФИО7 следует, что он является инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский». 11.08.2019 г. им совместно с инспектором ФИО6 был остановлен автомобиль ВАЗ-21093 под управлением Багдасаряна А.Р., который был отстранен от управления автомобилем, затем было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Казачинская РБ» при помощи прибора алкотестера, который показал алкогольное опьянение 0,52 мг\л. С показаниями прибора Багдасарян А.Р. согласился (л.д.38-40).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым 11 августа 2019 года, она находилась на суточном дежурстве в отделении скорой медицинской помощи КГБУЗ «Казачинская РБ». Около 02 часов к ней обратились сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» с постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Багдасаряна А.Р. В 02 часа 04 минуты, при помощи прибора алкотестера Alkotest мод. 6810 ARDK-0414, Багдасарян А.Р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прибор зафиксировал алкогольное опьянение 0,52 мг\л. С показаниями прибора Багдасарян А.Р. согласился (л.д.41-42).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 11.08.2019 г. она участвовала в качестве понятой при процедуре отстранения Багдасаряна А.Р. от управления транспортным средством. По внешнему виду последнего было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.43-44).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым, она совместно с ФИО10 принимала участие при освидетельствовании водителя Багдасаряна А.Р., который отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пояснив, что согласен пройти освидетельствование только в медицинском учреждении. Сотрудник полиции составил Акт освидетельствования, в котором Багдасарян А.Р. в соответствующей графе написал, что отказывается проходить освидетельствование (л.д.45-46).

- данными протокола осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок ул. Юбилейная в с. Казачинское, рядом с усадьбой дома, расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.30-31).

- данными протокола осмотра места происшествия согласно которому с участием инспектора ДПС ГДПС МО МВД России «Казачинский» ФИО7 осмотрена территория МО МВД России «Казачинский», расположенная на ул. Советская, д. 122 в с. Казачинского района Красноярского края, на которой находится автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра изъят автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №. (л.д.32-33).

Автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, осмотрен, признан вещественным доказательством и находится на хранении на территории МО МВД России «Казачинский», по адресу: <адрес> края (л.д.34).

- данными копии протокола 24 КБ № от 11.08.2019 г., об отстранении от управления транспортным средством Багдасаряна А.Р. (л.д.12).

- данными акта 24 МО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Багдасарян А.Р. от прохождения освидетельствования отказался (л.д.13).

- данными протокола 24 КЛ № от 11.08.2019 г., согласно которому Багдасарян А.Р. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.14).

- данным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2019, согласно которому в 02 часа 04 минуты у Багдасаряна А.Р. установлено алкогольное опьянение 0,52 мг\л. (л.д.16).

- данными чека, выполненного на принтере ARDK-0414 от анализатора (средства) измерения паров эталона в выдыхаемом воздухе Alkotest мод. 6810 ARDK-0414 о результатах анализа алкогольного опьянения Багдасаряна А.Р. Согласно чеку в 11.08.2019 в 02 часа 04 минуты установлено алкогольное опьянение 0,52 мг/л. (л.д.15).

- данными копии постановления от 11.07.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе, которым Багдасарян А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (Постановление вступило в законную силу 23.07.2019) (л.д.17).

Таким образом, предъявленное Багдасаряну А.Р. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого доказанной в объеме предъявленного ему обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Багдасаряна А.Р. вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, ранее Багдасарян А.Р. на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоял, заболеваний психики не имел.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Багдасаряном А.Р., суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Багдасаряном А.Р.. умышленного преступления против безопасности дорожного движения, относящегося к преступлениям категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и его перевоспитание, и на условия жизни его семьи. Исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Багдасаряну А.Р. должно быть назначено в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, как достаточного и необходимого вида наказания, избираемого для исправления подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оценив все обстоятельства в совокупности, также учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оценивая обстоятельства, связанные с личностью Багдасаряна А.Р., оценивая его поведение после совершения преступления, его возраст и семейное положение, суд, совокупность этих обстоятельств признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и полагает необходимым в силу ст.64 УК РФ назначить Багдасаряну А.Р. основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в редакции статьи, действовавшей на момент совершения преступления).

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, с учетом приведенных выше обстоятельств - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Багдасаряна А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 50 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № - находящийся на территории МО МВД России «Казачинский», по вступлении приговора в законную силу – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева

Свернуть
Прочие