Фудин Иван Владимирович

Дело № 2-3728/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Сумароковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Фудину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты. ДД.ММ.ГГГГ Фудин И.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ### под ### годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии с положением ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ### на его счет в день открытия счета. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов не исполняет взятых на себя обязательств. В настоящее время задолженность отве...

...тчика перед банком составляет ### 17 копеек, которая складывается из: суммы основного долга – ###, процентов за пользование кредитом – ### 96 копеек и процентов на просроченный долг – ### 21 копейка. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также возврат госпошлины в размере ### 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Однако в нарушение положений приведенной нормы Фудин И.В. лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фудин И.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Банком предоставлен кредит в сумме ### на ### месяца с уплатой ### годовых за пользование кредитом (п.п. 1.2., 1.4. и 1.5. Заявления о предоставлении кредита).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. Условий).

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ### на счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ###.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (п. 2.3. Условий).

В соответствии с п. 3.1.1. Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя в заявлении обязательства. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету ###.

В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

Из представленного истцом расчета задолженность ответчика перед банком составляет ### 17 копеек, которая складывается из: суммы основного долга – ###, процентов за пользование кредитом – ### 96 копеек и процентов на просроченный долг – ### 21 копейка.

Суд считает, что расчет задолженности по договору обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Факт выдачи кредита в сумме ### подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Фудин И.В. не представил суду доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту не оспорил.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно требует возврата суммы кредита, причитающейся суммы процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 90 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Фудину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фудина И. В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ### 17 копеек и возврат государственной пошлины ### 90 копеек, а всего ### 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Авдеева

Дело № 2-3288/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Шабаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коврове» к Фудину И. В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ в г. Коврове обратилось в суд с иском к Фудину И.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за 2013-2014 года в размере <данные изъяты> 90 к., в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – <данные изъяты> 07 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 99 к.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – <данные изъяты> 20 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 26 к.; задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 15 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 20 к.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 03 к., а также о взыскании доначисленных пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 года в размере <данные изъяты> 46 к., в том числе: пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую част...

...ь – <данные изъяты> 78 к.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть – <данные изъяты> 68 к.

В исковом заявлении указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26 ноября 2010 года по 21 февраля 2014 года. Однако, свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за 2011-2014 года исполнил ненадлежащим образом, имел задолженность по предыдущим периодам по уплате фиксированного платежа по страховым взносам.

При этом ответчику были направлены требования № 04358040032764 от 07 марта 2014 года, № 04358040046807 от 27 марта 2014 года с указанием суммы недоимки и с предложением уплатить ее в добровольном порядке, однако, до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца - ГУ-УПФ РФ в городе Коврове, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Фудин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на требования иска не представил. Ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии со ст. 13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ установлена обязанность страхователей – индивидуальных предпринимателей, уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.

Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04 марта 2014 года.

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ уплата страховых взносов, исчисленных на основании представленных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной сумму страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ и составляют <данные изъяты> 46 к., в том числе: пени на недоимку по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> 78 к., пени на недоимку по уплате фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> 68 к.

За 2013-2014 года у Фудина И.В. имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – <данные изъяты> 07 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 99 к.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – <данные изъяты> 20 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 26 к.; задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 15 к., начислены пени – <данные изъяты> 20 к.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 03 к.

Ответчику были направлены требования № 04358040032764 от 07 марта 2014 года, № 04358040046807 от 27 марта 2014 года с предложением уплатить указанные суммы в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени долг ответчиком не уплачен.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, сумма которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> 48 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фудина И. В., <дата> года рождения, в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коврове» за 2013-2014 год:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – <данные изъяты> 07 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 99 к.;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – <данные изъяты> 20 к., на которую начислены пени – <данные изъяты> 26 к.;

- задолженность по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 15 к., начислены пени – <данные изъяты> 20 к.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> 03 к.;

- доначисленные пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 года в размере <данные изъяты> 46 к., в том числе: пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – <данные изъяты> 78 к.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть – <данные изъяты> 68 к., всего <данные изъяты>

Взыскать с Фудина И. В., <дата> года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Мочалова

ВЕРНО

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь Р.Ю. Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 18 ноября 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3288/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Е.Ю. Мочалова

Секретарь Р.Ю. Старостенко