logo

Багдасарян Эрик Славикович

Дело 5-2626/2015

В отношении Багдасаряна Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-2626/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багдасаряном Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2626/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милушов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу
Багдасарян Эрик Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-2626/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> Э.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан МВД <адрес>.

Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории РФ по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> Э.С., который ДД.ММ.ГГ был поставлен на учет по адресу: <адрес>, но не проживал по данному адресу, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20, 21,22 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что <адрес> является специальным субъектом, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП на ее территории предусмотрена ч.3 ст.18.8 КоАП.

В судебном заседании Э.С., подтвердил, что в услугах переводчика не нуждается, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях, и подписке данной суду, близких родственников, граждан РФ у него нет. Указанные выше обстоятельства не оспаривал.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный граж...

Показать ещё

...данин в случае нахождения в месте пребывания обязан по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания встать на учет по месту пребывания.

Местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в РФ, относится находящиеся в РФ физические и юридические лица, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится, что следует из положений п.7 ч.1 ст.2 Закона №109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»).Указанные фактические обстоятельства и виновность Э.С., в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, справкой АС ЦБДУИГ ФМС по МО, объяснениями Э.С., от ДД.ММ.ГГ года, а также объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также вступление в силу ДД.ММ.ГГ Договора о присоединении <адрес> к Договору о ЕАЭС.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить к Э.С., наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина(ку) <адрес> Э.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: МО, <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Люберецкого

городского суда М.М. Милушов

Свернуть
Прочие