Багдасарьян Евгений Арамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Костенков Д.Н., при секретаре судебного заседания Дыбаль Н.В., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <...> Арутюнова В.Д., представителя военного коменданта (гарнизона, 2 разряда) (г. Таганрог Ростовской области) – Недбайлова Е.Н., врио командира войсковой части №00000 – <...> Ахмедова Р.Д., военнослужащего, в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, Багдасарьяна Е.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Багдасарьяна Евгения Арамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста, проходящего военную службу по призыву с октября 2021 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 3 июня 2022 г. Багдасарьян 30 мая 2022 г., самовольно оставил воинскую часть без уважительных причин, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Багдасарьян свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся.

Представитель военного коменданта и врио командира воинской части, каждый в отдельности, поддержали ходатайс...

...тво о применении к Багдасарьяну меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.

Военный прокурор в своем заключении полагал, что Багдасарьяна следует признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» с назначением наказания в виде дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Виновность Багдасарьяна в содеянном, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке следующих доказательств.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или гражданином, призванным на военные сборы, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно рапорту врио командира войсковой части №00000 в 9 часов 00 минут 30 мая 2022 г. на построении для проверки наличия личного состава воинской части установлено отсутствие Багдасарьяна.

Из письменных объяснений Багдасарьяна, приложенных к протоколу о грубом дисциплинарном проступке, следует, что он самовольно оставил воинскую часть.

Согласно протоколу о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке задержание от 30 мая 2022 г. следует, что в этот же день Багдасарьян самовольно оставил воинскую часть. В ходе розыскных мероприятий Багдасарьян был доставлен в военную комендатуру.

Разбирательство проведено уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.8 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, заслушав мнение прокурора, представителя военного коменданта и врио командира воинской части, судья приходит к выводу, что Багдасарьян, самовольно оставил воинскую часть без уважительных причин, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Багдасарьяна, при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.

Препятствий для применения в отношении Багдасарьяна дисциплинарного ареста и содержания на гарнизонной гауптвахте из представленных материалов не усматривается.

При назначении дисциплинарного взыскания судья принимает во внимание, что Багдасарьян по службе характеризуется отрицательно, имеет 2 неснятых дисциплинарных взыскания.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность, судья признает признание Багдасарьяном своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая характер грубого дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, судья приходит к выводу, что к Багдасарьяну не может быть применена иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, так как менее строгие виды наказаний не достигнут своих целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Багдасарьяна Евгения Арамовича признать виновным в самовольном оставлении воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 данного Закона, и на основании ст. 28.4 того же Закона назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Багдасарьяна Е.А. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Копию постановления вручить Багдасарьяну Е.А., а также направить командиру войсковой части №00000, военному коменданту военной комендатуры и военному прокурору.

На постановление может быть подана жалоба в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Н. Костенков