Багдасарян Геворг Алексанович

Дело № 2а-232/2025

УИД 32RS0004-01-2024-002232-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2025 года

г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 руб., за 2018 год в размере 497 руб., пени в размере 5,96 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20318 руб., пени в размере 34,54 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8426 руб., пени в размере 14,32 руб., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб., пени в размере 0,9 руб., ссылаясь на то, что ответчику направлялись требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный ...

...приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Багдасарян Г.А. задолженности по налоговым платежам был отменен. Задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Багдасарян Г.А. в его пользу указанную задолженность.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Багдасарян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Багмет Т.С. о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик Багдасарян Г.А. состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Согласно ОГРНИП №.... Багдасарян Г.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов.

Статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов. Размер страховых взносов зависит от величины дохода плательщика страховых взносов за расчетный период и определен ст. 430 НК РФ.

Обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

На основании ст. 430 НК РФ налогоплательщику Багдасаряну Г.А. за ДД.ММ.ГГГГ начислены фиксированные страховые взносы на ОПС в размере 20 318 руб., на ОМС в размере 8 426 руб., которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) Багдасаряну Г.А. начислены пени в том числе:

- по страховым взносам на ОПС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасаряну Г.А. начислены пени в том числе:

- по страховым взносам на ОМС за 2020 год в сумме 14,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

Административный ответчик также является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и сличаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории <адрес> налоговые ставки установлены ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №....-З.

Как следует из материалов дела, согласно налогового уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб., согласно налогового уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб.

Вместе с тем, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен.

Как следует из искового заявления, за несвоевременную уплату транспортного налога Багдасаряну Г.А. начислена пеня в следующих размерах:

- за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,96 руб. (по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Стекляннорадицкое сельское поселение, сдт. Химик снт, 82.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте ст. 394 НК РФ. Ставки земельного юга на территории муниципального образования «<адрес>» устанавливаются согласно п. 2 Постановления Брянского городского Совета народных депутатов «О земельном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ N 202-п.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35,00 руб.

Данный налог в установленный срок не оплачен.

За неуплату в установленный срок земельного налога Багдасаряну Г.А. начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,9 руб. (по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику Багдасаряну Г.А. были направлены требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ которые до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Багдасарян Г.А. задолженности по налоговым платежам был отменен.

До настоящего времени задолженность по налоговым платежам Багдасарян Г.А. не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС России по <адрес> к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 29828,72 руб. подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Доводы представителя ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском, судом отклоняются.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сумма недоимки по налогам превысила размер в 10 000 рублей по требованию №.... со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о шестимесячном сроке для обращения с административным иском.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск УФНС России по Брянской области (ОГРН 1043244026605) к Багдасаряну Г.А. (ИНН №....) о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с Багдасарян Г.А. в пользу УФНС России по <адрес> страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за №.... в размере 8426 руб., пеню в размере 14,32 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 20318 руб., пеню в размере 34,54 руб., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 руб., транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 руб., пеню по транспортному налогу в размере 5,96 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб., пеню по земельному налогу в размере 0,9 руб.

Взыскать с Багдасарян Г.А. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова

Дело № 2а-442/2025

УИД32RS0004-01-2025-000070-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года

г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике Ежове Н.П., с участием представителя ответчика Панова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 руб., пени в размере 124 руб. 65 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2442 руб. 32 коп., пени в размере 5284 руб. 67 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 руб. 22 коп., пени в размере 1405 руб. 11 коп., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб., пени в размере 3 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что ответчику направлялись требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от ДД....

...ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Багдасаряна Г.А. задолженности по налоговым платежам был отменен. Задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Багдасаряна Г.А. в его пользу указанную задолженность.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Багдасарян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Панов Р.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик Багдасарян Г.А. состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Согласно ОГРНИП №.... Багдасарян Г.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком страховых взносов.

Статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов. Размер страховых взносов зависит от величины дохода плательщика страховых взносов за расчетный период и определен ст. 430 НК РФ.

Обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

На основании ст. 430 НК РФ налогоплательщику Багдасаряну Г.А. за ДД.ММ.ГГГГ начислены фиксированные страховые взносы на ОПС в размере 2 442 руб. 32 коп., на ОМС в размере 634 руб. 22 коп., которые до настоящего времени не оплачены.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) Багдасаряну Г.А. начислены пени в том числе:

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.83 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1097.18 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 34.54 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1062.64 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 117.00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 16.83 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 100.17 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам па ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2129.39 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 85.62 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 2043.77 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в обшей сумме 2024.54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 111.56 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1912.98 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Багдасаряну Г.А. начислены пени в том числе:

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.37 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 445.41 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 24.54 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 420.87 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 445.02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 14.32 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ. пеня в размере 440.70 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 30.38 руб., из которых пеня в размере 4.37 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 26.01 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 499.38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых, пеня в размере 20.08 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 479.30 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик также является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и сличаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 № 82-З.

Как следует из материалов дела, согласно налогового уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб.

Вместе с тем, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен.

Как следует из искового заявления, за несвоевременную уплату транспортного налога Багдасаряну Г.А. начислена пеня в следующих размерах:

- за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14.76 руб. (по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

- за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65.12 руб. (по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ),

- за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 26.36 руб., из которых, в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в сумме 14.76 руб., в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в сумме 11.60 руб.,

- за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 39.13 руб., из которых, в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в сумме 5.96 руб., в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в сумме 33.17 руб.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте ст. 394 НК РФ. Ставки земельного юга на территории муниципального образования «город Брянск» устанавливаются согласно п. 2 Постановления Брянского городского Совета народных депутатов «О земельном налоге» от 26.10.2005 N 202-п.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2019 год в сумме 35.00 руб.

Данный налог в установленный срок не оплачен.

За неуплату в установленный срок земельного налога Багдасаряну Г.А. начислены пени в следующих размерах:

- за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1.04 руб. по требованию №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

- за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1.84 руб.: из них пеня в размере 1.04 включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 0.80 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

- за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2.74 руб.: из них пеня в размере 0.90 руб., включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1.84 включена в требование №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику Багдасаряну Г.А. были направлены требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Багдасаряна Г.А. задолженности по налоговым платежам был отменен.

До настоящего времени задолженность по налоговым платежам Багдасаряну Г.А. не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС России по <адрес> к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам в общей сумме 10 426 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Доводы представителя ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском, судом отклоняются.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сумма недоимки по налогам превысила размер в 10 000 рублей по требованию №.... со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о шестимесячном сроке для обращения с административным иском.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск УФНС России по Брянской области (ОГРН №....) к Багдасаряну Г.А. (ИНН №....) о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с Багдасаряна Г.А. в пользу УФНС России по Брянской области страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 634 руб. 22 коп., пеню в размере 1 405 руб. 11 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 442 руб. 32 коп., пеню в размере 5 284 руб. 67 коп., транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 497 руб., пеню по транспортному налогу в размере 124 руб. 65 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб., пеню по земельному налогу в размере 3 руб. 68 коп.

Взыскать с Багдасаряна Г.А. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова

Дело № 2а-500/2025

УИД32RS0004-01-2025-000207-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при помощнике Гарибян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1367 руб.,. пени в размере 19881 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчику направлялись требования №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Багдасаряна Г.А. задолженности по налоговым платежам был отменен. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Багдасаряна Г.А. в его пользу указанную задолженность в размере 21 374,20 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Багдасарян Г.А. о слушании дела извещен судом заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Св...

...едениями о том, что фактически ответчик проживает по иному адресу, суд не располагает, стороной истца такие сведения суду представлены не были.

В соответствии со ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик Багдасарян Г.А. (ИНН №....) состоит на налоговом учете в УФНС России по Брянской области в качестве налогоплательщика.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и сличаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). На территории Брянской области налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 № 82-З.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как с 30 сентября 2009 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Брянский район, Стекляннорадицкое сельское поселение, сдт. Химик снт, 82.

Пунктом 1 ст. 397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте ст. 394 НК РФ. Ставки земельного юга на территории муниципального образования «город Брянск» устанавливаются согласно п. 2 Постановления Брянского городского Совета народных депутатов «О земельном налоге» от 26.10.2005 N 202-п.

Как следует из материалов дела, согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 руб., а также земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 руб.,

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб., земельный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб.

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ Багдасаряну Г.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 руб., земельный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб.

Вместе с тем, ни транспортный, ни земельный налоги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Багдасаряна Г.А. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 21374,20 руб., в том числе:

-земельный налог в размере 126 руб. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

-транспортный налог в размере 1367 руб. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

-пени в размере 19881,20 руб.;

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.

За несвоевременную уплату налога ответчику была начислена пеня в сумме 19881,20 руб., из них:

- пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13286,19;

- пени, образовавшиеся до введения института ЕНС, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в размере 6595,01 руб., из них:

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2, 71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 214,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647, 82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 48,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2265,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ.в в сумме 1572,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 187,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что УФНС России по Брянской области в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Требование об уплате задолженности направлено в Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что ответчиком требования не исполнены, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Багдасаряна Г.А. задолженности по уплате налоговых платежей в размере 21374,20 руб., государственной пошлины в размере 420,61 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ввиду отсутствия оплаты задолженности Багдасарян Г.А. истец обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности не нарушен, т.к. с исковым заявлением УФНС России по <адрес> обратилось в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, произведенный административным истцом, составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут, а порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС России по <адрес> к Багдасаряну Г.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С присужденной к взысканию суммы в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск УФНС России по <адрес> (ОГРН №....) к Багдасаряну Г.А. (ИНН №....) о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с Багдасаряна Г.А. в пользу УФНС России по <адрес> земельный налог в размере 126 руб. за №....-№.... транспортный налог в размере 1367 руб. за №....-№.... пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19881,20 руб.

Взыскать с Багдасаряна Г.А. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова

гор. Брянск 05 апреля 2016 года

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Усякиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк кредитные карты» к Багдасарян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Багдасарян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с договором № №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от Банка (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <сведения исключены> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <сведения исключены> коп., по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <сведения исключены> руб., штрафу (фиксированная часть) в размере <сведения исключены> руб., штрафу (процент от суммы задолженности) в размере <сведения исключены> коп. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме <сведения исключены> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <сведения исключены> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмо...

...треть дело в его отсутствие.

Ответчик Багдасарян Г.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, однако судебные уведомления были возвращены почтовым органом по истечении срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, так как не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Багдасарян Г.А. заключили договор, состоящий из анкеты - заявления о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг № №.... в соответствии с которым, ответчик получил от Банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общих положений).

Указанный Договор согласно ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты).

Однако ответчик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора.

Как следует из расчета задолженности по указанному договору задолженность ответчика перед Банком составляет <сведения исключены> коп., состоящая из задолженности по кредиту в размере <сведения исключены> коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <сведения исключены> коп., по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <сведения исключены> руб., штрафу (фиксированная часть) в размере <сведения исключены> руб., штрафу (процент от суммы задолженности) в размере <сведения исключены> коп.

Произведенный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом. Ответчик не предоставил доказательств погашения сформировавшейся по договору задолженности, расчет им не оспорен.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сведения исключены> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Бинбанк кредитные карты» к Багдасарян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Багдасарян Г.А. в пользу АО «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредиту в размере <сведения исключены> 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <сведения исключены> коп., по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <сведения исключены> руб., штраф (фиксированная часть) в размере <сведения исключены> руб., штраф (процент от суммы задолженности) в размере <сведения исключены> коп. и государственную пошлину в размере <сведения исключены> коп., всего <сведения исключены>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова