Багерян Нази Гайковна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

31 мая 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Багерян Н.Г., представителя ответчика Березовской В.В. - адвоката Залетиной О.Н.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Багерян Н. Г. к Березовской В. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Багерян Н.Г. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Березовской В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме кроме ее сыновей: Багеряна А. Э., Багеряна Э. Э., снохи - Едигарян С. О., внуков: Багерян Г. А., Багерян Г. А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Березовская В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации по указанному адресу ответчик ни одного дня не проживала в данном жилом доме, ее вещей в доме также никогда не было. Прописана она была без цели проживания, в основном для цели получения определенных документов, которые без регистрации по месту жительства выданы быть не могут. Членом ее семьи ответчик также не является. Без заявления и личного присутствия самой Березовской В.В. снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Место нахождения ответчика на настоящее время ей не известно. Регистрация в принадлежащем ей доме нарушает ее права, как собственника, в частности право распорядиться принадлежащим ей имуществом по ее усмотрению. Поскольку никаких контактов с ответчиком она не имеет, а в настоящее вре...

...мя она остаётся зарегистрированным в принадлежащем ей доме, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать Березовскую В.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Багерян Н.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что Березовская В.В. ее дальняя родственница, мать Березовской В.В. - сестра ее мамы. Березовская приехала в г<адрес> из <адрес>, попросила зарегистрировать ее в доме. Сказала, что поедет в <адрес>, купит дом и выпишется. Она уехала, контактов с ней нет. В дом она не заселялась, в доме не жила, членом ее семьи Березовская не является. Самого дома тоже нет, имеется только фундамент.

Ответчик Березовская В.В. извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске - <адрес>, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе, с регистрационного учета по этому адресу Березовская В.В. не снималась.

Согласно рапорту стажера на должности УУП ОМВД России по Шахунскому району Лебедева Д.И. по адресу: <адрес> дом отсутствует, имеется только фундамент.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Березовской В.В., место пребывания которого неизвестно - адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.

Представитель ответчика - адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании возражала против признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Багерян Н.Г. ее соседка, они давно знакомы, с какого года точно не помнит, их дети вместе учились в школе. В доме Багерян Н.Г. жила со своей семьей, ее муж и их дети. Они жили по соседству, ходили друг к другу в гости. Муж Багерян Н.Г. ремонтировал обувь, они к нему часто обращались. Она знает всю их семью, их детей, видела, что брат Багерян Н.Г. часто приходил к ним в гости. Березовскую В.В. она не знает, и никогда не видела в доме Багерян Н.Г.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: №.

Ответчик добровольно не проживает в указанном доме.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирована также ответчик. Ответчик добровольно длительное время не проживает по адресу регистрации, вещей ее в доме нет. Указанное подтверждается показаниями истца, свидетеля в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Багерян Н. Г. к Березовской В. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Березовскую В. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Березовской В. В. в пользу Багерян Н. Г. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

31 мая 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Багерян Н.Г., представителя ответчика Манукяна Г.С. - адвоката Залетиной О.Н.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Багерян Н. Г. к Манукян Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Багерян Н.Г. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Манукяну Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме кроме ее сыновей: Багеряна А. Э., Багеряна Э. Э., снохи - Едигарян С. О., внуков: Багерян Г. А., Багерян Г. А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Манукян Г.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации по указанному адресу ответчик ни одного дня не проживал в данном жилом доме, его вещей в доме также никогда не было. Прописан он был без цели проживания в нем, в основном для цели получения определенных документов, которые без регистрации по месту жительства выданы быть не могут. Членом ее семьи ответчик также не является. Без заявления и личного присутствия самого Манукяна Г.С. снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Место нахождения ответчика на настоящее время ей не известно. Регистрация в принадлежащем ей доме нарушает ее права, как собственника, в частности право распорядиться принадлежащим ей имуществом по ее усмотрению. Поскольку никаких контактов с ответчиком она не имеет, а в настоящее время он ...

...остаётся зарегистрированным в принадлежащем ей доме, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать Манукяна Г.С. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Багерян Н.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что Манукян Г.С. собирался работать с ее мужем. Муж попросил прописать его в доме, так как она является собственником, чтобы тот мог работать. Она Манукяна Г.С. прописала, он месяц проработал и куда-то уехал. Она Манукяна Г.С. и не видела, в доме он не жил, не заселялся. Самого дома тоже нет, имеется только фундамент. Дом был, его разобрали 2 года назад.

Ответчик Манукян Г.С. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске - <адрес>, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе, с регистрационного учета по этому адресу Манукян Г.С. не снимался.

Согласно рапорту стажера на должности УУП ОМВД России по Шахунскому району Лебедева Д.И. по адресу: <адрес> дом отсутствует, имеется только фундамент.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Манукян Г.С., место пребывания которого неизвестно - адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.

Представитель ответчика - адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании возражала против признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Свидетель Куликова А.Н. в судебном заседании пояснила, что Багерян Н.Г. ее соседка, они давно знакомы, с какого года точно не помнит, их дети вместе учились в школе. В доме Багерян Н.Г. жила со своей семьей, ее муж и их дети. Они жили по соседству, ходили друг к другу в гости. Муж Багерян Н.Г. ремонтировал обувь, они к нему часто обращались. Она знает всю их семью, их детей, видела, что брат Багерян Н.Г. часто приходил к ним в гости. Манукяна Г.С. она не знает, и никогда не видела в доме Багерян Н.Г.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: №.

Ответчик добровольно не проживает в указанном доме.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован также ответчик. Ответчик добровольно длительное время не проживает по адресу регистрации, вещей его в доме нет. Указанное подтверждается показаниями истца, свидетеля в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Багерян Н. Г. к Манукяну Г. С.ёжаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Манукяна Г.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Манукян Г.С. в пользу Багерян Н. Г. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

31 мая 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Багерян Н.Г., представителя ответчика Мушенко А.А. - адвоката Залетиной О.Н.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Багерян Н. Г. к Мушенко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Багерян Н.Г. обратилась в Шахунский районный суд с иском к Мушенко А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме кроме ее сыновей: А., Э., снохи - Е., внуков: Г., Г., зарегистрирован Мушенко А. А.ч - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С момента регистрации по указанному адресу ответчик ни одного дня не проживал в данном жилом доме, его вещей в доме также никогда не было. Прописан он был без цели проживания в нем, в основном для цели получения определенных документов, которые без регистрации по месту жительства выданы быть не могут. Членом ее семьи ответчик также не является. Без заявления и личного присутствия самого Мушенко А.А. снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Место нахождения ответчика на настоящее время ей не известно. Регистрация в принадлежащем ей доме нарушает ее права, как собственника, в частности право распорядиться принадлежащим ей имуществом по ее усмотрению. Поскольку никаких контактов с ответчиком она не имеет, а в настоящее время он остаётся зарегистрир...

...ованным в принадлежащем ей доме, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать Мушенко А.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Багерян Н.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что Мушенко А.А. был сожителем ее племянницы Б. Б. попросила, чтобы она зарегистрировала Мушенко А.А. в доме для того, чтобы он мог устроиться на работу. В дом Мушенко А.А. не вселялся, в доме никогда не жил. Контактов с ним никаких нет, она его лично не знает. Самого дома тоже нет, имеется только фундамент. Дом был, его разобрали 2 года назад.

Ответчик Мушенко А.А. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске - <адрес>, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе, с регистрационного учета по этому адресу Мушенко А.А. не снимался.

Согласно рапорту стажера на должности УУП ОМВД России по Шахунскому району Л. по адресу: <адрес> дом отсутствует, имеется только фундамент.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Мушенко А.А., место пребывания которого неизвестно - адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.

Представитель ответчика - адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании возражала против признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что Багерян Н.Г. ее соседка, они давно знакомы, с какого года точно не помнит, их дети вместе учились в школе. В доме Багерян Н.Г. жила со своей семьей, ее муж и их дети. Они жили по соседству, ходили друг к другу в гости. Муж Багерян Н.Г. ремонтировал обувь, они к нему часто обращались. Она знает всю их семью, их детей, видела, что брат Багерян Н.Г. часто приходил к ним в гости. Мушенко А.А. она не знает, и никогда не видела в доме Багерян Н.Г.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: <данные изъяты> №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Багерян Н. Г.. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: <данные изъяты> №.

Ответчик добровольно не проживает в указанном доме.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован также ответчик. Ответчик добровольно длительное время не проживает по адресу регистрации, вещей его в доме нет. Указанное подтверждается показаниями истца, свидетеля в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Багерян Н. Г. к Мушенко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать Мушенко А. А.ча утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мушенко А. А.ча в пользу Багерян Н. Г. государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 05.06.2013 г.

Судья (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: