Багиева Елена Мухарбиевна

Дело № 2-2370/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Каркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Багиевой Елене Мухарбиевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № POS0V12413214AHF3GD от 21.03.2013г. в размере 61 262, 95 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 037, 87 руб. Свои исковые требования истец мотивирует следующим.

Согласно предложению об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 21.03.2013г., Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № POS0V12413214AHF3GD, во исполнение которого Банк перечислил ответчику 55 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 55 000 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых, срок кредита - 12 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно справке по кредитной карте и выписке по счету № 40817810305680682679, Заемщик воспользовался денежными средствами из предо...

...ставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности истца, сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 61 262, 23 руб., из которых:

- просроченный основной долг - 51 654, 95 руб.;

- начисленные проценты - 6 807, 28 руб.;

- штрафы и неустойки - 2 800 руб.

Стороны, в суд не явились, надлежаще извещены, Банк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае имело место нарушение условий кредитного договора со стороны Заемщика и доказательств того, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Банк вправе требовать возврата суммы займа.

Из расчета задолженности, справки об истории операций по данному кредиту, видно, что задолженность ФИО2 по возврату заемных средств составляет 61 262, 23 руб.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 037, 87 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № POS0V12413214AHF3GD от 21.03.2013г. в размере 61 262, 23 руб., и расходы по госпошлине в размере 2 037, 87 руб., всего 63 300, 1 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов

копия верна: судья А.А. Сарахов