Багинова Анна Евгеньевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 24 апреля 2013 г.

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, при секретаре Дамдиновой С.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<данные изъяты>» сельское поселение к Багиновой Е.В., Багиновой А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Глава МО «<данные изъяты>» сельское поселение А.С.П. обращаясь в суд с иском к Багиновой Е.В., Багиновой А.Е. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав требование тем, что сельское поселение является собственником указанной жилой площади, Багинова А.Е., Багинова Е.В. не проживают на территории МО «<данные изъяты>» сельское поселение и указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ содержанием и ремонтом квартиры не занимаются.

В судебное заседание глава МО «<данные изъяты>» сельское поселение А.С.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное исковое требование поддержал.

Ответчики Багинова Е.В., Багинова А.Е. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд, с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу проживания. Установить место нахождение ответчиков суду не представилось возможным, по запрашиваемым сведениям место регистрации ответчиков указано по спорному жилому помещению, фактическое их место жительства не...

...известно.

В связи с невозможностью установления места нахождения ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчиков привлечён адвокат.

В судебном заседании представитель ответчиков- адвокат Прибайкальской юридической консультации Грехов В.К. не возражал против удовлетворения искового требования, пояснил, что ознакомился с материалами дела, полагает, что Багинова Е.В., Багинова А.Е. добровольно выехали из квартиры, не проживают в ней длительное время, не осуществляют уход за квартирой, собственником квартиры является муниципальное образование.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчиков, суд приходит к следующему:

В силу требований ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 11 Жилищного Кодекса РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании. Предоставление жилого помещения данным лицам осуществляется только для использования ими таких помещений в соответствии с его назначением (для проживания граждан).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Муниципальное образование «<данные изъяты>» сельское поселение.

Согласно сведениям регистрационного учёта УФМС России по РБ, ОУФМС РФ по РБ <данные изъяты> Багинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и Багинова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации МО «<данные изъяты>» сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № Багинова А.Е. и Багинова Е.В. не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

Установить фактическое местонахождение ответчиков суду не представилось возможным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Багинова Е.В. и Багинова А.Е. не проживают в спорном жилом посещении длительное время, квартира не является местом их постоянного жительства или временного пребывания, на территории сельского поселения не проживают, выехали из квартиры в 2005 г., место их нахождения в настоящее время неизвестно. Суд приходит к выводу, что отсутствие (не проживание) ответчиков в спорном жилом помещении не носит временного характера, в связи с чем, считает возможным признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск главы МО «<данные изъяты>» сельское поселение А.С.П. удовлетворить.

Признать Багинову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и Багинову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Багиновой Е.В., Багиновой А.Е. с регистрационного учёта в Управлении Федеральной Миграционной службы РФ по РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.

Судья О.А.Масалова