logo

Багиров Вадим Машаллаевич

Дело 2-1234/2020 ~ М-1325/2020

В отношении Багирова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1234/2020 ~ М-1325/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багирова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багировым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1234/2020 ~ М-1325/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шахбанов Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Багиров Вадим Машаллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багирова Людмила Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МВД России по РД в г. Дербенте
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей ее право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес изъят>, пер.К.Маркса, 6/43 <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С момента возникновения права собственности он несет бремя содержания данной квартиры.

В данной квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2

Совместных детей не имеют, решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> района Марьино <адрес изъят> брак расторгнут. Еще до официального расторжения брака ответчик фактически там не проживал, ее фактическое место нахождения ему неизвестно. Несмотря на расторжение брака, она добровольно с регистрационного учета квартиры не снялась.

Ему обременительно уплачивать за нее коммунальные услуги, он обратился в отдел МВД России по городу Дербент, где ему отказано в снятии ее с регистрационного учета квартиры и предложили обратиться в суд.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 разрешение исковых требований истца оставил на усмотрение суда, указывая на то, что собственником квартиры является истец, ответчица перестала быть членом его семьи.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела по ВМ ОМВД России по город...

Показать ещё

...у Дербент в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, а потому с учетом требований истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения и доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истца о том, что нахождение ответчика в регистрационном учете его квартиры, принадлежащем ему на праве собственности, несмотря на ее фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы. Данные доводы заслуживают внимания, и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, право истца на жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги по адресу: <адрес изъят>, пер.к.Маркса, 6/43 <адрес изъят>, усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

3

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета квартиры по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть
Прочие