Багирова Маггера Магомедали оглы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Селютиной О.В.,

с участием административного ответчика Багирова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1766/2016 по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области Редкова Д.В. к Багирову М.М.о об установлении для должника временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области Редков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Багирову М.М. об установлении для должника временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами.

Заявление мотивировано тем, что в <данные изъяты> в отношении Багирова М.М. было вынесено <данные изъяты> постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму <данные изъяты>

Указанные постановления являются исполнительными документами. Судебным приставом - исполнителем на основании этих документов были возбуждены исполнительные производства. Административные штрафы Баг...

...ировым М.М. до настоящего времени не уплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав - исполнитель просит суд в соответствии со ст.671 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временно, до исполнения в полном объеме требований вынесенных в отношении Багирова М.М. <данные изъяты> постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму <данные изъяты>., ограничить пользование должником Багировым М.М. правом управления транспортными средствами.

В судебном заседании административный ответчик Багиров М.М. не возражал против удовлетворения административного искового заявления судебного пристава - исполнителя.

Административный истец - судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области Редков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что в <данные изъяты>. в отношении Багирова М.М. было вынесено 8 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму <данные изъяты>

Указанные постановления являются исполнительными документами. Судебным приставом - исполнителем на основании этих документов были возбуждены исполнительные производства.

Приведенные обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч.1 ст.671 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч.2 той же статьи).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч.2 этой статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав - исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч.3 той же статьи).

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве пользования специальным правом.

В судебном порядке временное ограничение на пользование должником специальным правом устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

Согласно ч.4 той же статьи временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком - инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 руб.;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Доказательств наличия этих обстоятельств, препятствующих установлению судом временного ограничения на пользование должником специальным правом, суду не представлено. Административный ответчик в ходе судебного разбирательства на эти обстоятельства не ссылался, соответствующих доказательств в их подтверждение суду не представлял.

Административные штрафы Багировым М.М. до настоящего времени не уплачены. Сумма задолженности по исполнительным документам превышает 10000 руб. (п.4 ч.4 ст.671 указанного Закона).

Доказательствами уважительности причин неисполнения должником Багировым М.М. этих исполнительных документов суд не располагает.

Административное наказание в виде административного штрафа назначалось ему за нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Указанные постановления в установленном порядке не отменены, недействительными (незаконными) не признаны, сохраняют свою силу. Доказательствами обратного суд не располагает.

Принимая во внимание размер указанной задолженности, длительный период неисполнения этих исполнительных документов, следует признать соразмерным временное ограничение на пользование должником специальным правом требованиям этих исполнительных документов.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения своевременного, полного и правильного исполнения требований этих исполнительных документов суд считает необходимым временно, до исполнения в полном объеме требований вынесенных в отношении Багирова М.М. в <данные изъяты> постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму <данные изъяты>., ограничить пользование должником Багировым М.М. правом управления транспортными средствами.

Исходя из этого, заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области Редкова Д.В. к Багирову М.М. об установлении для должника временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Багирова М.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Щекинского и Тепло - Огаревского районов Тульской области Редкова Д.В. к Багирову М.М.о об установлении для должника временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами удовлетворить.

Временно, до исполнения в полном объеме требований вынесенных в отношении Багирова М.М.о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в <данные изъяты> постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа на общую сумму <данные изъяты> ограничить пользование должником Багировым М.М.о правом управления транспортными средствами.

Взыскать с Багирова М.М.о в доход федерального бюджета <данные изъяты>. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий