Баглай Денис Анатольевич

Дело № 5-934/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале ООО «Лента» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение: водка Настоящая платиновая алк. 40 % 0,5 л. 1 шт. (артикул 168123) на сумму 210 рублей 36 копеек; батончик шоколадный марс 81 г. 3 шт. (артикул 266605) на сумму 69 рублей 54 копейки; колбаса Сибирские колбасы Чоризо 300 гр. 2 шт. на сумму 419 рублей 58 копейки; П/ф куриные желудки охл. Вес. 0,2 кг. (артикул 169232) на сумму 30 рублей 64 копейки; сыр Милкана с голубой плесенью 0,119 кг. (артикул 351835) на сумму 103 рубля 53 копейки; Г/ц блинчики с ветчиной вес Россия 0,186 кг. (артикул 089406) на сумму 38 рублей; лепешка ФИО2 150 гр. 1 шт. (артикул 384385) на сумму 7 рублей 45 копеек; Г/ц крылышки по мексикански куриные гриль 0,206 кг. на общую сумму 931 рубль 50 копеек, сокрыв в своих карманах, прошел через кассовую зону не рассчитавшись за данный товар, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей пу...

...тем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что устроился на работу, поскольку хотел угостить коллег а денежных средств у него не было решил похитить продукты питания.

Потерпевший ООО «Лента» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. полицейского 3 взвода 1 БП ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, ФИО6, справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: водка Настоящая платиновая алк. 40 % 0,5 л. 1 шт. (артикул 168123) на сумму 210 рублей 36 копеек; батончик шоколадный марс 81 г. 3 шт. (артикул 266605) на сумму 69 рублей 54 копейки; колбаса Сибирские колбасы Чоризо 300 гр. 2 шт. на сумму 419 рублей 58 копейки; П/ф куриные желудки охл. Вес. 0,2 кг. (артикул 169232) на сумму 30 рублей 64 копейки; сыр Милкана с голубой плесенью 0,119 кг. (артикул 351835) на сумму 103 рубля 53 копейки; Г/ц блинчики с ветчиной вес Россия 0,186 кг. (артикул 089406) на сумму 38 рублей; лепешка Пекарня Андреасян Обинон 150 гр. 1 шт. (артикул 384385) на сумму 7 рублей 46 копеек; Г/ц крылышки по мексикански куриные гриль 0,206 кг. на общую сумму 931 рубль 50 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Лента».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801030522; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов

Дело № 5-887/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут ФИО1, находясь в торговом зале ООО «Лента» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение: водка Мягков Серебряная алк 40% 0,5 л. 1 шт. на (артикул 260101150378) на сумму 202 рубля 33 копейки; шоколад Воздушный молочный пористый 1 шт (артикул 320202349668) на сумму 36 рублей 97 копеек; шоколад Воздушный темный пористый 1 шт (артикул 320202349669); колбаса СПК Оригинальная с перцем с/к 235 г. 1 шт (артикул 240203351170) на сумму 101 рубль 94 копейки; фисташки 365 дней жареные соленые (артикул 430203431492) на сумму 97 рублей 93 копейки, на общую сумму 476 рублей 14 копеек, сокрыв к своей сумке, прошел через кассовую зону не рассчитавшись за данный товар, тем сам совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что намеревался похитить товар для дальнейшего употребления. Оплачивать товар не собирался. В содеянном раскаялся. Просил назн...

...ачить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ООО «Лента» представителя не направил, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, сообщением от граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского 1 взвода 1 БП ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО1, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара; распиской об ответственном хранении товара.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает, что ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, с учетом обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, прихожу к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Похищенное имущество: водка Мягков Серебряная алк 40% 0,5 л. 1 шт. на (артикул 260101150378) на сумму 202 рубля 33 копейки; шоколад Воздушный молочный пористый 1 шт (артикул 320202349668) на сумму 36 рублей 97 копеек; шоколад Воздушный темный пористый 1 шт (артикул 320202349669); колбаса СПК Оригинальная с перцем с/к 235 г. 1 шт (артикул 240203351170) на сумму 101 рубль 94 копейки; фисташки 365 дней жареные соленые (артикул 430203431492) на сумму 97 рублей 93 копейки, на общую сумму 476 рублей 14 копеек, оставить по принадлежности законному владельцу - ООО «Лента».

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд по следующим реквизитам: КБК:18811690040046000140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК банка: 045209001; ИНН: 5507213615; КПП: 550701001; ОКТМО: 52701000; Идентификатор: 18880455177801029737; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Булатов