logo

Багомедов Рашид Магомедович

Дело 5-1001/2020

В отношении Багомедова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-1001/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муртазалиевым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багомедовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1001/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Избербашский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муртазалиев Магомед Муртазалиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2020
Стороны по делу
Багомедов Рашид Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш 28 июля 2020 года

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Багомедова Рашида Магомедовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Избербаш майор полиции ФИО4 направил в суд материал по делу об административном правонарушении в отношении Багомедова Рашида Магомедовича, из которого усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по г.Избербаш ФИО5, 11.05.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении указывая, что Багомедов Р.М., проживающий по адресу: РД, <адрес>, находился 11.05.2020 г. в 18 час. 10 мин. на ул. Буйнакского, 151 «б», г.Избербаш, покинув место своего жительства без уважительных причин и острой необходимости, чем нарушил п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Багомедов Р.М., с его согласия, будучи извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении путем направления SMS-сообщения, о чем имеются данные в материалах дела, в с...

Показать ещё

...уд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность по указанной статье.

В силу п.п. «в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» введены с 19.03.2020 г. следующие ограничения для граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и письменных объяснений Багомедова Р.М., данных им сотруднику полиции, он 11.05.2020г. выезжал из г. Избербаш, чтобы проведать родителей.

Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020 г. №17 «О введении режима повышенной готовности» на 11.05.2020 г. не был отменен.

Выезд с постоянного места жительства, нарушение режима самоизоляции, в том числе, с целью проведать близких родственников, не отнесен данным Указом к исключениям, оговоренным в п.п. «в» п.7, и не является уважительной причиной.

Вина Багомедова Р.М. также подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, рапортом инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по г.Избербаш ФИО5

Багомедов Р.М. не имел специального пропуска, выданного соответствующими органами.

Таким образом, считаю вину Багомедова Р.М. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из указанных обстоятельств, а также с учетом содеянного, личности правонарушителя, считаю необходимым назначить Багомедову Р.М. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Багомедова Рашида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> <адрес> проживающего по адресу: РД, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа – МВД по Респ. Дагестан, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчетный счет 40101810600000010021, банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811601201010601140, БИК 048209001, ОКТМО 82715000, УИН 18880405200050948475, наименование платежа – штрафы за административные правонарушения.

Направить копию постановления в отдел МВД России по г.Избербаш для исполнения, а также вручить Багомедову Р.М.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Судья Муртазалиев М.М.

Свернуть

Дело 5-346/2015

В отношении Багомедова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-346/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багомедовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-346/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу
Багомедов Рашид Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-347/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2015 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы (РД, <адрес>) Махатилова П.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 управляя автомобилем ВАЗ 211440 за № рус, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения предусмотренного по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании чего, был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, просил суд производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в котором ему предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для прекращения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что неповиновение ФИО1 требованиям сотрудника полиции выразилось в том, что последний отказался устранить нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента ...

Показать ещё

...о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Запрещение эксплуатации ТС - это одна из мер обеспечения по делу об административном правонарушении, которая производится путем запрещения эксплуатации транспортного средства со снятием номеров (государственных регистрационных знаков) до устранения причины запрещения эксплуатации ТС.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, согласно ст. 27.13 КоАП РФ не является основанием для запрещения эксплуатации ТС.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 выполнил требование об устранении пленочных покрытий.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и как указано в Постановлении вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 указанной статьи, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 2-414/2023 (2-3581/2022;) ~ М-3054/2022

В отношении Багомедова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-414/2023 (2-3581/2022;) ~ М-3054/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым Р.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багомедова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багомедовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2023 (2-3581/2022;) ~ М-3054/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каспийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанов Руслан Джамалутдинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гаджимурадов Зейнутдин Гасанмутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багомедов Рашид Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЖСК "Мирный-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гамзалаев Расул Гаджи-Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты
Прочие