Багрецов Антон Анатольевич
Дело 2-5127/2017 ~ М-4048/2017
В отношении Багрецова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5127/2017 ~ М-4048/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Поповой Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багрецова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багрецовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№2-5127/2017 15 декабря 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи ПоповойД.В.,
при секретаре НемцовойС.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Вячеслава Васильевича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставления жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Королев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» и с учётом его уточнения просил предоставить жилое помещение по договору социального найма в виде трёх отдельных комнат, общей площадью не менее 57,0 кв.м, в том числе жилой площадью не менее 32,4 кв.м, расположенное в черте г.Северодвинска, отвечающее санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по г.Северодвинску. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>
Истец КоролевВ.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в своё отсутствие не ходатайствовавший, дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения дела – 28 ноября 2017 года и 15 декабря 2017 года (л.д. 32, 46).
Ответчик администрация муниципального образования «Северодвинск», о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила (л.д. 44,47). В ранее представленном отзыве представитель Администрации Северодвинска ЧерненкоО.А. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истец на учёте в качестве малоимущих и нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по д...
Показать ещё...оговору социального найма, не состоит. Многоквартирный дом <адрес> в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы», не включен. За предоставлением маневренного фонда истец не обращался.
Третьи лица <данные изъяты> РадькоС.С., Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (л.д.45, 48, 49).
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Королева Вячеслава Васильевича к администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставления жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Д.В.Попова
Свернуть