Багрова Эллианора Дмитриевна

Дело № 2-8598/2024

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московская область 30 сентября 2024 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к Багровой Эллианоре Дмитриевне и Васильевой Юлии Павловне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец – ООО «Южный» предъявил к ответчику наследственному имуществу Васильева Дмитрия Юрьевича иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просил суд взыскать с Васильева Д.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 11 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 6657 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль..

В обоснование иска указано о том, что по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. ООО «Южный» является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <данные изъяты><данные изъяты> от 30 января 2008 года. Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются Кантинова Екатерина Ивановна в размере <данные изъяты> доли в праве собственности, Васильева Юлия Павловна в размере 1/100 доли в праве собственности, Васильев Дмитрий Дмитриевич в размере <данные изъяты> доли в праве собственности и Васильев Дмитрий Юрьевич в размере <данные изъяты> доли в праве собственности. Васильев Д...

...митрий Юрьевич умер 23 августа 2023 года. В связи с нерегулярной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, из них: задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 21005 рублей 19 копеек, пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 22377 рублей 56 копеек. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам. До настоящего момента вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена (л.д. 4-6).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 01 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Багрова Эллианора Дмитриевна и Васильева Юлия Павловна, действующая также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Городского округа Балашиха и ТУ Росимущества в Московской области (л.д. 102).

В судебное заседание истец ООО «Южный» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 130), о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 103).

Ответчики Багрова Э.Д. и Васильева Ю.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте каждый извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 123; 125), о причинах своей неявки суду не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Московской области и Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены (л.д. 129; 130), о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; учета жилищного фонда; содержания и ремонта жилых помещений; переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт); формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта); контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля; ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Южный» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками, и подтверждены также надлежащими представленными письменными доказательствами (л.д. 30; 31; 32; 33-35).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Кантиновой Екатерины Ивановны <данные изъяты> доли в праве), Васильева Дмитрия Юрьевича <данные изъяты> доли в праве), Васильевой Юлии Павловны (<данные изъяты> доли в праве) и Васильева Дмитрия Дмитриевича (<данные изъяты> доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 21-24; 76-81).

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Васильева Юлия Павловна, 05 мая 1976 года рождения (с 22 ноября 2017 года) и Васильев Дмитрий Дмитриевич, 24 июня 2014 года рождения (с 22 ноября 2017 года) (л.д. 16).

Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен в материалы дела (л.д. 10-12; 17; 18-20), содержит сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 43382 рубля 75 копеек. Также представлен расчет пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 22377 рублей 56 копеек (л.д. 14-15).

Истец также представил в дело сведения о заключении с ресурсоснабжающими организациями договоров (л.д. 36-39; 40-42; 43-50; 51-54; 55-56).

Также по запросу суда представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 82-99).

По запросу суда представлен ответ нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Журавлевой Тамары Ивановны, из которого следует, что в её производстве находится открытое наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу Васильева Дмитрия Юрьевича, умершего 23 августа 2023 года, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь Багрова Эллианора Дмитриевна. По сведениям ЕИС нотариата Васильевым Дмитрием Юрьевичем составлено завещание на всё имущество на имя сына Васильева Дмитрия Дмитриевича, 24 июня 2014 года рождения. Согласно сведениям о последнем месте жительства наследодателя, предоставленным МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» от 04 марта 2024 года, Васильев Дмитрий Дмитриевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть является фактически принявшим наследство. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирована мать наследника – Васильева Юлия Павловна, родственные отношения который с наследодателем не установлены. Заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство на имя Васильева Дмитрия Дмитриевича не поступало. Документы на наследственное имущество не предоставлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 69-75; 109-113).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела, согласно которым ответчики являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес>

ООО «Южный» является управляющей организацией многоквартирного дома.

Васильев Дмитрий Юрьевич умер 23 августа 2023 года. Наследниками, принявшим наследство Васильева Дмитрия Юрьевича, являются Багрова Эллианора Дмитриевна и Васильев Дмитрий Дмитриевич.

За период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 43382 рубля 75 копеек, на которую начислены в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 22377 рублей 56 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики не представили суду доказательств обратного.

С учетом изложенного, суд взыскивает в равных долях с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 43382 рубля 75 копеек, пени за просрочку уплаты за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 22377 рублей 56 копеек.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, оплата которых подтверждена надлежащим образом (л.д. 57-57оборот; 58).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 15000 рублей, который является разумным. В остальной части указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1701 рубль, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1701 рубль.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Южный» к Багровой Эллианоре Дмитриевне и Васильевой Юлии Павловне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Багровой Эллианоре Дмитриевне и Васильевой Юлии Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича в пользу ООО «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, пени за период с 11 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 6657 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1701 рубль, а всего в равных долях взыскать 66741 рубль 15 копеек, то есть по 33370 рублей 57 копеек.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований: в части требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 10 октября 2024 г.

Судья Д.И. Лебедев

Дело № 2-457 /2025

УИД: 50RS0001-01-2024-010555-45

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Реутов, Московской области 24 апреля 2025 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Багровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО10 о взыскании задолженности по договору № № от 29.07.2019 о предоставлении и обслуживании карты в размере 187 961,98 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 959,24 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в заявлении ФИО10 на получение потребительского кредита, содержалось две оферты, он также просил выпустить на его имя карту, на условиях предоставления обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифах по картам "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 29.07.2019 Банк заключил с ФИО10. договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № № и открыл на его имя банковский счет №№, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. ФИО10. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Карта была активирована, в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако платежи в счет по...

...гашения своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности. 17.12.2023 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность, однако требование банка не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер, его наследниками задолженность также не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в Балашихинский городской суд Московской области.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечена Багрова Э.Д. как наследник умершего ФИО10 в порядке универсального правопреемства, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО16., ФИО10

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 02.12.2024 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Реутовский городской суд Московской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Багрова Э.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации почтой, заявлений и ходатайств не представила.

Третьи лица ФИО16 и несовершеннолетний ФИО19., законным представителем которого является ФИО16. - не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства почтой, заявлений и ходатайств не поступило.

Поскольку ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений относительно исковых требований не представлено, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 - 235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно пп.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

П.1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств, следует, что 17.08.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО19 заключен кредитный договор № №.

В рамках заявления по кредитному договору ФИО19 также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", и Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора от 17.08.2019 года содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора и на заключение договора о карте.

29.07.2019 Банк открыл банковский счет №№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт" и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № №.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт".

ФИО19. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой, ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет, в размере не менее минимального платежа, сумма которого по окончании расчетного периода определения в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

Согласно п.7.1 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт", срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заемщику Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

17.12.2023 Банк выставил ФИО19. Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 199 487,89 руб. не позднее 16.01.2024, однако требование Банка клиентом не исполнено.

Как установлено судом, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты Журавлевой Т.И. к имуществу умершего ФИО19 открыто наследственное дело № №, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого дома во Владимирской области, транспортных средств (мотоциклы), прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт». При этом, согласно ответу нотариуса от 02.12.2024, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь Багрова Э.Д., также имеются сведения о наличии завещания на имя сына ФИО19., <данные изъяты> г.р., однако заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя ФИО10 не поступало (л.д.76).

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Багрова Э.Д. приняла причитающиеся наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о его принятии (л.д.72, 76).

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства умершего ФИО10. его наследником Багровой Э.Д. (по закону), при этом, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Суд отмечает, что общая стоимость вышеуказанного наследственного имущества, принятого наследником, превышает сумму заявленной кредитором задолженности наследодателя ФИО10. в размере 187 961,98 руб.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за исполнение обязательств по кредитному договору № № от 29.07.2019, заключенному между ФИО10. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и не исполненным им в добровольном порядке до момента смерти (открытия наследства).

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, как и доказательств отсутствия задолженности перед кредитором по кредитному договору № № от 29.07.2019 ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО10. по кредитному договору № № составляет 187 961,98 руб., и включает: 156 790,12 руб. – задолженность по основному долгу; 24 995,28 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 603,87 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 38,71 руб. – плата за пропуск минимального платежа (до даты смерти); 534,00 руб. – плата за смс-сервис.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № в размере 187 961,98 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 4 959,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Багровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Багровой <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по основному долгу по кредитному договору № № от 29.07.2019 в размере 187 961,98 руб., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4 959,24 руб., а всего к взысканию 192 921,22 руб. (сто девяносто две тысячи девятьсот двадцать один руб. 22 коп.).

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Афанасьева

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья С.В. Афанасьева

Дело №

50RS0№-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2024 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании, за счет наследственного имущества ФИО6, задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7, после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Кроме того, наследниками являются жена –ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>; сын – ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Реутовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его...

... дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, место жительства ответчика ФИО4 является адрес: <адрес> А, <адрес>, который не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Реутовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов за счет наследственного имущества на рассмотрение по подсудности в Реутовский городской суд <адрес>, расположенного по адресу: 143962, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Л. Кулакова

Дело №г.

УИД50RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года <адрес>

Бадашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» обратился в суд с иском указывая на то, что 26.08.2022г. между ФИО1 и ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 550000руб. путем перечисления на счет заемщика под 21,2% годовых на срок по 26.08.2026г. включительно, путем погашения согласно графика. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и процентов. 06.12.2023г. ФИО1 в связи с образованием задолженности направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов, с требованием погасить задолженность в полном объеме. По состоянию на 18.12.2024г. сумма долга по кредиту составила в размере 489175,28рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу по кредиту 452992,60руб., по процентам 34195,86руб.; неустойка по возврату кредита в размере 1111,15руб., неустойка на проценты 875,67руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО7 умер. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО7 указанную задолженность, расходы по опла...

...те госпошлины в размере 14729руб.

ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стать 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, примявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Судом установлено, что 26.08.2022г. между ФИО1 и ФИО7 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 550000руб. путем перечисления на счет заемщика под 21,2% годовых на срок по 26.08.2026г. включительно, путем погашения согласно графика.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и процентов.

06.12.2023г. ФИО1 в связи с образованием задолженности направил в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита, процентов, с требованием погасить задолженность в полном объеме.

По состоянию на 18.12.2024г. сумма долга по кредиту составила в размере 489175,28рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу по кредиту 452992,60руб., по процентам 34195,86руб.; неустойка по возврату кредита в размере 1111,15руб., неустойка на проценты 875,67руб.

23.08.2023г. заемщик ФИО7 умер.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщения нотариуса Балашихинского нотариального округа <адрес> после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №, в рамках которого подано заявление о принятии наследства дочерью ФИО7 ФИО4, кроме этого, имеется пережившая супруга ФИО8 и завещание ФИО7 от 26.02.2022г. в пользу сына ФИО5

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из сведений, представленных нотариусом следует, что в состав наследственной массы входят:

квартира по адресу: <адрес>; земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, дер.Б.Липки, <адрес>;

мотоцикл Триумф Рокет-3, 2008г.выпуска; денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк, АО «ФИО1».

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На дату принятия решения по делу, суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Общая стоимость наследственного имущества покрывает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме и взыскании солидарно суммы долга с наследников принявшего наследство в установленном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 14729руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1 УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт РФ серия № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, а при недостаточности средств солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу ПАО "ФИО1 УРАЛСИБ" ОГРН: 1020280000190 ИНН: 0274062111, за счет стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.12.2024г. по основному долгу по кредиту 452992,60руб., по процентам 34195,86руб.; неустойку по возврату кредита в размере 1111,15руб., неустойку на проценты 875,67руб., расходы по оплате госпошлины 14729руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 03.04.2025г.

Судья Т.К.Двухжилова

Дело № 2-4472/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московская область 27 мая 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к Багровой Эллианоре Дмитриевне и Васильевой Юлии Павловне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец – ООО «Южный» предъявил к ответчику наследственному имуществу Васильева Дмитрия Юрьевича иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просил суд взыскать с Васильева Д.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 11 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 6657 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль..

В обоснование иска указано о том, что по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. ООО «Южный» является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №<данные изъяты> от 30 января 2008 года. Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются Кантинова Екатерина Ивановна в размере <данные изъяты> доли в праве собственности, Васильева Юлия Павловна в размере <данные изъяты> доли в праве собственности, Васильев Дмитрий Дмитриевич в размере <данные изъяты> доли в праве собственности и Васильев Дмитрий Юрьевич в размере <данные изъяты> доли в праве собственности. Васильев Дмитрий Юрь...

...евич умер ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с нерегулярной и неполной оплатой жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, из них: задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 21005 рублей 19 копеек, пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 22377 рублей 56 копеек. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным услугам. До настоящего момента вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена (л.д. 4-6).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 01 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Багрова Эллианора Дмитриевна и Васильева Юлия Павловна, действующая также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Городского округа Балашиха и ТУ Росимущества в Московской области (л.д. 102).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 03 апреля 2025 года (протокольное) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кантинова Екатерина Ивановна (л.д. 159-160).

В судебное заседание истец ООО «Южный» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 181), о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 103).

Ответчик Багрова Э.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 182; 183), о причинах своей неявки суду не сообщила. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила взыскать задолженность с Васильевой Юлии Павловны, поскольку всё имущество унаследовано Васильевым Дмитрием Дмитриевичем по завещанию (л.д. 165).

Ответчик Васильева Ю.П., действующая также в интересах несовершеннолетнего Васильева Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства (л.д. 184; 185), о причинах своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кантинова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом (л.д. 186; 187), о причинах своей неявки суду не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Московской области и Администрация Городского округа Балашиха в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены (л.д. 188; 189), о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; учета жилищного фонда; содержания и ремонта жилых помещений; переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт); формирования и использования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (далее - фонд капитального ремонта); контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства; осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля; ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из положений ст.ст. 30-31 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Южный» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками, и подтверждены также надлежащими представленными письменными доказательствами (л.д. 30; 31; 32; 33-35).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Кантиновой Екатерины Ивановны (<данные изъяты> доли в праве), Васильева Дмитрия Юрьевича (<данные изъяты> доли в праве), Васильевой Юлии Павловны <данные изъяты> доли в праве) и Васильева Дмитрия Дмитриевича <данные изъяты> доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 21-24; 76-81).

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Васильева Юлия Павловна, 05 мая 1976 года рождения (с 22 ноября 2017 года) и Васильев Дмитрий Дмитриевич, 24 июня 2014 года рождения (с 22 ноября 2017 года) (л.д. 16).

Финансовый лицевой счет названного жилого помещения представлен в материалы дела (л.д. 10-12; 17; 18-20), содержит сведения о наличии задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 43382 рубля 75 копеек. Также представлен расчет пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 22377 рублей 56 копеек (л.д. 14-15).

Истец также представил в дело сведения о заключении с ресурсоснабжающими организациями договоров (л.д. 36-39; 40-42; 43-50; 51-54; 55-56).

Также по запросу суда представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Фадеева, д. 13, кв. 209 (л.д. 82-99).

По запросу суда представлен ответ нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Журавлевой Тамары Ивановны, из которого следует, что в её производстве находится открытое наследственное дело №<данные изъяты>, открытое к имуществу Васильева Дмитрия Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь Багрова Эллианора Дмитриевна. По сведениям ЕИС нотариата Васильевым Дмитрием Юрьевичем составлено завещание на всё имущество на имя сына Васильева Дмитрия Дмитриевича, 24 июня 2014 года рождения. Согласно сведениям о последнем месте жительства наследодателя, предоставленным МБУ «МФЦ городского округа Балашиха» от 04 марта 2024 года, Васильев Дмитрий Дмитриевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть является фактически принявшим наследство. Также по вышеуказанному адресу зарегистрирована мать наследника – Васильева Юлия Павловна, родственные отношения который с наследодателем не установлены. Заявление о выдаче свидетельств о праве на наследство на имя Васильева Дмитрия Дмитриевича не поступало. Документы на наследственное имущество не предоставлялись. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 69-75; 109-113).

По запросу суда ООО «Южный» предоставил справку о начислениях и оплате по лицевому счету №<данные изъяты> по состоянию на апрель 2025 года (л.д. 178; 179).

Заочным решением Балашихинского городского суда Московской области от 30 сентября 2024 года иск удовлетворен частично (л.д. 133-134; 135-142).

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 03 апреля 2025 года заочное решение суда отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 161-162).

Ответчик Багрова Э.Д. представила в материалы дела заявление об отказе от наследства (л.д. 152).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что Васильев Д.Ю. являлся потребителем коммунальных услуг в квартире № <адрес>, и собственником данного жилого помещения.

ООО «Южный» является управляющей организацией многоквартирного дома.

Васильев Дмитрий Юрьевич умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим наследство Васильева Дмитрия Юрьевича, является Васильев Дмитрий Дмитриевич.

За период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 43382 рубля 75 копеек, на которую начислены в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 22377 рублей 56 копеек, которая рассчитана истцом, исходя из доли в праве наследодателя.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд принимает, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. При этом, сам по себе данный расчет в судебном заседании ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика Васильевой Юлии Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в общем размере 43382 рубля 75 копеек, пени за просрочку уплаты за период с 24 августа 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 22377 рублей 56 копеек.

При этом, требования истца, предъявленные к Багровой Эллианоре Дмитриевне не подлежат удовлетворению, поскольку она отказалась от наследства умершего Васильева Дмитрия Юрьевича, и наследником по завещанию является Васильев Дмитрий Дмитриевич.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, оплата которых подтверждена надлежащим образом (л.д. 57-57оборот; 58).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 15000 рублей, который является разумным. В остальной части указанные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1701 рубль, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в равных долях с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 1701 рубль.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Южный» к Багровой Эллианоре Дмитриевне и Васильевой Юлии Павловне, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Юлии Павловны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Васильева Дмитрия Дмитриевича в пользу ООО «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 43382 рубля 75 копеек, пени за период с 11 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 6657 рублей 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1701 рубль, а всего взыскать 66741 рубль 15 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований, предъявленных к Багровой Эллианоре Дмитриевне – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 05 июня 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев