Багрянцев Евгений Владимирович
Дело 9-202/2023 ~ М-2254/2023
В отношении Багрянцева Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-202/2023 ~ М-2254/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мячиной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багрянцева Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багрянцевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6314042860
- КПП:
- 631101001
- ОГРН:
- 1166313153643
63RS0038-01-2023-002670-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
26 мая 2023 года г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Багрянцева Е.В. к ООО «ЭККА» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
*** в суд поступило исковое заявление Багрянцева Е.В. к ООО «ЭККА» о взыскании заработной платы.
*** указанное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до *** включительно.
В установленный судом срок недостатки, указанные судом, Багрянцевым Е.В. не исправлены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, с учетом того, что Багрянцевым Е.В. не исправлены указанные в определении суда от *** недостатки в установленный судом срок, исковое заявление считается неподанным, и суд считает необходимым вернуть исковое заявление Багрянцеву Е.В.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 136, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Багрянцева Е.В. к ООО «ЭККА» о взыскании заработной платы истцу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течени...
Показать ещё...е пятнадцати дней.
Судья Л.Н. Мячина
Свернуть