Багрышев Илья Александрович

Дело № 2а- 697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» сентября 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

с участием прокурора Мальсагова И.А.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Мещерякова Р.Ф.

административного ответчика Багрышева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому муниципальному району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре в отношении Багрышева И.А.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кунашакскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к Багрышеву И.А. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре: запрет выезда за пределы Кунашакского района Челябинской области.

В обоснование административного иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 07.02.2020 г. в отношении Багрышева И.А. установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 23:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время Багрышев И.А. с разрешения внутренних дел проживает ...

...на территории Челябинской области по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят установить Багрышеву И.А. дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Кунашакскому району по доверенности Мещеряков Р.Ф. поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик Багрышев И.А. согласен с административным исковым заявлением.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории, 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Синарского районного суда г. Каменск-Уральский от 16.10.2017 г. Багрышев И.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 07.02.2020 г. в отношении Багрышева И.А. установлен административный надзор и установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 23:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что 20.04.2020 г. Багрышев И.А. взят под административный надзор в МО МВД России г. Каменск-Уральский. С 2020 г. Багрышев проживает на территории Челябинской области по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении Багрышева И.А. дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кунашакского района Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому муниципальному району об установлении дополнительных ограничений в отношении Багрышева И.А. удовлетворить.

Установить Багрышеву И.А. дополнительные ограничения:

Запретить выезд за пределы Кунашакского района Челябинской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 07 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием прокурора Макаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-475/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Багрышева Ильи Александровича,

установил:

Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 16.10.2017 Багрышев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 16.10.2017.

Окончание срока наказания наступает 15.04.2020.

23.01.2020 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Багрышева в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ММО МВД России; возложении обязанности ...

...являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик при его извещении о времени и месте судебного разбирательства указал, что он согласен с заявленным административным иском.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение ст.помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела Багрышев осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда был усмотрен опасный рецидив преступлений.

По месту отбывания наказания Багрышев характеризуется отрицательно, поскольку он за время отбывания наказания 1 раз подвергался взысканию и не поощрялся.

Багрышев после освобождения планирует проживать по месту своего жительства по адресу: <адрес>;

Суд с учетом данных о личности Багрышева, полагает необходимым установление ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Багрышевым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Багрышева Ильи Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Багрышеву И.А. административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.

Дело № 1-252/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 16 октября 2017 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П.,

подсудимого Багрышева И.А.,

защитника адвоката Царевой С.Д., представившей удостоверение № 2689, ордер № 015154,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БАГРЫШЕВА И.А., <*****> ранее судимого:

- (дата) Каменским р/с Свердловской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от (дата) условно осуждение отменено, объявлен в розыск. (дата) розыск прекращен, водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Багрышев И.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В ночь с (дата) на (дата) Багрышев И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома <*****> по пр.Победы в г.Каменске-Уральском обнаружил приоткрытую дверь в квартире <*****>. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из квартиры, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, Багрышев И.А. через незапертую дверь незаконно проник в указанную квартиру, ...

...откуда тайно похитил ноутбук «DNS» с блоком питания и компьютерной «мышью» в комплекте, стоимостью 10.000 рублей, причинив потерпевшему В.И.П.. материальный ущерб на указанную сумму.

Вину в совершении преступления Багрышев И.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Потерпевший В.И.П.. в заявлении, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Багрышева И.А. в особом порядке, регламентированном Главой 40 УПК РФ.

Действия Багрышева И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает необходимым применить по уголовному делу в отношении Багрышева И.А. особый порядок принятия решения, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Багрышев И.А., относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое не превышает 6 лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами Багрышев И.А. суд признает: явку с повинной (л.д.98), полное признание вины, добровольное ущерба, причиненного преступлением, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Багрышева И.А. обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. Также отягчающим наказание Багрышева И.А. обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку, исходя из обстоятельств дела, пояснений самого подсудимого, состояние опьянения оказало существенное влияние на его поведение при формировании преступного умысла и при совершении преступления.

Совершение Багрышевым И.А. преступления в условиях опасного рецидива требует от суда при назначении наказания соблюдения требований ч.2 ст.68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

С учетом сведений о личности подсудимого, отсутствия официального источника дохода, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ «Условное осуждение», с учетом запрета, установленного п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от (дата)) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса РФ для отбывания наказания Багрышев И.А., как лицо, совершившее преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшее лишение свободы, подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БАГРЫШЕВА И.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Багрышеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с (дата)

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: ноутбук «DNS», в комплекте с блоком питания, находящиеся на хранении у потерпевшего В.И.П.., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов