Багузов Роман Дмитриевич

Дело № 1-308/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 19 декабря 2024 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Винникова И.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Куштаревой А.А., заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Марчевского Н.В.,

подсудимого – Багузова Р.Д.,

защитника – адвоката Шудловской И.С., предоставившей удостоверение № 623 и ордер № 394 от 05.09.2024 Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

при секретаре Кунец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Багузова Р. Д., <данные изъяты> не судимого,

задерживавшегося в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в период с 12.12.2023 по 13.12.2023, а также 14.12.2023, содержащегося под стражей с 15.12.2023,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Багузов Р.Д. совершил пять эпизодов покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения...

Показать ещё

... чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 06.12.2023 у других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действующих из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении престарелых граждан проживающих на территории различных субъектов Российской Федерации.

с этой целью они разработали преступный план, согласно которого, они должны были:

- осуществить выборочные телефонные звонки с постоянно меняющихся телефонных номеров на стационарные телефоны граждан пожилого возраста (далее - потерпевшие) – жителей различных субъектов Российской Федерации. В ходе общения с потерпевшим, выдавая себя за его родственника, либо знакомого или иное пострадавшее лицо, адвоката, либо сотрудника правоохранительных органов (следователя, прокурора), либо сотрудника медицинского учреждения, в котором находится пострадавшее лицо, сообщить потерпевшему заведомо ложные сведения и несуществующие факты, тем самым обмануть потерпевшего и сообщить о случившемся по вине его родственника или знакомого, дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадали иные третьи лица. В ходе разговора сообщать потерпевшим заведомо ложную информацию о том, что их близкий родственник или знакомый стал участником дорожно-транспортного происшествия и ему срочно нужны денежные средства - на лечение, на возмещение вреда, освобождение от привлечения к установленной законом ответственности.

- у потерпевшего выяснить фамилию, имя, отчество, с целью дальнейшего общения с потерпевшим от имени, адвоката, сотрудника правоохранительных органов (следователя, прокурора), сотрудника медицинского учреждения, а также адрес места жительства потерпевшего, с целью сообщения адреса лицу, осуществляющему непосредственное хищение денежных средств путем обмана на территории различных субъектов Российской Федерации. При этом, в ходе телефонных разговоров, с целью успешного совершения преступления путем обмана добивались того, чтобы престарелое лицо (потерпевший) узнало в звонящем своего близкого родственника, выбирая для этого соответственно мужской или женский голос, изображая при этом голосом отрицательные эмоции или болезненное состояние, чтобы престарелое лицо (потерпевший), находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника или знакомого, полагая, что разговаривает по телефону именно со своим родственником или знакомым, доверяя последнему, согласилось передать имеющиеся у него денежные средства, указать сумму денежных средств, подлежащую передаче с целью разрешения вышеуказанной ситуации без возбуждения уголовного дела. При этом, для создания у потерпевшего ощущения правдоподобности происходящего, другие лица также просили последнего составлять собственноручное заявление о том, что передаваемые им денежные средства предназначаются для оказания помощи близкому родственнику или знакомому, или заявление (ходатайство) о прекращении уголовного преследования в отношении близкого родственника или знакомого.

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, граждан пожилого возраста, согласно разработанному преступному плану, другие лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, должны были приискать лиц – исполнителей преступления, которые непосредственно совершат хищение денежных средств, путем обмана, у потерпевшего и после этого осуществят перевод денежных средств на банковский счёт других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), чтобы распорядиться ими в последующем по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, в период с 15 часов 41 минуты 06.12.2023 по 12 часов 27 минут 07.12.2023, другие лица, с использованием сети интернет, связались в чате приложения <данные изъяты> с ранее незнакомым им Багузовым Р.Д., использующим учётную запись «Р.» зарегистрированную и подтвержденную абонентским номером оператора мобильной связи «YOTA» +ХХХ и учётную запись «Ф.» зарегистрированную и подтвержденную абонентским номером оператора мобильной связи «Билайн» +ХХХ, находящихся в пользовании Багузова Р.Д. и предложили ему совершить хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, сообщив преступный план, согласно которого Багузов Р.Д. должен был находясь на территории одного из субъектов Российской Федерации, проследовать по адресу, который ему сообщат в чате мобильного приложения <данные изъяты> где, выдавая себя за помощника следователя, следователя либо курьера либо иного лица, действовать согласно складывающейся обстановке, в случае необходимости подтвердить при личной беседе с потерпевшим заведомо ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине родственника либо знакомого потерпевшего, указанную ранее другими лицами по телефону и завладеть денежными средствами потерпевших, тем самым похитить их путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. После хищения денежных средств, по согласованию с другими лицами, часть денежных средств, а именно не менее 5000 рублей от похищенной суммы денежных средств забрать себе, а остальные передать другим лицам, путем осуществления их перевода на указанные другими лицами банковские счета.

Багузов Р.Д. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая их наступления, побуждаемый корыстными мотивами и целью систематического получения стабильного преступного дохода в составе группы лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выразил свое согласие на данное предложение, тем самым вступил в преступный сговор с другими лицами, направленный на хищение денежных средств путём обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Так, на Багузова Р.Д. были возложены следующие обязанности: проследовать по адресу, который ему сообщат в чате приложения <данные изъяты> другие лица, где выдавая себя за помощника следователя, следователя, прокурора, либо курьера (шофера), действовать согласно складывающейся обстановке и указаний других лиц, постоянно находясь с ними на телефонной связи в мессенджере <данные изъяты> в случае необходимости подтвердить при личной беседе с потерпевшими заведомо ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине родственника либо знакомого потерпевшего, осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой при получении от потерпевших денежных средств, пересчет похищенных денежных средств, после хищения денежных средств, по согласованию с другими лицами, часть от полученной суммы денежных средств забрать себе, осуществить поиск ближайшего к месту совершения преступления банкомата с помощью которого в последующем осуществить внесение похищенных денежных средств на расчетные (банковские) счета и перевести денежные средства, добытые преступным путем, другим лицам, о выполненном переводе денежных средств на указанные расчетные (банковские) счета, уведомить других лиц уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), путем отправки в мессенджере <данные изъяты> уведомлений или скриншотов с экрана мобильного телефона.

В период с 15 часов 41 минуты 06.12.2023 по 12 часов 27 минут 07.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился на территории г. Смоленска, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 07.12.2023 в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей В.Т. по адресу: <адрес>

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 07.12.2023 в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (внучку) потерпевшей – М.А., сообщили В.Т. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее внучки к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули В.Т..

Далее другое лицо, 07.12.2023 в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела, сообщили В.Т., что для освобождения её внучки от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

В ходе телефонного разговора В.Т., не подозревая о преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с её внучкой случилось несчастье, и существует угроза привлечения ее к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 100 000 рублей и готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности ее внучки. После чего другие лица предполагая, что оставшуюся сумму в размере 900 000 рублей В.Т. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 100 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее внучки будет прекращено.

Затем, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора с В.Т., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 100 000 рублей, предложили В.Т. передать денежные средства, лицу (следователю), прибывшему к ней домой (Багузову Р.Д.) для чего узнали адрес ее места проживания, с целью сообщения его Багузову Р.Д..

В.Т., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., сообщила другим лицам адрес своего проживания: <адрес>

Затем, другие лица, 07.12.2023 года в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили В.Т. не прекращать телефонный разговор продолжая выдавать себя за сотрудников правоохранительных органов (следователя) и вводить в заблуждение потерпевшую В.Т., до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 07.12.2023 года в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес проживания В.Т., а именно: <адрес> сумму денежных средств в размере 100 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих В.Т. в сумме 100 000 рублей, 07.12.2023 года в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут, на автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный номер ХХХ, прибыл совместно с Е.А., не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, по адресу: <адрес> где, находясь возле вышеуказанного дома, принял от В.Т., находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., денежные средства в сумме 100 000 рублей, завернутые в целлофановый пакет, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., в период с 12 часов 27 минут по 17 часов 16 минут 07.12.2023, удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие В.Т., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей В.Т. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

При этом, в результате указанных обстоятельств, умышленные преступные действия Багузова Р.Д. и других лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств, в крупном размере, принадлежащих В.Т. в общей сумме 1 000 000 рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период времени с 17 часов 16 минут по 21 час 12 минут 07.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился на территории г. Смоленска, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в мессенджере <данные изъяты>

В период времени с 17 часов 16 минут по 21 час 12 минут 07.12.2023, Багузов Р.Д. получил указание, от других лиц, о том, что 08.12.2023 необходимо проехать в г. Вязьма, Смоленской области, на что Багузов Р.Д. согласился.

08.12.2023 в период с 5 часов 52 минут по 11 часов 34 минуты, Багузов Р.Д. совместно с Е.А. и А.А., не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыли на автомашине «Рено Логан», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением А.А. в г. Вязьма, Смоленской области, где Багузов Р.Д. стал ожидать последующих указаний от других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 08.12.2023 в период с 9 часов 11 минут по 14 часов 13 минут, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Г.И. по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон Г.И. – ХХХ с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 08.12.2023 в период с 09 часов 11 минут по 10 часов 25 минут, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (дочку) потерпевшей – М.Г., сообщили Г.И. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее дочери к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Г.И..

Далее другие лица, 08.12.2023 в период с 09 часов 11 минут по 10 часов 25 минут, выдавая себя за адвоката, сообщили Г.И., что для освобождения её дочери от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

В ходе телефонного разговора в период с 09 часов 11 минут по 10 часов 25 минут 08.12.2023, Г.И., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с её дочерью случилось несчастье, и существует угроза привлечения ее к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно с адвокатом, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 270 000 рублей, а именно 30 000 рублей у нее имеется наличными и 240 000 рублей у нее находятся на сберегательной книжке в банке и она готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности ее дочери. После чего другие лица предполагая, что оставшуюся сумму в размере 730 000 рублей Г.И. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 270 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее дочери будет прекращено.

Далее, другие лица совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора от Г.И., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 270 000 рублей, предложили последней снять денежные средства с банковского (расчетного) счета в отделении банка и передать денежные средства, лицу, прибывшему к ней (Багузову Р.Д.) на что Г.И. согласилась, при этом другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Г.И. не прекращать телефонный разговор пока она будет осуществлять операции по снятию денежных средств с банковского (расчетного) счета, при этом другие лица, осуществляли разговор с Г.И., продолжая выдавать себя за адвоката и вводить в заблуждение потерпевшую Г.И..

Далее Г.И., не подозревая об истинных преступных намерениях других в ходе предварительного следствия лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласилась продолжить телефонный разговор по сотовому телефону с абонентским номером ХХХ и снять денежные средства с банковского (расчетного) счета и по указанию других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), направилась в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Юбилейная д. 2, где в 10 часов 25 минут 08.12.2023 сняла со своего банковского (расчетного) счета денежные средства в размере 30 000 рублей, о чем сообщила другим лицам, а также о том, что больше в кассе «Сбербанка» расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Юбилейная д.2 денежных средств нет. После полученной информации, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., преследуя корыстные цели, предложили Г.И. направиться в другое отделение банка для снятия оставшихся денежных средств, на что Г.И. согласилась, при этом другие лица вновь убедили Г.И. не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за адвоката и вводить в заблуждение потерпевшую Г.И..

В период с 10 часов 25 минут по 11 часов 34 минуты 08.12.2023, Г.И. направилась в отделение «Сбербанка», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября д.9, на такси, которое ей вызвали другие лица, где в 11 часов 34 минуты 08.12.2023 сняла со своего банковского (расчетного) счета денежные средства в размере 210 000 рублей и готова передать всю сумму денежных средств в размере 270 000 рублей, о чем сообщила другим лицам по телефону.

Далее в период с 11 часов 34 минут по 14 часов 13 минут 08.12.2023, Г.И. по указанию других лиц, направилась к дому № 2А по ул. 25 Октября г. Вязьма, Смоленской области и сообщила о готовности передать 270 000 рублей, после чего стала ожидать курьера (Багузова Р.Д.), которому необходимо передать денежные средства, при этом продолжая разговаривать по сотовому телефону с абонентским номером ХХХ с другими лицами, которые продолжали выдавать себя за адвоката и вводить в заблуждение потерпевшую Г.И. до прибытия по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября д. 2А - Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, 08.12.2023 в период времени с 11 часов 34 минут по 14 часов 13 минут 08.12.2023, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес местонахождения Г.И., а именно: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября у д. 2А и сумму денежных средств в размере 270 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Г.И. в сумме 270 000 рублей, 08.12.2023 в период с 11 часов 34 минут по 14 часов 13 минут, на автомашине марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением А.А. совместно с Е.А. не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыл по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, вышел из вышеуказанной автомашины и направился к Г.И., которая ожидала его возле д.2А по ул. 25 Октября г. Вязьма, Смоленской области, находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д.

В период с 11 часов 34 минут по 14 часов 13 минут 08.12.2023, Багузов Р.Д. находясь у д. 2А по ул. 25 Октября г. Вязьма, Смоленской области, получил от Г.И. денежные средства в сумме 270 000 рублей, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 270 000 рублей, принадлежащие Г.И., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 270 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лицам.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей Г.И. причинен ущерб в крупном размере на сумму 270 000 рублей.

В период с 14 часов 13 минут по 19 часов 04 минут 08.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился совместно с Е.А. и А.А., не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, в автомашине марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением А.А., на территории г. Вязьма, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Багузов Р.Д. стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 08.12.2023 в период с 19 часов 4 минут по 22 часа 13 минут, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей М.В. по адресу: <адрес>, а также на сотовый телефон М.В. - ХХХ с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 08.12.2023 в период с 19 часов 04 минут по 22 часа 13 минут, другие лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (внучку) потерпевшей – О.А., сообщило М.В. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее внучки к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули М.В..

Далее 08.12.2023 в период с 19 часов 4 минут по 22 часа 13 минут, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела, сообщили М.В., что для освобождения её внучки от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 990 000 рублей.

В ходе телефонного разговора М.В., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с её внучкой случилось несчастье, и существует угроза привлечения ее к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 145 000 рублей и готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности ее внучки. После чего другие лица предполагая, что оставшуюся сумму в размере 845 000 рублей М.В. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 145 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее внучки будет прекращено.

Далее, другие лица, совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора с М.В., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 145 000 рублей, предложили М.В. передать денежные средства, лицу, прибывшему к ней домой (Багузову Р.Д.) для чего узнали адрес ее места проживания, с целью сообщения его Багузову Р.Д..

М.В., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., сообщила другим лицам адрес своего проживания: <адрес>.

Далее, другие лица, 08.12.2023 в период с 19 часов 4 минут по 22 часа 13 минут, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили М.В. не прекращать телефонный разговор, осуществляли разговор с М.В., продолжая выдавать себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя) и вводить в заблуждение потерпевшую М.В., до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 08.12.2023 в период с 19 часов 4 минут по 22 часа 13 минут, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес проживания М.В., а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 145 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих М.В. в сумме 145 000 рублей, 08.12.2023 в период с 19 часов 4 минут по 22 часа 13 минут, на автомашине марки «Рено Логан», государственный регистрационный номер ХХХ, под управлением А.А. совместно с Е.А. не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыл по адресу: <адрес>, где находясь возле вышеуказанного дома, через разбитое окно расположенное возле входной двери в <адрес>, принял от М.В., находившейся под воздействием обмана других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., денежные средства в сумме 145 000 рублей, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 145 000 рублей, принадлежащие М.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 145 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство).

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей М.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 145 000 рублей.

При этом, в результате указанных обстоятельств, умышленные преступные действия Багузова Р.Д. и ндругих лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих М.В. в крупном размере в общей сумме 990 000 рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период с 19 часов 04 минут по 21 час 54 минуты 08.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился совместно с Е.А. и А.А., не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, в автомашине марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением А.А., на территории с. Угра, Угранского района, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Багузов Р.Д. стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Л.А. по адресу: <адрес>

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, другие лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (сестру) потерпевшей – А.А., сообщило Л.А. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее сестры дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее сестры к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Л.А..

Далее другие лица, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела, сообщили Л.А., что для освобождения её сестры от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства, и спросили у Л.А. какую сумму денежных средств она может передать.

В ходе телефонного разговора Л.А., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с её сестрой случилось несчастье, и существует угроза привлечения ее к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 100 000 рублей и готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности ее сестры. После чего другие лица сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 100 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее сестры будет прекращено.

Далее, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора с Л.А., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 100 000 рублей, предложили Л.А. передать денежные средства, лицу (якобы сотруднику прокуратуры г. Вязьма, Смоленской области), прибывшему к ней домой (Багузову Р.Д.) для чего узнали адрес ее места проживания, с целью сообщения его Багузову Р.Д..

Л.А., не подозревая об их истинных преступных намерениях сообщила другим лицам адрес своего проживания: <адрес>

Далее, другие лица, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Л.А. не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя) и вводить в заблуждение потерпевшую Л.А., до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес проживания Л.А. а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 100 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Л.А. в сумме 100 000 рублей, 08.12.2023 в период с 19 часов 24 минут по 21 час 54 минуты, на автомашине марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением А.А. совместно с Е.А. не осведомленных об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д., и других лиц, прибыл по адресу: <адрес> где, находясь возле вышеуказанного дома, принял от Л.А., находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., денежные средства в сумме 100 000 рублей в бумажном конверте, который не представляет материальной ценности для потерпевшей, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Л.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей Л.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

В период с 9 часов 03 минут по 16 часов 54 минуты 09.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился в на территории г. Смоленска, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 09.12.2023 в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Е.А. по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон Е.А. - ХХХ.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 09.12.2023 в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (дочку) потерпевшей – Н.А., сообщило Е.А. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее дочери к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Е.А..

Далее другие лица, 09.12.2023 в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), который обладает, в силу занимаемой должности, полномочиями по принятию решений о возбуждение уголовного дела, сообщили Е.А., что для освобождения её дочери от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 900 000 рублей.

В ходе телефонного разговора Е.А., не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с её дочерью случилось несчастье, и существует угроза привлечения ее к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 111 000 рублей и готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности ее дочери. После чего другие лица предполагая, что оставшуюся сумму в размере 789 000 рублей Е.А. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 111 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее дочери будет прекращено.

Далее, другие лица по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора с Е.А., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 111 000 рублей, предложили Е.А. передать денежные средства, лицу, прибывшему к ней домой (Багузову Р.Д.) для чего узнали адрес ее места проживания, с целью сообщения его Багузову Р.Д..

Е.А., не подозревая об их истинных преступных намерениях сообщила другим лицам адрес своего проживания: <адрес>.

Далее, другие лица, в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты 09.12.2023, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Е.А. не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя) и вводить в заблуждение потерпевшую Е.А., до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты 09.12.2023 посредством приложения «Telegram», используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес проживания Е.А., а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 111 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Е.А. в сумме 111 000 рублей, в период времени с 13 часов 57 минут по 16 часов 54 минуты 09.12.2023, на автомашине марки «Lifan» государственный регистрационный знак ХХХ совместно с Е.А. не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д., и других лиц, прибыл по адресу: <адрес>, где находясь возле вышеуказанного дома, принял от Е.А., находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., денежные средства в сумме 111 000 рублей, завернутые в лист от журнала, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 111 000 рублей, принадлежащие Е.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 111 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), потерпевшей Е.А. причинен значительный материальный ущерб на сумму 111 000 рублей.

При этом, в результате указанных обстоятельств, умышленные преступные действия Багузова Р.Д. и других лиц по предварительному сговору, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств в крупном размере, принадлежащих Е.А. в общей сумме 900 000 рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

11.12.2023 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 39 минут, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился на территории г. Смоленска, Смоленской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

11.12.2023 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 39 минут, Багузов Р.Д. получил указание, от других лиц, о том, что необходимо проехать в Тверскую область, на что Багузов Р.Д. согласился.

В период с 10 часов 39 минут по 14 часов 40 минут 11.12.2023, Багузов Р.Д. совместно с Е.А., не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, по указанию других лиц прибыли на автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Багузова Р.Д. в г. Белый, Тверской области, где Багузов Р.Д. стал ожидать последующих указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшего Н.Д. по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон Н.Д. – ХХХ с абонентских номеров «ХХХ ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ».

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (внучку) потерпевшего – Е.Г., сообщили Н.Д. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине мужа внучки дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения мужа внучки к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Н.Д..

Далее другие лица, 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), сообщили Н.Д., что для освобождения мужа внучки от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 150 000 рублей.

В ходе телефонного разговора 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, Н.Д. не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с ее внучкой и мужем внучки случилось несчастье, и существует угроза привлечения мужа внучки к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверил тому, что услышал от звонивших ему участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стал доверять, сообщил, что располагает денежной суммой в размере 150 000 рублей и он готов их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности мужа внучки. После чего другие лица, сообщили Н.Д. что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 150 000 рублей, имеющихся у последнего и уголовное преследование в отношении мужа внучки будет прекращено.

Далее, другие лица, по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора от Н.Д., согласие на передачу им денежных средств в сумме 150 000 рублей, предложили Н.Д. передать денежные средства, лицу, прибывшему к нему сотруднику прокуратуры (Багузову Р.Д.) на что Н.Д. согласился, при этом другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Н.Д. не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшего Н.Д. до прибытия по адресу его места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес места жительства Н.Д., а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 150 000 рублей, которые необходимо забрать у него, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Н.Д. в сумме 150 000 рублей, 11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, на автомашине марки «Lifan» государственный регистрационный знак ХХХ, совместно с Е.А. не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыл по адресу: <адрес>, вышел из вышеуказанной автомашины и направился к Н.Д., который ожидал его возле указанного дома по вышеуказанному адресу, находившийся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д.

11.12.2023 в период с 14 часов 40 минут по 18 часов 56 минут, Багузов Р.Д. находясь у <адрес>, получил от Н.Д. денежные средства в сумме 150 000 рублей в целлофановом пакете, который не представляет материальной ценности для потерпевшего, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие Н.Д., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 150 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами (уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство), потерпевшему Н.Д. причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

В период с 10 часов 39 минут по 19 часов 23 минуты 11.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился совместно с Е.А. не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и лиц, в автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Багузова Р.Д., на территории г. Белый, Тверской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Багузов Р.Д. стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Г.И. по адресу: <адрес>, а также на сотовый телефон – ХХХ.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, других лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (сестру) потерпевшей – Н.И., сообщили Г.И. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее сестры дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее сестры к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Г.И..

Далее другие лица, 11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), сообщили Г.И., что для освобождения сестры от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 900 000 рублей.

В ходе телефонного разговора 11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, Г.И. не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с ее сестрой случилось несчастье, и существует угроза привлечения сестры к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере 80 000 рублей и она готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности сестры. После чего другие лица предполагая, что оставшуюся сумму в размере 820 000 рублей Г.И. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 80 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее сестры будет прекращено.

Далее, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора от Г.И., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 80 000 рублей, предложили Г.И. передать денежные средства, лицу, прибывшему к ней (Багузову Р.Д.) на что Г.И. согласилась, при этом другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Г.И. не прекращать телефонный разговор по абонентскому номеру 8(48250) 2-31-13, установленному по ее месту жительства, по адресу: <адрес>, при этом другие лица, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую Г.И. до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 11.12.2023 в период времени с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес места жительства Г.И., а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 80 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Г.И. в сумме 80 000 рублей, 11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, на автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный знак ХХХ, совместно с Е.А. не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыл по адресу: <адрес>, вышел из вышеуказанной автомашины и направился к Г.И., которая ожидала его возле вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д.

11.12.2023 в период с 17 часов 33 минут по 19 часов 23 минуты, Багузов Р.Д. находясь у <адрес>, получил от Г.И. денежные средства в сумме 80 000 рублей завернутые в тетрадный лист в клетку, который не представляет материальной ценности для потерпевшей, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие Г.И., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 80 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей Г.И. причинен значительный материальный ущерб на сумму 80 000 рублей.

При этом, в результате указанных обстоятельств, умышленные преступные действия Багузова Р.Д. и других лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств в крупном размере, принадлежащих Г.И. в общей сумме 900000 рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период с 10 часов 39 минут по 22 часа 00 минут 11.12.2023, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами, реализуя совместный преступный умысел, согласно заранее разработанному плану, находился совместно с Е.А. не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, в автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Багузова Р.Д., на территории г. Белый, Тверской области, где, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Багузов Р.Д. стал ожидать дальнейших указаний от других лиц в мессенджере <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, другие лица, по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., согласно заранее разработанному преступному плану, используя постоянно меняющиеся номера, 11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, с абонентских номеров «ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ» осуществили телефонные звонки на стационарный телефон с абонентским номером ХХХ, установленный по месту жительства потерпевшей Н.Е. по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, другими лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., с целью хищения чужого имущества путем обмана, выдавая себя за родственницу (внучку) потерпевшей – О.Н., сообщили Н.Е. заведомо ложные сведения и несуществующий факт, о случившемся по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадала последняя, и пострадали иные третьи лица, которые госпитализированы и необходимы денежные средства на их лечение и компенсацию морального вреда, для последующего не привлечения ее внучки к уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, тем самым обманули Н.Е..

Далее другие лица, 11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов (следователя), сообщили Н.Е., что для освобождения внучки от привлечения к установленной законом ответственности за дорожно-транспортное происшествие и для лечения пострадавшего человека необходимо передать денежные средства в сумме 800000 рублей.

В ходе телефонного разговора 11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, Н.Е. не подозревая об истинных преступных намерениях других лиц, действовавших совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., являясь пожилым лицом, услышав, что с ее внучкой случилось несчастье, и существует угроза привлечения внучки к установленной законом ответственности, находясь под влиянием обмана поверила тому, что услышала от звонивших ей участников группы лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии сильного душевного волнения, переживая за своего близкого родственника, полагая, что разговаривает по телефону именно со следователем, которому стала доверять, сообщила, что располагает денежной суммой в размере лишь 100 000 рублей и она готова их передать, для урегулирования вопросов с потерпевшей стороной и решением вопроса о не привлечении к уголовной ответственности внучки. После чего другие лица, предполагая, что оставшуюся сумму в размере 700 000 рублей Н.Е. в силу финансовых обстоятельств не сможет найти, сообщили последней, что потерпевшая сторона якобы согласна на возмещение материального ущерба в сумме 100 000 рублей, имеющихся у последней и уголовное преследование в отношении ее внучки будет прекращено.

Далее, другие лица, по предварительному сговору с Багузовым Р.Д., получив, в ходе телефонного разговора от Н.Е., согласие на передачу ею денежных средств в сумме 100000 рублей, предложили Н.Е. передать денежные средства, лицу, прибывшему к ней адвокату (Багузову Р.Д.) на что Н.Е. согласилась, при этом другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д. согласно заранее разработанному плану, с целью не разоблачения их совместной преступной деятельности посторонними лицами, убедили Н.Е. не прекращать телефонный разговор, продолжая выдавать себя за следователя и вводить в заблуждение потерпевшую Н.Е. до прибытия по адресу ее места жительства Багузова Р.Д., а также после его ухода, с целью предоставления Багузову Р.Д. времени, чтобы скрыться с места совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, другие лица, 11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, посредством приложения <данные изъяты> используя сеть интернет, сообщили Багузову Р.Д. адрес места жительства Н.Е., а именно: <адрес> и сумму денежных средств в размере 100 000 рублей, которые необходимо забрать у нее, тем самым похитить путём обмана.

Далее, Багузов Р.Д., действуя совместно и по предварительному сговору с другими лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельно производство), следуя согласно заранее разработанному плану, осознавая противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих Н.Е. в сумме 100 000 рублей, 11.12.2023 в период и с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, на автомашине марки «Lifan», государственный регистрационный знак ХХХ, совместно с Е.А., не осведомленной об истинных преступных намерениях Багузова Р.Д. и других лиц, прибыл по адресу: <адрес>, вышел из вышеуказанной автомашины и направился к Н.Е., которая ожидала его возле вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, находившейся под воздействием обмана других лиц, действующих совместно и по предварительному сговору с Багузовым Р.Д.

11.12.2023 в период с 17 часов 25 минут по 22 часа 00 минут, Багузов Р.Д. находясь у <адрес>, получил от Н.Е. денежные средства в сумме 100 000 рублей завернутые в обрывок газеты «Бельская правда» и перемотанные резинкой белого цвета, тем самым похитил их путём обмана.

После чего, Багузов Р.Д., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Н.Е., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, с соучастниками, по своему усмотрению, а именно не менее 5000 рублей оставил себе, в качестве оплаты за незаконную деятельность, а остальные денежные средства перевел на банковские расчетные счета других лиц.

В результате умышленных преступных действий Багузова Р.Д., действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с другими лицами, потерпевшей Н.Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

При этом, в результате указанных обстоятельств, умышленные преступные действия Багузова Р.Д. и других лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, направленные на хищение, путем обмана, денежных средств в крупном размере, принадлежащих Н.Е. в общей сумме 800 000 рублей, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Багузов Р.Д. в суде в вину признал частично, указал, что деньги у потерпевших он забирал, однако в преступный сговор не вступал, работал курьером и получал с каждого заказа 5000 рублей, суду показал что 5 декабря 2023 года он проживал в городе Смоленске, работал <данные изъяты> по 12 часов в день, искал подработку. Он оставил анкету на сайте “Курьеры Смоленска”. 6 декабря 2023 года предложили поработать, сказали нужно перевозить денежные средства. Он спросил какие денежные средства необходимо перевозить, работодатели ответили, что это обмен криптовалют, работа легальная, всё законно, официальное трудоустройство, скинули график, при этом надо находиться на связи с 8:00 до 20:00, ждать прихода заказа, по приезду с указанием адреса: улица и дома, где нужно будет забирать денежные средства, представляться чужими именами: Д. и П., с людьми не разговаривать, просто забирать деньги и переводить их на банковские счёт работодателей. С одного заказа себе оставлять 5.000 рублей за работу. Он подумал что работа легальная, согласился, посредством мессенджера скинул паспортные данные, права, геолокацию, фотографию с паспортом. 7 декабря 2023 года с ним вышел на связь один из работодателей, он поехал в 10:00 выехал в Руднянский район, приехал в деревню, где встретил женщину, которая дала ему пакет с деньгами, мы не общались, он не представлялся. Представлялся только один раз в городе Смоленске. Положил деньги на банковский счёт переданный ему работодателем. На следующий заказ поехал в город Вязьму. 9 декабря 2023 г. ему сообщили посредством мессенджера, может ли он поехать в Вязьму, он согласился в 6 утра выехал на машине под управлением его друга А.А., которого он попросил довезти до города Вязьмы на его (А.А.) машине. Тот согласился утром приехали, долго ждали, однако заказ отменили. Потом приехали к 18 часам, всё спрашивали, когда ехать, поехали в с. Угра, где ему передали 145.000 руб, затем в деревню Дрожжино где он взял 100.000 руб.. Затем отправились в город Вязьму, где положили деньги на расчётные счета которые были переданы ему его работодателями. С каждого заказа он взял себе 5.000 руб. При этом за три раза он положил всю сумму на расчётные счета. Вернулся домой к 21:00 часу вечера. На следующий день он вновь вышел на связь со своими работодателями посредством мессенджера, ему написали о необходимости ехать в деревню Холм-Жирки. Затем сказали, что ехать надо в город Шарков,Тверской области, там была отмена заказа, и написали о необходимости ехать в город Белый там было три заказа по 150.000 руб., 100.000 руб. и на 80.000 руб., где он выполнял те же действия. Когда ехал домой по дороге, пришло сообщение, что надо ехать в город Озёрный, машина уехала в кювет.

Навстречу ехала машина, где находились родственники потерпевших, они узнали его машину, поскольку она была приметная и обвинили его в том, что он похитил денежные средства у их родственников. Он сказал, что он ничего не крал. Вызвали сотрудников полиции, доехали до города Белый, где он давал показания в качестве свидетеля. Сказали дать показания и его отпустят домой. Приехали сотрудники полиции из города Вязьмы. Его увезли, избрали ему меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, он до сих пор содержится в СИЗО. Он рассказал о произошедшем, рассказал о всех восьми эпизодах мошенничества, о двух эпизодах мошеннических действий сотрудникам полиции известно не было, он сообщил им сведения об этом, а также рассказал, что был ещё 9 эпизод, но 9 эпизод доказать не смогли. Когда устраивался на работу, названия организации он не узнавал, работодатели представлялись никнеймами в мессенджерах. С ним заключили официально трудовой договор. Какие суммы забирать ему не было известно, это потом становилось известно, когда он пересчитывал и переводил деньги на расчётные счета других лиц. Забирая денежные средства потерпевших, он не знал что совершает мошенничество, потерпевшие отдавали деньги и всё, а он не спрашивал, поскольку у него была нужда в деньгах. Узнал о том, что совершает хищение денежных средств, когда родственники потерпевших сказали, что он обокрал их пожилых родственников.

О целях передачи денежных средств он не знал, женщины выходили с телефонами, когда знакомился с материалами дела, там было указано, что мошенники всегда держали потерпевших на связи. При этом он не понимал, что совершает мошенничество в группе лиц, поскольку спрашивал у своих работодателей, законна такая деятельность или нет. Три дня проработал, проблем не было. Преступного сговора не было, преступную схему он узнал только когда читал материалы дела, он работал только курьером.

Потому что ранее его работа курьером в организации ничем не отличалась, забирал у одного и передавал другому. С собой он также в поездки брал свою девушку за компанию, кроме того его довозил на своём автомобиле друг - А.А., потому что тот работал в такси, а его (Багузова) машина сломалась. Если бы он знал что занимается преступной деятельностью, то он бы не согласился. Полагал, что занимается обменом криптовалют, а в деревне нет другого способа получить деньги, кроме как наличными, не смутил его пожилой возраст потерпевших, поскольку криптокошелёк содержать безопасно. Перевозка денежных средств не запрещена на территории Российской Федерации законом, ему нужны были деньги, хотел взять квартиру в ипотеку. Е.А. с ним ездила на заказы по каждому эпизоду. Признаёт, что работал курьером, однако что совершал мошеннические действия, не признал.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 159 УК РФ, (по эпизоду в отношении потерпевшей В.Т.) подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей В.Т., которая является пенсионеркой, размер ее пенсии в среднем составляет 63 000 рублей, размер пенсии мужа около 62 000 рублей. 07.12.2023 около 10-00 часов, ей стационарный домашний телефон позвонила незнакомая женщина и представилась следователем, сказала, что ее внучка М. попала в аварию, что ее сбила машина водителем которой была женщина. После этого она врезалась в столб, и у нее случился выкидыш, она попала в реанимацию, а у ее внучки М. только сотрясение головного мозга. Она разволновалась, так как у нее действительно есть внучка М.А., проживающая со своей семьей в <адрес>. Звонившая женщина продолжала ей говорить, что для того, чтобы ее внучке избежать уголовной ответственности нужны деньги в размере одного миллиона рублей, она сказала, что у нее нет такой суммы, а есть всего 100 000 рублей, испугавшись за внучку, поэтому не трезво оценивая обстановку. Звонившая продолжала говорить, что к ней сейчас приедет их следователь по имени Д., которому нужно будет передать деньги. Она хотела положить трубку, чтобы позвонить своей дочери, но звонившая ей женщина не давала ей этого сделать, говорила, что ей нужно постоянно быть на связи. Она всячески пыталась удержать ее внимание, надиктовывала ей текст ходатайства о прекращении уголовного дела по ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением морального и материального вреда в размере 100 000 рублей некой гражданке К.И., и о предоставлении копии расписки в получении этих денег и тому подобного. Она длительное время отвлекала меня разговором, задавала вопросы. Спустя два часа мимо ее дома проехала легковая автомашина, развернулась и подъехала к ее дому. Звонившая ей женщина сказала, что к ней уже должна была подъехать их автомашина, затем она положила трубку, взяла принадлежащие ей денежные средства – 60 000 рублей банкнотами по 5000 рублей и 40 000 рублей банкнотами по 2000 рублей, сложила их в пакетик и вынесла на улицу. На легковой автомашине белого цвета, какой марки она не знает, в обычном кузове, к ее дому подъехал русоволосый, короткостриженый молодой парень. На нем были куртка и штаны, оранжевого или кирпичного цвета. В машине с ним была женщина, но на улицу она не выходила. Она передала ему пакетик с деньгами. Не пересчитывая деньги, он взял пакет и сел с ним в машину. После чего уехал. Ей больше никто не перезванивал. Она пыталась дозвониться внучке или дочери, но дозвониться до них не смогла. Вечером этого дня ей удалось дозвониться до своей внучки. Она спросила, как она, но она ее не поняла. Тогда она рассказала ей о случившемся в тот день. На что М. ей сказала, что это обман. В аварию она не попадала. Тогда она поняла, что ее обманули. В полицию она обращаться не стала, так как расстроилась. Своему мужу об этом она тоже ничего не говорила, чтобы его не расстраивать. Во время тех событий он находился в другой комнате и отдыхал. Она до сих пор ему ничего не рассказывала, так как не хочет, чтобы он об этом знал. Деньги, переданные ею, были ее пенсией, она откладывала их на «черный день». Причиненный ей ущерб, является для нее значительным, так как в силу возраста пенсия является ее единственным источником дохода (т.2 л.д. 80-85, т.3 л.д. 239-243).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля М.А., 07.12.2023 вечером, после 18-00, когда она уже была у себя дома, ей на стационарный домашний телефон ХХХ позвонила ее бабушка В.Т., спросила передали ли ей сто тысяч рублей. Она не поняла, что она имеет в виду. Бабушка ей стала рассказывать, что ей звонила какая-то женщина следователь и сказала, что она, якобы спровоцировала ДТП, в результате которого пострадала женщина водитель. И для того, чтобы прекратить уголовное преследование нужны были деньги, которые она передала приехавшему к ней в деревню, якобы следователю. Она сразу же сказала, что это был обман, что ни в каком ДТП она не участвовала. И сказала, что нужно обращаться в полицию. Бабушка обратилась в полицию в связи с хищением у нее путем обмана 100 000 рублей. Только просила ее ничего не рассказывать об этом деду, чтобы того не расстраивать (т.2 л.д. 88-92).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Е.А. от 13.12.2023 сожительницы Багузова Р. Д., 06.12.2023 около 07:00 они с Р. проснулись и в ходе разговора он сообщил, что неизвестный ему человек прислал сообщение в мессенджере <данные изъяты> с предложением заработка в качестве курьера таксиста. Ему объяснили, что его работа заключается в том, что он должен приехать на сказанный ему адрес, при этом лишних вопросов не задавать, представиться именем другого человека, забрать посылку и перевезти ее на другой адрес. Оплата за один выезд составляла 5 000 рублей. Обговорив условия работы и заработка, он решил поработать данным курьером. Перед этим по просьбе неизвестного лица он скинул в <данные изъяты> копию своего паспорта для регистрации. Также у него спросили, есть ли у него на телефоне NFC и если нет, то необходимо приобрести мобильный телефон, поддерживающий данную функцию. Далее Р. отпросился с работы и по указанию куратора собрался ехать в Краснинский район, Смоленской области, на принадлежащей ему автомашине марки «Лифан» в кузове белого цвета, г.р.н. ХХХ, которую он приобрел за 60 000 рублей, но до настоящего время не переоформил на свое имя. Она решила ехать вместе с ним. В дневное время они сели на автомобиль и выехали, в какую деревню приехали не помнит. Точно не помнит забирал ли Р. посылку, оттуда они поехали на <адрес>, около какого дома не помнит, рядом было <адрес>, она осталась в машине. Примерно через 10 минут он пришел и принес денежные средства в сумме около 60 000 рублей, после чего они поехали в отделение «Сбербанк» на пр-те Строителей г. Смоленска. Р. оставил себе за работу 5 000 рублей. Около 2 000 рублей ему еще переводили на банковскую карту на бензин. 07.12.2023 в вечернее время ее сожитель Р. позвонил своему знакомому А.А., у которого имеется автомобиль Рено «Логан» черного цвета, взятый в аренду, и договорились съездить в г. Вязьма 08.12.2023. Она попросила Р. взять ее с собой. 08.12.2023 в утреннее время около 06:00 они выехали из г. Смоленска. Через два часа они приехали в г. Вязьма и стали ожидать адрес заказа. Все это время у Р. была включена геолокация, чтобы можно было отследить их местоположение. Через час Р. в «телеграмм» пришло сообщение от куратора, в котором было указано: кем и от кого ему нужно было представиться во время получения посылки. Р. нужно было представиться Д.. Ей это показалось странным. Само сообщение она не видела, все это проговаривал ей Р.. Ему написали, что в центральной части города его ждет женщина, описали её одежду. Они припарковались возле магазина «Пятерочка», рядом находится отделение полиции и отделение «Сбербанк». Р. вышел из автомобиля и направился за посылкой. Она и А.А. оставались в машине. Минут через 5 вернулся обратно. Р. сказал, что незнакомая женщина передала ему деньги в сумме около 100 000 рублей. Сев в автомобиль, они поехали в банкомат «Сбербанк», однако там банкомат работал только на выдачу наличных. Ему написали, чтобы он отъехал от данного отделения «Сбербанка» и нашел банкомат «Сбербанк» в другом месте. В отделение «Сбербанк» Р. ходил один. С его слов он привязал банковскую карту в приложение, которую прислал куратор и перевел в банкомате на нее 95 000 рублей, 5 000 рублей он взял за работу. После этого Р. пришел еще адрес, на котором он должен был забрать денежные средства. Денежные средства переводил в том же банкомате, расположенном в г. Вязьма. Р. ходил забирать заказы один, они с А. находились в машине. Вернулись в г. Смоленск примерно в 23 часа. 09.12.2023 в обеденное время Р. от куратора в мессенджере Телеграмм пришел заказ. Нужно было ехать в <адрес>, она отправилась с ним, так как после заказа, они планировали ехать к ее матери в г. Рославль. Отправились вдвоем с Р. на его автомашине марки «Лифан». Приехав, он оставил автомобиль недалеко от магазина «Пятерочка», она ждала его в автомобиле. Р. пришел примерно через 10 минут. С собой у него было конверт белого цвета с денежными средствами в сумме около 100 000 рублей. Он развернулся на автомобиле и подъехал к магазину «Пятерочка», через дорогу находилось отделение «Сбербанк», в котором через банкомат он перевел денежные средства, оставив себе 5000 рублей за работу. После этого они поехали в г. Рославль к ее матери. 11.12.2023 в обеденное время она позвонила Р., в ходе разговора он сообщил ей, что куратор предложил ему продолжить забирать заказы в Тверской области, он согласился. Она попросила Р. взять ее с собой. Около 16:00 они приехали на автомашине марки «Лифан» в <адрес>, однако там произошла отмена заказа. Далее они направились в <адрес>, там он забрал на заказе конверт с денежными средствами в сумме 150000 рублей и перевел аналогичным способом в отделении «Сбербанк». Также поступили заказы, где он забирал денежные средства в сумме около 80 000 рублей, около 100 000 рублей, которые он переводил аналогичным способом. По дороге в пос. Озерный, Тверской области, их автомобиль занесло, и они съехали в сугроб. Пока они откапывали автомобиль, к ним подъехали несколько мужчин, которые пояснили, что они обманули их родственника, затем подъехали сотрудники полиции, которые доставили в отдел полиции в г. Белый, Тверской области (т. 1 д.д. 36-38).

Свидетель Е.А. суду показала, что встречалась с Багузовым Р., знакома с ним с 2021 года. она работал <данные изъяты> заработная плата составляла 50-60 тысяч рублей в месяц. Затем, около года назад, в октябре – ноябре 2023 года, ему предложили работу курьера, ездить забирать денежные средства и переводить их на банковские счета других лиц, с каждой суммы он забирал 5000 рублей себе. Для устройства на работу у него взяли документы: паспорт, СНИЛС, фото. Документы он отправлял посредством мессенджера. Ему писали куда приехать и куда перевести денежные средства, участия в переговорах он не принимал, что это за деньги ему также никто не говорил. С её участием за деньгами они ездили четыре раза. Ему скидывали посредством мессенджера адрес и они ездили в г. Смоленск, г. Вязьма, в Тверскую область. Она сама проживает в г. Смоленске. Когда приезжал по адресу, который ему скидывали посредством мессенджера, писал им в ответ, что он на месте. Вопросы о законности таких действий возникали, но подсудимый говорил, что он спрашивал, ему ответили, что все законно.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему объектом которого являлся участок местности <адрес> (т.2 л.д. 72-75).

Согласно протоколу выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 у Багузова Р.Д. изъят мобильный телефон ТECNO SPARK 10 imei1 ХХХ, imei2 ХХХ (т.2 л.д. 144-146). Скриншоты переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона с другими лицами, об обстоятельствах хищения путем обмана денежных средств потерпевших (т.2 л.д. 226-237).

Согласно протоколу выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 у Багузова Р.Д. изъята автомашина марки Лифан государственный регистрационный знак ХХХ (т.2 л.д. 148-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2024 и фототаблицы к нему осмотрена автомашина Lifan (Лифан), государственный регистрационный знак ХХХ, изъятая в ходе выемки от 11.12.2023 (т.3 л.д. 53-58).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024, объектом которого являлся ответ ПАО «Мегафон» с детализацией телефонный соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, с которых осуществлялись звонки потерпевшим при осуществлении хищения путем обмана денежных средств (т.3 л.д. 120-128).

Согласно заключению эксперта № 359р от 21.06.2024 в памяти представленных на экспертизу мобильного телефона двух Sim-карт и карты, имеется пользовательская информация, которая скопирована на оптический диск в пределах возможностей имеющегося аппаратного-программного обеспечения (т.4 л.д.127-128).

Протоколами осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024, объектом которого являлись: оптический диск – объект к заключению эксперта № 359р от 21.06.2024, сотовый телефон TECNO SPARK 10 с двумя сим-картами YOTA и Билайн и стиком банковской карты «Халва» платежной системы МИР № 2200 2711 1879 2879 – объект к заключению эксперта № 359р от 21.06.2024, в ходе данного осмотра обнаружена переписка в мессенджере <данные изъяты> с неустановленными лицами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также переписка с Е.А., подтверждающая противоправную деятельность Багузова Р.Д. об обстоятельствах хищения путем обмана денежных средств потерпевших, где, в том числе, другие лица дают четкие указания Багузову Р. при встрече с потерпевшими представляться другими именами, оговаривают его действия, чтобы тот при потерпевших деньги не считал, просто забирал конверты и уходил (т.4 л.д.144-192).

Согласно протоколу выемки и фототаблицы к нему от 10.07.2024 по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова д.44 у Е.А. обнаружен и изъят сотовый телефон Iphone XR и кабель зарядки (т.4 л.д.207-213).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 11.07.2024 осмотрен сотовый телефон Iphone XR и кабель зарядки, изъятый в ходе выемки у Е.А. 10.07.2024 в помещении кабинета № 502 СЧ СУ УМВД России по Смоленской области, по адресу: г. Смоленск, ул. Кирова д.44, в ходе осмотра которого обнаружена переписка с Багузовым Р.Д., подтверждающая противоправную деятельность Багузова Р.Д. при осуществлении хищения путем обмана денежных средств потерпевших, где, в том числе, Е.А. сообщает Багузову, что такая деятельность незаконна, однако после прослушивания сообщений, согласившись с приведенными доводами, говорит том, что тот попробовал и если все будет нормально она также подключиться (т.4 л.д.218-240).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 12.07.2024, объектам которого являлся ответ ПАО «Ростелеком» - детализация абонентских номеров: ХХХ – оформленным на Е.А. за 09.12.2023 и установлен период звонков неустановленных лиц и ХХХ – оформленный на А.С. за 07.12.2023 (т.4 л.д. 242-247).

Согласно ответ Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 предоставлены сведения о передвижении транспортного средства с регистрационным знаком ХХХ, за 07.12.2023, 09.12.2023 и 11.12.2023 на территории Смоленской области, а также сведения о передвижении транспортного средства с регистрационным знаком ХХХ за 08.12.2023 – который подтверждает передвижения Багузова Р.Д. на территории Смоленской области по адресам, где были совершены мошеннические действия (т.5 л.д.36-38).

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Г.И.) подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям потерпевшей Г.И., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 8 декабря 2023 года около 9 часов ей на домашний телефон ХХХ поступил звонок, она ответила, звонил мужчина представился адвокатом, сказал, что ее старшая дочь М.Г., которая проживает в городе Смоленске, переходила дорогу с телефоном в руках на красный свет светофора, женщина которая ехала на машине чтобы избежать наезда на нее свернула в сторону и разбилась, теперь ей для операции нужны деньги, так как женщина пострадала из за ее дочери, она должна заплатить за операцию. Мужчина также ей сказал, что уже заплатил муж ее дочери и ее дочь, но денег все равно не хватает, так как для операции необходим 1 000 000 рублей, она сказала, что у нее таких денег нет, мужчина спросил, сколько у нее есть, она сказала, что у нее на сберкнижке есть 240 000 рублей и 30 000 рублей наличными. После мужчина спросил, может ли она ему перевести денежные средства, она сказала, что не умеет переводить, тогда он попросил у нее номер ее мобильного телефона, она ему продиктовала свой номер ХХХ, после ему сразу же поступил звонок на мобильный телефон с абонентского номера ХХХ, она ответила, звонил тот же мужчина, с которым она разговаривала по домашнему телефону, он сказал, что с ее дочерью все в порядке, и что нужно быстрее идти в банк снимать деньги со счета. После она собралась и пошла в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Юбилейная д.2, в отделении банка ей выдали только 30 000 рублей, сказали, что в кассе денег больше нет, только в центральном отделении города. Когда она вышла с отделения банка ей сразу же поступил звонок, с какого точно номера сказать не могу, так как ей поступали звонки с различных абонентских номеров: ХХХ, ХХХ, ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, +ХХХ, звонил все тот же мужчина, спросил, сняла ли она деньги, она сказала, что получилось снять только 30 000 рублей, больше денег в кассе банка нет, нужно ехать в центральное отделение. Мужчина спросил, где она находится, она ему назвала свой адрес, в это время она находилась возле подъезда своего дома, он сказал, что за ней сейчас приедет такси, оно ее отвезет до центрального отделения банка. После через некоторое время к ней приехало такси, которое ее отвезло до отделения ПАО «Сбербанк» расположенное по адресу: Смоленская обл., г. Вязьма, ул. 25 Октября д.9, там она сняла со своего счета денежные средства в сумме 210 000 рублей. После ей снова позвонил мужчина, она ему сказала, что сняла денежные средства, он ей сказал перейти через дорогу к торговому центру, после чего зайти за здание и там ожидать молодого человека, которому нужно будет передать денежные средства, она спросила, как она его узнает, он ей сказал, что он когда к ней подойдет, скажет что его зовут Д.. Она сделала как ей сказал мужчина, зашла за торговый центр, подождала около 15 минут после к ней подошел молодой человек, который был одет в коричневую куртку, на голове короткая стрижка, волосы темные, на вид около 20-25 лет, сказал, что он Д., она у него ничего не спрашивала просто отдала ему деньги в сумме 270 000 рублей, какие были купюры она не помнит. После этого ей снова позвонил мужчина, спросил, передала ли она деньги, она сказала, что все передала, он сказал ей, что теперь с ее дочерью все будет хорошо. После она поехала домой. Вечером около 17 часов 00 минут она позвонила своей дочери М., спросила, где она сейчас находится все ли у нее в порядке, она ей сказала, что у нее все хорошо, и что она находится на работе, я больше ничего не стала у нее спрашивать. 9 декабря 2023 года к ней приехала ее дочь М., она ей и своей второй дочери А., стала рассказывать про ДТП, про то что ей звонил адвокат, что она передала 270 000 рублей, так же она сказала, что очень сильно за нее испугалась, дочь ей сказала, что не в какое ДТП она не попадала, что ее обманули мошенники. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 270 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 31 100 рублей (т.1 л. д. 78-81)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 10.12.2023 с участием Г.И. осмотрен участок местности около д.2А по ул. 25 Октября, г. Вязьма Смоленской области, на котором Г.И. передала денежные средства неизвестному лицу (т.1 л. д. 68-72).

Свидетель А.Г. суду показала, что её матери - Г.И. 08.12.2023 в период с 9 часов до обеда позвонил какой-то человек, представился адвокатом, сказала, что её (А.Г.) сестра была виновником ДТП, просил дать денежные средства на операцию какой-то женщины, которая пострадала в результате этого ДТП, в размере одного миллиона рублей у матери было всего 270000 рублей, он ответил, что хотя бы это можно отдать. Дома у матери было только 30000 рублей и она пошла в отделение ПАО «Сбербанка» на ул. Юбилей ная, где сняла денежные средства в размере 30000 рублей, потом в отделение на ул. 25 Октбяря г. Вязьмы, где сняла ещё 210000 рублей. До отделения банка на ул. 25 Октября г. Вязьмы она ехала на машине такси, которую для неё вызвали злоумышленники. После того как она вышла из указанного отделения банка, мошенники по телефону направили её пойти к Торговому Центру где состоялась передача денежных средств молодому человеку по имени Д.. С Д. её мать ни о чем не говорила, она позвонила мошенникам и сообщила, что деньги передала. Затем выяснилось, что сестра в ДТП не попадала.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.А. от 13.12.2023 около месяца назад он устроился работать <данные изъяты> Так же он периодически подрабатывает частным извозом, с этой целью он около 3 месяцев назад арендовал автомобиль в «Премьер Авто» расположенным на ул. Краснинское шоссе, этот автомобиль был «Рено Логан» в кузове седан, черного цвета г.н. ХХХ. 07.12.2023 позвонил его Багузов Р.Д. и попросил его за вознаграждение повозить его по Смоленской области. Так как у него был выходной день он согласился. 08.12.2023 они созвонились около 06:00 и договорились встретиться возле его дома на <адрес>. Когда он подъехал к его подъезду, из него вышел Багузов Р.Д. и его (Багузова) девушка - Е.А. он сел на заднее пассажирское сидение, а Е.А. села на переднее пассажирское сидение. Багузов Р.Д. пояснил, чтобы он ехал в г. Вязьма, Смоленская область. Во время дороги Багузов Р.Д. сидел всегда сзади и, что-то делал в своем телефоне. Они приехали в г. Вязьма на ул. 25 октября д.13, где Багузов Р.Д. вышел из автомобиля и ушел в сторону дома какого именно он не помнит, а Е.А. осталась так же на переднем пассажирском сидении и так было весь день. Спустя 3-5 минут он вернулся, и сказал, что денежные средства не дали, и сейчас приедет полиция, он спросил почему, он ему ответил, что надо уезжать, он что-то заподозрил, но все равно поехал, далее они приехали в районе «Сбербанка» и он снова так же куда то ушел, в этот раз его не было около 10-15 минут, он вернулся в руках у него была пачка денег, он отдал их Е.А., она пересчитала их и положила себе в карман, затем они поехали искать банкомат, адрес он не помнит где то возле магазина «Магнит», возможно адреса Космонавтом 10, подъехав к адресу он взял деньги и ушел в сторону банкомата вернувшись, Багузов Р.Д. сказал сидеть ждать, так они просидели до вечера, после он сказал ехать в Угру, что он и сделал приехав туда, по адресу: <адрес> он вышел и пошел в сторону частного дома, в какой именно он не помнит и через пару минут вернулся с деньгами, и также отдал их Е.А., они поехали искать банкомат, адрес если он не ошибается был ул. Мира 52, подъехав к адресу он взял деньги у Е.А. и ушел в сторону банкомата вернувшись он сказал, надо ехать <адрес> что он и сделал, адрес если не ошибается был <адрес>, он вышел и пошел в сторону частного дома, в какой именно он не помнит, и через пару минут вернулся с деньгами, и так же отдал их Е.А., после они поехали в сторону г. Вязьмы искать банкомат, адрес он не помнит, остановившись, подъехав к адресу он взял деньги у Е.А. и ушел в сторону банкомата вернувшись, он сказал, что банкомат не зачислил деньги на счет, якобы деньги остались в банкомате, и он пояснил, что надо ехать домой и мы поехали в сторону дома, по пути он звонил на «горячую линию» и просил сотрудников банка разобраться с тем, что деньги остались в банкомате. Он привез их домой по вышеуказанному адресу. При этом за поездку ему заплатили за весь день 5000 рублей. Так же хочет добавить, что номер, по которому он связывался с Багузовым Р.Д. ХХХ. Так же к допросу он хочет приобщить копию переписки с Багузовым Р.Д. и копию скриншотов своего телефона с адресами поездки. О том, что Багузов Р.Д. занимался в этот день преступной деятельностью, узнал от сотрудников полиции, он что-то заподозрил во время поездки, но на его вопросы Багузов Р.Д. отвечал, все нормально. Он никакой противоправной деятельностью не занимался (т.1 л. д. 41-43).

Свидетель М.Г. суду показала, что 08.12.2023 ей позвонила мать – Г.И., спросила, где она (М.Г.) находится, она ответила, что на работе. Затем, когда приехала к матери по адресу: <адрес>, на следующий день, узнала от матери, что ей позвонили, напугали тем, что она (М.Г.) переходила дорогу и попала в аварию, просили деньги в размере 1000000 рублей, и мать им отдала более двухсот тысяч рублей.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 10.12.2023, объектом которого являлся сотовый телефон марки Huawei nova3, принадлежащий Г.И. в котором обнаружены сведения о телефонных соединениях по номерам ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, ХХХ, ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ, +ХХХ (т.1 л. д. 58-67).

Протоколом выемки от 10.12.2023 и фототаблицы к нему, согласно которому в период времени с 17 часов 32 минут по 17 часов 40 минут 10.12.2023 в помещении кабинета № 308 МО МВД России «Вяземский» у потерпевшей Г.И. обнаружена и изъята детализация услуг связи ПАО «Ростелеком» абонентского номера ХХХ за период времени с 01.12.2023 по 10.12.2023 (т.1 л.д. 96-99).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.12.2023 и фототаблицы к нему в помещении магазина OZON, расположенного по адресу: г. Вязьма, ул. Бауманская, д.5, обнаружен и изъят DVD-R диск с видеозаписями (т.1 л.д. 100-102).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему, скриншотами от 14.12.2023 с участием потерпевшей Г.И. осмотрен DVD-R диск, изъятый в помещении магазина OZON, расположенного по адресу: г. Вязьма, ул. Бауманская д.5, с видеозаписью как Г.И. передает денежные средства иному лицу (т.1 л.д. 103-107).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024, объектом которого являлся ответ ПАО «Ростелеком» с детализацией абонентских номеров ХХХ – М.В., ХХХ – Г.И., ХХХ – Л.А. за 08.12.2023. и установлен период времени звонков М.В., Г.И. и Л.А. от иных лиц (т.3 л.д. 98-102).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024, объектом которого являлся ответ ПАО «Вымпелком» с детализацией абонентского номера ХХХ за период с 08.12.2023 00:00 по 08.12.2023 23:59 находящийся в пользовании Г.И. и установлен период времени звонков Г.И. от иных лиц (т.3 л.д. 104-117).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024, объектом которого являлся ответ ПАО «Мегафон» и оптический диск с детализацией телефонный соединений абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, абонентских номеров, с которых осуществлялись звонки потерпевшим (т.3 л.д. 120-128).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 18.06.2024, объектом которого являлась детализация ПАО Ростелеком абонентского номера ХХХ за период с 01.12.2023 по 10.12.2023, изъятая у Г.И. в ходе выемки от 10.12.2023, установлен период звонков других лиц при осуществлении хищения денежных средств, принадлежащей потерпевшей путем обмана (т.3 л.д. 217-221).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Г.И.), также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), показаниями свидетеля Е.А., содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому преступлению, совершенному Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.В.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке п. 1 ч. 2 с. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей М.В., инвалида 3 группы, 08.12.2023 около 19 часов 00 минут на ее домашний стационарный телефон, с абонентским номером ХХХ, позвонили. Подняв трубку она услышала женский голос, звонившая девушка стала ей говорить: «Бабушка, это я». Она спросила у звонившей девушки: «О.А., это ты?». Звонившая девушка подтвердила, что она О.А. и стала ей рассказывать, что она попала в ДТП, что она сама пострадала и пострадал другой человек и она является виновником ДТП. Связь была плохая, поэтому по голосу звонившей девушки ей показалось, что действительно звонит ее внучка О.А., и она поверила словам звонившей девушки. После чего звонившая девушка сказала, что другой пострадавшей девушке срочно требуется операция и О.А. необходимо выплатить девушке 990 000 рублей. Далее с ней стал разговаривать неизвестный мужчина, который представился следователем. Он так же объяснил, что ее внучке грозит уголовная ответственность и необходимо заплатить пострадавшей девушке 990 000 рублей. Также стал рассказывать, что ее внучке сейчас зашивают губу, также стал рассказывать какие у нее травмы. Далее спросил есть ли у нее дома денежные средства. Она ответила, что у нее есть дома 145 000 рублей. Мужчина сказал ей пересчитать деньги. Она пересчитала, их было 27 купюр достоинством 5000 рублей, и 5 купюр достоинством 2000 рублей, всего на общую сумму 145 000 рублей. Далее звонивший мужчина попросил продиктовать номер моего мобильного телефона. Она продиктовала. После чего на ее мобильный телефон с абонентским номером ХХХ поступали звонки с абонентских номеров: ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ звонил тот же мужчина, с которым она ранее разговаривала. Он ей сказал трубку стационарного телефона оставить лежащей рядом с аппаратом и звонок не прерывать. Далее звонившей мужчина спросил адрес, где она проживает. Она продиктовала. После чего сказала, ей, что через пол часа к ней приедет мужчина по имени Д.С., она ему должна отдать деньги, которые он отвезет ее внучке. Примерно в 20 часов 25 минут к двери ее дома подошел молодой человек, на вид 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, славянской внешности. Он был одет в какую-то рубашку, серо-белого цвета, на голове надет капюшон черного цвета. Входную дверь в дом она не открывала. Около входной двери в дом в оконной раме у нее отсутствует стекло. Через него она и передала денежные средства молодому человеку. Денежные средства ни во что не упаковывала. У молодого человека ничего не спрашивала, и он ничего ей не говорил. 09.12.2023 позвонила своей внучке О.А. по номеру телефона ХХХ и спросила, как она себя чувствует после ДТП. О.А. ответила, что с ней все в порядке, что в ДТП она не попадала, ее обманули. Таким образом, противоправными действиями ей причинен материальный ущерб на сумму 145 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 36 000 рублей ежемесячно. Денежные средства были ее накоплениями (т. 1 л. д. 27-31).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля О.А., её бабушка - М.В., дд.мм.гггг. года рождения дд.мм.гггг. умерла из-за случившегося инсульта. До момента смерти М.В. проживала по месту регистрации, по адресу: <адрес>, одна. В начале декабря 2023 года ей позвонила ее бабушка М.В., и стала спрашивать у нее как она себя чувствует после дорожно-транспортного происшествия, она удивилась, и пояснила своей бабушке, что ни в какое ДТП она не попадала и с ней все в порядке. После чего М.В. рассказала ей, что ей позвонили, представились, и пояснили, что якобы она попала в ДТП и также пострадал еще другой человек, которому необходимо выплатить деньги на лечение. После чего бабушка – М.В. пояснила, что с ней стал разговаривать мужчина, который представился следователем и пояснил, что необходимы деньги. Со слов М.В. ей стало известно, что она продиктовала свой адрес места жительства неизвестному человеку, который с ней разговаривал по телефону, после чего спустя некоторое время к ней приехал курьер, которому она передала денежные средства – свои накопления в размере 145 000 рублей, курьер забрал деньги и уехал. Курьер приезжал на машине, марку машины и государственный регистрационный номер она ей не сообщила, так как он остановился перед домом, и она не видела. Выслушав бабушку, она пояснила, ей, что ее обманули мошенники, и с ней все в порядке, ни в какое ДТП она не попадала. М.В. написала заявление в полицию и возбудили уголовное дело. Ущерб 145000 рублей для ее бабушки был значительным, так как она была пенсионером и получала только пенсию, в размере 38 000 рублей (пенсия, повышенная по инвалидности, ребенок ВОВ, ветеран труда), также оплачивала коммунальные услуги, тратила денежные средства на лекарства и пропитание. Ввиду случившегося у М.В. сильно ухудшилось общее самочувствие, она сильно переживала, что сказалось на ее здоровье и стало катализатором пережитого ею инсульта, который привел к летальному исходу (т.3 л.д. 226-228).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024 объектом которого являлся ответ ООО Т2 Мобайл по абонентскому номеру М.В. за период с 08.12.2023 00:00:00 – 08.12.2023 23:59:59, установлен период времени звонков М.В. от иных лиц, при осуществлении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей, путем обмана (т.3 л.д. 89-96).

Протоколом осмотра места совершения преступления от 09.12.2024 и фототаблицы к нему объектом которого являлось помещение дома <адрес> (т.1 л.д. 12-21).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.В.) также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.04.2024 (т.3 л.д. 98-102), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024 (т.3 л.д. 120-128), показаниями свидетелей Е.А., А.А., содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому и второму преступлению, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Л.А.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Л.А., 8 декабря 2023 года в районе 16 часов ей на домашний стационарный номер телефона поступил звонок. Подняв трубку, ответила женщина, по голосу схожа с голосом ее сестры и сказала: «Л. как хорошо, что ты ответила», при этом делала, что плачет. Она, думая, что это ее сестра, которая проживает в <адрес> стала поддерживать разговор. Сестра сказала, что ей трудно говорить, так как у нее порвана губа в виду того, что ее сбила машина, когда она переходила дорогу, а также сказала, что передаст трубку доктору. Доктор в ходе разговора сказал мне, что ее сестра переходила дорогу, и что ее сбила автомашина, которой управляла девушка. Девушка-водитель в свою очередь не справилась с управлением и врезалась в столб, в результате данной аварии девушка потеряла ребенка. Также доктор сказал, что у этой девушке разорвана селезенка, и чтобы сохранить данной девушке жизнь, ей необходимо оплатить за лечение данной девушке. Он говорил, что она получила такие повреждения по вине ее сестры. Доктор спросил, сколько она может дать денег, она ответила, что у нее есть только 100 000 рублей. Также доктор предупредил ее, чтобы она никому ничего не рассказывала и при этом не клала трубку, а постоянно была с ним на связи. Доктор сказал, что у него в прокуратуре г. Вязьма работает сотрудник, который сможет приехать к ней и забрать деньги, чтобы потом отправить их по факту ее сестре. Она спросила, как она узнает, данного сотрудника прокуратуры, на что доктор сказал, что данный сотрудник скажет «Я Д, от П.». Она назвала адрес куда приехать. Также доктор интересовался у нее, есть ли у нее в пользовании мобильный телефон и умеет ли она им пользоваться. Она сказала, что телефона нет. Он несколько раз говорил ей, чтобы она никому не сообщала о разговоре, а также не прерывала разговор. Она с ним иногда беседовала, в какой-то момент он сказал положить трубку рядом с телефоном. В районе 21 или 22 часов, точное время не помнит, на улице уже было темно, доктор сказал, чтобы она одевалась и выходила на улицу с деньгами. Денежные средства в размере 100 000 рублей (номиналами по 5000; 2000 и 1000 рублей) она положила в бумажный конверт, после вышла на улицу, прошла за калитку и стала на проезжей части. Вдали стояла машина в кузове темного цвета, номер не видела, марку не знает. Данная автомашина стояла с включенными фарами, освещая дорогу. Водитель автомашины поморгал фарами, после чего из автомашины вышел молодой человек невысокого роста, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет. Он сказал, что он Д. и приехал от П.. Она передала данному молодому человеку конверт, в котором находились денежные средства в размере 100 000 рублей. Придя домой она взяла три бланка заявления, которые ранее писала под диктовку доктора, и смотря на них поняла, что ее обманули, и от злости порвала два заявления, а одно оставила у себя. В виду того, что плохо себя чувствовала, сразу в полицию не обратилась, а только спустя время. Действиями мошенников ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей, поскольку ее ежемесячная пенсия составляет 12889 рублей, пенсия мужа около 29 000 рублей. Вся пенсия в основном уходит на медикаменты, оплату коммунальный услуг и питание (т.1 л.д. 164-166).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 18.12.2023 объектом которого являлось помещение <адрес> (т. 1 л.д. 154-160).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Л.А.), также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.04.2024 (т.3 л.д. 98-102), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.04.2024 (т.3 л.д. 120-128), показаниями свидетелей Е.А., А.А., содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому и второму преступлению, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Е.А.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Е.А., 9 декабря 2023 в 14 часов ей позвонил абонент по номеру ХХХ. Приняв звонок, с ней заговорила неизвестная женщина, которая в слезах пояснила, что является ее дочерью. У нее действительно есть дочь Н.А.. У неизвестной голос был похож на голос ее дочери. В ходе разговора неизвестная пояснила, что она (дочь) переходила дорогу и в это время разговаривала по телефону. По дороге в тот момент ехала беременная женщина на автомобиле, которая дабы избежать ДТП и не сбить ее свернула и врезалась в столб. После чего она была госпитализирована и ей якобы должны были провести операцию также неизвестная, которая представилась ее дочерью пояснила, что в ДТП виновата она и нужно передать следователю 900 000 рублей, чтобы оплатить лечение женщины и дабы она не была привлечена к уголовной ответственности, также ему она сказала, что с ней сейчас свяжется следователь. Спустя время ей позвонила следователь, которой она сказала, что у нее есть всего 111 000 рублей. Следователь сказала, чтобы она через несколько минут вышла на улицу, и передала деньги ее помощнику, светловолосому парню в красных штанах. Выйдя на улицу, она увидела вышеуказанного молодого человека и передала ему деньги в размере 111 000 рублей. Позже она позвонила внуку, на что он пояснил, что ее дочь - Н.А. на данный момент дома и никакого ДТП не было. Причиненный ущерб является для нее значительным (т.2 л.д. 50-53).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 09.12.2023, объектом которого являлся дом <адрес> (т.2 л.д. 30-35).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А. в начале декабря 2023 года её племяннику позвонила её мать, и спросила у него, где она находится, он ответил, что дома, передал ей трубку и она стала разговаривать с матерью Е.А. та ей рассказала, что ей поступил звонок, якобы от нее, и сообщили, что она стала виновницей ДТП и в результате пострадали другие лица и стали говорить, что необходимо заплатить за лечение 800 или 900 тысяч рублей, однако мать пояснила, что у нее такой суммы нет. Тать ей рассказала, что с ней стал разговаривать якобы следователь, и она делала все по его указанию. Спустя какое-то время к ней приехал молодой человек, который был якобы от следователя, и мать передала ему 111 000 рублей. Все ей это известно со слов матери. Больше ей добавить нечего, еще раз хочет пояснить, что она ни в какое ДТП не попадала, от нее матери никто не звонил (т.4 л.д. 1-5).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12.07.2024 объектом которого являлся ответ ПАО «Ростелеком» с детализацией абонентских номеров: ХХХ – оформленным на Е.А. за 09.12.2023 и установлен период звонков от неустановленных лиц, и ХХХ – оформленный на А.С. за 07.12.2023 и установлен период звонков от иных лиц при осуществлении хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей (т.4 л.д. 242-247).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Е.А.) также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протокол выемки от 11.12.2023 и фототаблицы к нему (т.2 л.д. 148-150); протоколом осмотра предметов от 06.02.2024 и фототаблицы к нему (т.3 л.д. 53-58), показаниями свидетелей Е.А., А.А., содержание которых указано при изложении существа доказательств по первому и второму преступлению, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Н.Д.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Н.Д., около 16 часов 00 минут, он чистил снег на огороде. В какой-то момент из дома выбежала его жена Г.И. и стала кричать, что их внучка К. попала в беду. Он скорее побежал в дом. Далее, Г. сказала ему, что, К. звонит на домашний телефон. Он взял трубку и услышал женский плачущий голос, который он узнал, как голос его внучки К.. К. сказала ему, что она с мужем Р., ехали по шоссе в г. Москва и Р., отвлекшись на мобильный телефон, не заметил переходящую дорогу девушку. После чего, сбил ее. Он очень испугался и всех деталей разговора не помнит. К. сказала, что для урегулирования данного инцидента нужны денежные средства. Он сказал К., что у него есть 150 000 рублей. Катя сказала ему, что она в больнице и сейчас ему позвонит сотрудник прокуратуры. Далее, ему перезвонила девушка, которая представилась следователем прокуратуры. Он начал общаться с ней, и девушка ему сказала, что, К. с мужем попали в крайне неприятную ситуацию, и что она хочет незаконно урегулировать данный момент. Также она пояснила, что девушку, которую сбили внучка и ее муж, была беременная на 6 месяцев и ребенок погиб. Сама девушка находится в реанимации. Он спросил, что нужно для решения вопроса, после чего девушка сказала ему, что нужны денежные средства, он ответил, что у него есть только 150 000 рублей. Девушка сказала ему, что К. также сделали операцию, а именно зашили губу. С ним начал общаться врач, который сказал, что с К. все в порядке, и он может не переживать. Он поблагодарил врача и с ним снова начала общаться девушка из прокуратуры. Она сказала ему, что к нему подъедет человек из прокуратуры и ему нужно будет ему денежные средства. Также она уточнила у него, каким номиналом у него купюры. Он ответил, что все купюры 5000 рублей в количестве 30 штук. Все это время девушка была с ним на связи. Разговор длился около 2-х часов. В какой-то момент девушка сказала ему, что машина подъехала. Он вышел на улицу и увидел автомашину белого цвета. Также, девушка из прокуратуры сказала ему, что человеку, который будет забирать денежные средства он не должен задавать вопросы, просто передать деньги и все. Так он и сделал. Он вышел из калитки, к нему подошел парень, на вид около 25 лет в синей или серой куртке. Он подошел к нему и сказал: Вы Н.Д.? Он ответил да. Далее, парень спросил: вы все подготовили? Он ответил, да и передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей. После этого, он вернулся домой, девушка спросила, передал ли он денежные средства человеку. Он ответил да, и спросил, долго ли они будут продолжать разговор. Девушка ответила, что пока человек не привезет денежные средства. В это время, его жене позвонила племянница и спросила, что у нас там такое происходит. Жена начала рассказывать о произошедшей ситуации и племянница сказала, что их разводят, и чтобы они бросили трубку. Он тут же положил трубку телефона и понял, что их обманули. Через несколько минут позвонила внучка и сказала, что с ней все в порядке и что их с женой обманули. Причиненный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет 30 000 рублей, это его единственный источник дохода, он покупает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, снимает квартиру, а также приобретает медикаменты, в виду преклонного возраста, поэтому ущерб в размере 150 000 рублей для него является значительным. В декабре проводилась следственное действие предъявление лица для опознания, он опознал статиста в качестве злоумышленника, поскольку у него видит только один глаз, к тому же событие преступления было в темное время суток (т.3 л.д. 66-68, т.2 л.д. 141-142, т.4 л.д. 61-65).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Е.Г. 11 декабря 2023 года, в вечернее время, от ее родственников из <адрес>, ей стало известно, что ее дедушка Н.Д. передал мошенникам денежные средства в размере 150000 рублей, якобы за то, чтобы спасти ее от уголовной ответственности, что она попала в ДТП. Информация эта ей известна со слов дедушки Н.Д., что ему, позвонили и сказали ее голосом, что она попала в ДТП и ей нужна помощь, а именно деньги, в результате чего дедушка отдал приезжему мужчине 150 000 рублей (т.4 л.д. 72-76).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля Т.В., бухгалтер МО МВД России «Нелидовский», в рамках расследования уголовного дела ХХХ 07.02.2024 на основании постановления следователя Н.И. на лицевой счет были приняты денежные средства в размере 15 000 рублей. Данные денежные средств были помещены на счет казначейства, в виду невозможности хранения в служебном кабинете. В настоящее время денежная сумма в размере 15 000 рублей была заказана, после чего перечислена на карту и находятся в кассе, готова добровольно выдать, однако номера купюр не будут соответствовать которые сдавались ранее по постановлению (т.4 л.д. 77-80).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля О.И., следователя МО МВД России «Нелидовский», у нее в производстве находилось уголовное дело ХХХ, к которому в дальнейшем были соединены еще два уголовных дела, ХХХ, ХХХ, которое в последующем было передано в Смоленскую область для производства дальнейшего расследования. При производстве следственных действий вначале была произведена выемка мобильного телефона у Багузова Р.Д., это было 11 декабря 2023 года, а не 12.12.2023, как указано в постановлении и протоколе выемки, постановление было предъявлено Багузову Р.Д. 11.12.2023, протокол был составлен с 23:06 по 23:15, 11.12.2023, далее была произведена выемка автомашины, постановление было предъявлено Багузову Р.Д. 11.12.2023 в 23 часа 17 минут, а не 12.12.2023, как указано в постановлении, после чего был составлен протокол, в период времени с 23:20 по 23:30, время окончания протокола 23:40 указано ошибочно, все это также происходило 11.12.2023 года. Далее сразу после производства выемки, было проведено опознание, подобраны статисты, сразу пошли проводить следственное действие - опознание, которые было начато в 23:30 11.12.2023 и окончено в 00 часов 00 минут 12.12.2023, в протоколе предъявления лица для опознания стоит дата окончания 12.12.2023, однако начато оно было 11.12.2023, а окончено в 00 часов 00 минут 12.12.2023. 12.12.2023 она не могла проводить следственные действия, так как находилась после суток, и после ушла на больничный. К допросу прилагает копию графика дежурств, согласно которому она действительно дежурила с 11.12.223 на 12.12.2023. В ночное время она задержала Багузова Р.Д., а с утра допросила свидетеля Е.А.. В протоколе выемки и в постановлениях у Багузова Р.Д. ошибочно написан статус подозреваемого, фактически он был задержан, однако статус у него был свидетеля, так как во время производства выемок, ему не была избрана мера пресечения, и в отношении него дело не возбуждалось, задержан он был в ночное время, около 3 часов ночи, поэтому ею ошибочно и было указано, что выемка производится у подозреваемого (т.4 л.д. 88-90).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.В., заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Нелидовский», 11.12.2023 года в рамках материала проверки, им было вынесено постановление о производстве выемки и составлен протокол, согласно которому им были обнаружены и изъяты предметы у Е.А., поскольку в их регионе сложилась практика, согласно которой, оперативный блок может проводить изъятие предметов и ценностей, имеющих в дальнейшем значение, по материалам проверок, которые находятся в производстве оперативного блока, определенного (категорического) запрета действующим законодательством не имеется. УПК РФ не содержит запрета органу дознания производить изъятие предметов и ценностей в рамках доследственной проверки. Поэтому им и была произведена выемка и вынесено постановление, в их регионе это допустимая практика (т.4 л.д. 92-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 11.12.2023, объектом которого являлся участок местности вблизи <адрес> (т.2 л.д. 122-123).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 05.07.2024, объектом которого являлся ответ ПАО «Вымпелком» с данными абонентов подвижной радиотелефонной связи, а также с информацией о соединениях между абонентами – детализацией абонентского номера ХХХ за период с 11.12.2023 00:00 по 11.12.2023 23:59 – Н.Д. (т.4 л.д.130-139).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 11.07.2024, объектом которого являлись денежные средства в размере 15 000 рублей изъятые в ходе выемки у Т.В. в помещении кабинета № 47 МО МВД России «Нелидовский» (т.4 л.д.214-217).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 13.07.2024 объектом которого являлся ответ ПАО Ростелеком с детализацией абонентских номеров ХХХ – Н.Д. за 11.12.2023, 8ХХХ – Г.И. за 11.12.2023, ХХХ – Н.Е. за 11.12.2023. (т.5 л.д.1-7).

Согласно протоколу выемки и фототаблицы к нему от 28.06.2024 в помещении кабинета № 47 МО МВД России «Нелидовский» - г. Нелидово, ул. Советская д.12 обнаружены и изъяты денежные средства в размере 15 000 рублей у Т.В. (т.4 л.д. 82-87).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Н.Д.) также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протокол выемки от 11.12.2023 и фототаблицы к нему (т.2 л.д. 148-150); протоколом осмотра предметов от 06.02.2024 и фототаблицы к нему (т.3 л.д. 53-58), показаниями свидетеля Е.А., содержание которых указано при изложении существа доказательств по предыдущих преступлениях, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Г.И.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Г.И. 11.12.2023 около 18 часов 00 минут ей на стационарный телефон с номером ХХХ поступил звонок, ответив на него она услышала женский голос, женщина кричала и плакала, говоря при этом «У меня беда. Я попала в аварию. Мне срочно нужны деньги». При этом голос у женщины был похож на голос ее сестры Е.Н.. После чего решив, что она разговаривает с сестрой, она продолжила общение. В дальнейшем женщина сказала, что она не может разговаривать, так как у нее порвана губа, и передала телефон с ее слов врачу. После чего разговор с ней продолжила другая женщина, которая представилась врачом и пояснила, что ее сестра находится в больнице, у нее порвана губа, сломаны ребра и в настоящее время ее везут на МРТ головного мозга. А женщина, которая попала в ДТП по вине ее сестры, находится в реанимации, у нее разрыв селезенки, и она потеряла ребенка. После чего данная женщина передала телефон с ее слов следователю В.О., которая пояснила ей, что ее сестра переходила дорогу в неположенном месте, при этом разговаривала по телефону, в результате чего произошло ДТП. Беременная девушка водитель по вине ее сестры врезалась в столб, потеряла ребенка так как была на 6 месяце беременности и у нее разрыв селезенки. Далее женщина пояснила ей, что для урегулирования вопроса и закрытия уголовного дела необходимы денежные средства в сумме 900 000 рублей, при этом дочь сестры находится в прокуратуре и уже внесла 120000 рублей. Женщина пояснила, что она (Г.И.) может внести другую сумму, главное показать, что они будут платить. После чего она сказала женщине, что у нее есть денежные средства в сумме 80 000 рублей. Женщина начала говорить ей о том, что она нарушает закон помогая им уладить данное ДТП, что она идет на должностное преступление. Затем эта женщина позвонила ей на мобильный телефон с номера телефона ХХХ и сказала, чтобы она не клала трубку на стационарном телефоне, что она и сделал. При этом она сказала, ей необходимо будет написать заявление, и начала ей его диктовать. Заявление она написала под диктовку женщины, и пока она писала данное заявление к ее дому подъехал водитель по имени Д., женщина ее проинструктировала, что она должна выйти к данному молодому человеку, при этом с собой взять включенный мобильный телефон, она должна была передать ему конверт с деньгами и не вступать с ним в диалог. Она завернула денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами по 5000 рублей в лист от тетради в клеточку, после чего вышла на улицу, поздоровалась и передала сверток с деньгами молодому человеку, после чего она зашла в дом. Молодой человек был одет в темную одежду, среднего роста, внешность не запомнилась, он приехал на автомобиле белого цвета седан. Она сказала женщине, что все сделала, после чего она ей сказала, чтобы она переписала заявление с черновика на чистый лист бумаги, что она и сдала делать, при этом разговор с женщиной прекратился. Через некоторое время ей вновь поступил звонок с номера телефона ХХХ, при этом женщина врач спросила, как она себя чувствует, и сказала, что ее сестра на МРТ, после чего разговор прервался. Она попыталась перезвонить ей, но телефон был недоступен. Именно в этот момент она поняла, что ей звонили мошенники, но при этом в полицию обращаться не стала так как было стыдно. Ущерб для нее является значительным, так как пенсия её единственный источник дохода (т.3 л.д. 22-24).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13.12.2023, объектом которого являлась квартира <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято заявление, написанное Г.И. (т.3 л.д. 7-13).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 18.06.2024, объектом которого являлось заявление, написанное Г.И. изъятое в ходе ОМП от 13.12.2023 (т.3 л.д. 203-209).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 09.07.2024, объектом которого являлась детализация Г.И. – абонентского номера 2-31-13 за 11.12.2023, в ходе осмотра которой установлен период времени звонков неизвестных лиц Г.И. (т.4 л.д.194-199).

Вина подсудимого в совершении преступления, ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Г.И.), также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протоколом выемки от 28.06.2024 (т.4 л.д. 82-87), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 11.07.2024 (т.4 л.д.214-217), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 13.07.2024 (т.5 л.д.1-7), протоколом выемки от 11.12.2023 (т.2 л.д. 148-150), показаниями свидетелей Е.А., О.И., А.В., содержание которых указано при изложении существа доказательств по предыдущим преступлениям, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Вина Багузова Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Н.Е.), подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Н.Е., 11.12.2023 в вечернее время в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ей на стационарный телефон с номером ХХХ поступил звонок. Ответив на звонок, услышала, как женщина кричала и плакала, говоря при этом «У меня беда. Я попала в аварию. Мне срочно нужны деньги». Голос был похож на голос ее внучки О.. После чего решив, что она разговаривает с внучкой, она продолжила общение. Женщина сказала, что она не может разговаривать, так как у нее порвана губа, и передала телефон с ее слов врачу. После чего разговор с ней продолжила другая женщина, которая представилась врачом и пояснила, что ее внучка находится в больнице, у нее порвана губа, сломаны ребра. А женщина, которая попала в ДТП по вине ее сестры, находится в реанимации, у нее разрыв селезенки, и она потеряла ребенка. После чего женщина передала телефон с ее слов адвокату. Мужчина сказал, что он помогает им и что для урегулирования вопроса и закрытия уголовного дела необходимы денежные средства в сумме 800000 рублей. Она сказала о наличии у нее денежных средств в сумме 50 000 рублей, при этом мужчина как ему показалось ее зять М., сказал: «Бабуль, этого мало, надо больше». Тогда она сказала, что может дать только 100 000 рублей, и больше денег у нее нет, но при этом сказала, что деньги передаст только ему. На что данный мужчина сказал, что сам забрать деньги не сможет, так как находится в прокуратуре, и будет там очень долго, поэтому за деньгами приедет адвокат. Он согласился, после чего разговор по телефону продолжался около часа, при этом в ходе данного разговора ему нужно было сказать, сколько именно денег и каким номиналом он передаст адвокату, она пояснила, что передаст 50 купюр номиналом по 50 рублей, 50 купюр номиналом 1000 рублей, и остальные купюры номиналом 5 000 рублей. После чего по указанию данного мужчины, она сложила все деньги в газету, завернула их и связала ниткой бельевой. После чего к ее дому подъехал автомобиль белого цвета, из которого вышел молодой человек высокий, которому она передала сверток с деньгами, при этом она спросила у молодого человека, не мошенник ли он, на что он ей сказал, что он не мошенник, а он их - Б.. Когда она передала ему деньги, молодой человек сел в автомобиль и уехал. В результате мошеннических действий, совершенных в отношении нее ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как ее пенсия составляет 30 000 рублей. Злоумышленники ей звонили от имени ее внучки О.Н. (ХХХ), которая также проживает в <адрес>. Так как в момент, когда к ней приехали за деньгами было темно, человека, который к ней пришел, она не разглядела (т.2 л.д. 243-245, т.2 л.д. 240-242).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля О.Н., в начале декабря 2023 года ей позвонила ее бабушка Н.Е. в вечернее время, и спросила, как она себя чувствует после дорожно-транспортного происшествия, она очень удивилась и сказала ей, что ни в какое ДТП она не попадала, далее она ей стала рассказывать, что ей на домашний телефон позвонила женщина, якобы она, и сказала, что она попала в ДТП и по ее вине пострадали люди и очень срочно нужны деньги на лечение. После чего Н.Е. пояснила что спустя некоторое время к ней приехал мужчина якобы за деньгами следователь и она передала ему 100 000 рублей, после чего он уехал. Далее она сказала бабушке, что ее обманули мошенники, и она отдала им деньги, ни в какое ДТП она не попадала и ей не звонила с просьбой дать денежные средства. Больше ей пояснить нечего. Полицию вызывал ее муж М.А., однако в настоящее время он находится в отъезде, и он обстоятельств не знает, знает только с ее слов. К допросу прилагает детализацию (т.4 л.д. 95-99).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 11.12.2023, объектом которого являлось помещение <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят обрывок газеты «Бельская правда №44» (4554) от 2 ноября 2023 года, фрагмент резинки от которого был отрезан фрагмент для связывания свертка с деньгами (т.2 л.д. 213-217).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 18.06.2024, объектом которого являлся обрывок газеты и резинка, изъятые у Н.Е. в ходе осмотра места происшествия от 11.12.2023 (т.3 л.д. 211-215).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 17.07.2024, объектом которого являлась детализация по абонентскому номеру Н.Е. - ХХХ за 11.12.2023 и установлен период звонков от других лиц (т.5 л.д.39-42).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Н.Е.), также подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом выемки и фототаблицы к нему от 11.12.2023 (т. 2 л.д. 144-146); скриншотами переписки Багузова Р.Д. с указанного телефона (т.2 л.д. 226-237); заключением эксперта № 359р от 21.06.2024 (том 4 л.д. 127-128), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 08.07.2024 (том 4 л.д. 144-192), протоколом выемки с фототаблицей от 10.07.2024 (том 4 л.д. 207-213), протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2024 (т.4 л.д.218-240), ответом Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области от 22.07.2024 (т.5 л.д.36-38), протоколом выемки от 28.06.2024 (т.4 л.д. 82-87), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 11.07.2024 (т.4 л.д.214-217), протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от 13.07.2024 (т.5 л.д.1-7), протоколом выемки от 11.12.2023 (т.2 л.д. 148-150), показаниями свидетелей Е.А., О.И., А.В., Т.В., содержание которых указано при изложении существа доказательств по предыдущим преступлениям, совершенных Багузовым Р.Д..

Суд не приводит содержание указанных доказательств по каждому совершенному Багузовым Р.Д. преступлению, делая лишь ссылку на них в соответствии с требованиями п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" поскольку они также подтверждают вину подсудимого по каждому эпизоду обвинения.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Р. в совершении указанного выше преступления.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч.3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа, как письменных материалов дела, так и показаний подсудимого, потерпевших, данных ими при производстве предварительного следствия, оглашенных в суде, показаний потерпевших и свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, личных неприязненных отношений у потерпевших и свидетелей, как с подсудимым, так и между собой не было, основания оговаривать подсудимого указанными участниками судопроизводства по делу судом не установлены.

Багузов Р.Д. действительно путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение денежных средств, принадлежащих Л.А. и Н.Д. в значительном размере, кроме того совершил путем обмана в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение денежных средств принадлежащих Г.И., в крупном размере, при этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «хищение денежных средств в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку квалифицирующий признак «хищение денежные средств в крупном размере» включает в себя значительный размер ущерба, не требуя дополнительной квалификации, а также совершил покушение на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих В.Т., М.В., Е.А., Г.И., Н.Е., при этом довести преступный умысел до конца не представилось возможным, поскольку у потерпевших не было достаточного количества денежных средств, при этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «хищение денежных средств в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку квалифицирующий признак «хищение денежные средств в крупном размере» включает в себя значительный размер ущерба, не требуя дополнительной квалификации.

Кроме того, в ходе судебного следствия, причиненный размер ущерба, указанным потерпевшим нашел своё подтверждение, с учетом сумм похищенного, их материального положения на период хищения, единственным доходом которых являлось получение пенсии.

Багузов, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с другими лицами, забирал денежные средства, которые обманутые потерпевшие передавали ему по указанию иных лиц, при этом вопреки доводам подсудимого - Багузов понимал, что совершает хищение денежных средств путем обмана и покушается на совершение такого хищения, для совершения преступления им использовались ложные сведения о его анкетных данных, которыми его называли обманутые потерпевшие, чтобы они передавали ему денежные средства, а в дальнейшем по договорённости с соучастниками Багузов передавал им часть похищенных денежных средств, оставляя себе пять тысяч рублей с каждой похищенной им суммы. Виновность Багузова в совершении инкриминируемых ему преступлениях, умышленного совершения им преступлений подтверждается так же тем, что пожилая потерпевшая Н.Е. прямо спросила у него, является ли он мошенником, на что тот опроверг указанную информацию, указав, что он «свой» и проживает в одном с нею городе <адрес>. Данный факт, а также то, что он использовал ложные анкетные данные, опровергают версию подсудимого о том, что он не понимал, что совершает мошенничество, похищая денежные средства у пожилых людей. Его показания в этой суд расценивает как средство защиты и желание смягчать наказание за содеянное.

Преступный сговор с иными лицами, которые, обманывая потерпевших, вынуждали их передавать денежные средства подсудимому, подтверждается в том числе перепиской с ними Багузова, где ему разъясняли схему мошенничества, его роль в совершаемых преступлениях, разъясняя необходимость представляться другими именами, обманывая потерпевших, разъясняя его «легенду», а именно кто его послал и как его зовут при каждом эпизоде преступный действий, что подтверждает вмененный квалифицирующий признак совершенных им преступлений: «группой лиц по предварительному сговору» и опровергает версию подсудимого о том, что он просто работал курьером, передавая денежные средства от одного клиента к другому.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Правовая оценка действий подсудимых судом дана, исходя из установленных судом фактических обстоятельств содеянного.

Показания потерпевших и свидетелей логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют изложенные показания подсудимого, подтверждаются иными доказательствами по делу, перечисленными выше.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении В.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку тот совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении М.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку тот совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Е.А.. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку тот совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Г.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку тот совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Н.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку тот совершил покушения на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Л.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку тот совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Н.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку тот совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Багузова Р.Д. по эпизоду в отношении Г.И.. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку тот совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Багузов Р.Д. совершил два умышленных преступления средней тяжести и пять эпизодов покушений на умышленные тяжкие преступления, а также умышленное тяжкое преступление, не судим, на учете в ОГБУЗ «СОНД» г. Смоленска не состоит (т.5 л.д. 171); на учете в ОГБУЗ «СОПКД» г. Смоленска не состоит (т.5 л.д. 193); на учете у врача-нарколога и врача*психиатра в Руднянской центральной районной больнице не состоит и не обращался (т.5 л.д. 188); согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области – характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д. 174).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч.3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: молодой возраст положительные характеристики; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (поскольку Багузов Р.Д. сообщил органам предварительного следствия информацию, ранее им неизвестную, об обстоятельствах совершенных преступлений в ходе предварительного следствия давал показания по вменяемым ему преступлениям, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений, и положенные в основу обвинения).

С учетом наличия в действиях подсудимого по каждому эпизоду преступной деятельности смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Багузов Р.Д. за каждое преступление применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом указанного заключения, психическое состояние подсудимого Багузова Р.Д. у суда сомнения не вызывает, поэтому с учетом его поведения в период следствия и в суде в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

Оснований для применения при назначении наказания Багузова Р.Д. положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, в которых обвиняется Багузова Р.Д., предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (два эпизода), ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (пять эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом при назначении наказания по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждое из пяти преступлений суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому Багузова Р.Д. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ (по каждому из двух преступлений), а также в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (по каждому из пяти преступлений).

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, и влияние наказания на исправление осужденного, суд назначает подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вместе с тем полагая о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить Багузову наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ за совершение каждого преступления, поскольку тот совершил впервые пять покушений на тяжкие преступления, впервые совершил тяжкое преступление, а также два преступления средней тяжести. Окончательно назначив подсудимому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание Багузову будет отвечать целям уголовного наказания- восстановлению социальной справедливости, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Данных, исключающих возможность назначения Багузова наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Бгузовым указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

С возложением на Багузова обязанности проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ. Меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить, освободив того из-под стражи.

Срок отбывания наказания Багузову в виде принудительных работ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ Багузову. необходимо зачесть в срок отбывания наказания день период его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, и период его содержания под стражей до сегодняшнего дня в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Потерпевшими - гражданскими истцами на предварительном следствии заявлялись гражданские иски: В.Т. в сумме 100000 (сто тысяч) рублей,

Г.И., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в Г.И. в сумме 270 000 рублей, Л.А. в с сумме 100000 (сто тысяч) рублей, Е.А. в сумме 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, Н.Д. в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, Г.И. в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, Н.Е. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причинённых преступлениями.

Гражданский иск М.В. о взыскании в возмещение материального ущерба 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в мае 2024 года М.А. умерла, при этом за правопреемниками М.В. необходимо оставить право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания Багузовым Р.Д. указанных исковых требований, подсудимый обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлениями указанный потерпевшими, в размерах заявленных ими сумм, поскольку они не превышают суммы похищенных у потерпевших денежных средств в результате совершения Багузовым инкриминируемых ему преступлений, которые установлены судом на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом требований частей 1 ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, считает необходимым сохранить арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие Багузову, которые были им получены от преступной деятельности, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с детализацией абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ за 08.12.2023; оптический диск – объект к заключению эксперта № 359р от 21.06.2024, ответ ПАО Ростелеком с детализацией абонентских номеров ХХХ, DVD-R диск aceline 16x compatible 4.7GB с видеозаписью от 08.12.2023, ответ ПАО «Ростелеком» - детализацией абонентских номеров ХХХ, – М.В., ХХХ – Г.И., 8ХХХ – Л.А. за 08.12.2023, ответ ПАО «Вымпелком» - детализацией абонентского номера ХХХ за период с 08.12.2023 00:00 по 08.12.2023 23:59, детализация абонентского номера ХХХ за период времени с 01.12.2023 по 10.12.2023, детализация абонентского номера ХХХ – М.В. за период 08.12.2023 00:00:00 – 08.12.2023 23:59:59, ответ ПАО «Вымпелком» с детализацией абонентского номера ХХХ за период с 11.12.2023 00:00 по 11.12.2023 23:59, ответ ПАО Ростелеком с детализацией абонентских номеров ХХХ – Н.Д. за 11.12.2023, ХХХ – Г.И. за 11.12.2023, ХХХ – Н.Е. за 11.12.2023, два рукописных заявления, написанные Г.И., детализация Г.И. – абонентского номера ХХХ за 11.12.2023, лист газеты «Бельская правда» и кусок резинки белого цвета, детализация абонентского номеру ХХХ – Н.Е. за 11.12.2023, находящиеся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле;- сотовый телефон TECNO K15q SPARK 10 imei1 – ХХХ, imei2 – ХХХ, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами YOTA и БИЛАЙН и стиком банковской карты «Халва» платежной системы МИР ХХХ для оплаты бесконтактным способом, хранящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий и изъятый у Багузова Р.Д., подлежит возвращению по принадлежности;

- сотовый телефон Iphone XR номер модели MT0Q2J/A, серийный номер C6KXM0M8KXLM и кабель зарядки BREAKING, принадлежащий Е.А., хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит возвращению по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Багузова Р. Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначить ему наказания :

по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении В.Т. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Г.И. в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 – ч.3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении М.В. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Л.А. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Е.А. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Н.Д. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду в отношении Г.И. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Н.Е. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Багузову Р. Д. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на Багузова Р. Д. обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбытия наказания Багузова Р. Д. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Багузова Р. Д. время содержания под стражей, с момента его фактического задержания, то есть с 12.12.2023 по 19.12.2024, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении Багузова Р. Д.- отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Разъяснить осужденному Багузову Р. Д., что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Гражданский иск В.Т., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу В.Т. 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск Г.И., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Г.И. 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск М.В. о взыскании в возмещение материального ущерба 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей оставить без рассмотрения, признав за правопреемниками М.В. право на удовлетворение гражданского иска в части материального ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск Л.А., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Л.А. 100000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск Е.А., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Е.А. 111 000 (сто одиннадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск Н.Д., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Н.Д. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск Г.И., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Г.И. 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Гражданский иск Н.Е., - удовлетворить. Взыскать с Багузова Р. Д. в пользу Н.Е. 100 000 (сто тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

В обеспечение исполнения приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлениями, арест, наложенный на денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Багузову Р.Д., сохранить до исполнения приговора в части взыскания, причиненного преступлениями ущерба.

Вещественные доказательства: оптический диск с детализацией абонентских номеров ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ за 08.12.2023; оптический диск – объект к заключению эксперта № 359р от 21.06.2024, ответ ПАО Ростелеком с детализацией абонентских номеров ХХХ, DVD-R диск aceline 16x compatible 4.7GB с видеозаписью от 08.12.2023, ответ ПАО «Ростелеком» - детализацией абонентских номеров ХХХ, – М.В., ХХХ – Г.И., ХХХ – Л.А. за 08.12.2023, ответ ПАО «Вымпелком» - детализацией абонентского номера ХХХ за период с 08.12.2023 00:00 по 08.12.2023 23:59, детализация абонентского номера ХХХ за период времени с 01.12.2023 по 10.12.2023, детализация абонентского номера ХХХ – М.В. за период 08.12.2023 00:00:00 – 08.12.2023 23:59:59, ответ ПАО «Вымпелком» с детализацией абонентского номера ХХХ за период с 11.12.2023 00:00 по 11.12.2023 23:59, ответ ПАО Ростелеком с детализацией абонентских номеров ХХХ – Н.Д. за 11.12.2023, ХХХ – Г.И. за 11.12.2023, ХХХ – Н.Е. за 11.12.2023, два рукописных заявления, написанные Г.И., детализация Г.И. – абонентского номера ХХХ за 11.12.2023, лист газеты «Бельская правда» и кусок резинки белого цвета, детализация абонентского номеру ХХХ – Н.Е. за 11.12.2023, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Вещественное доказательство: сотовый телефон Iphone XR номер модели MT0Q2J/A, серийный номер C6KXM0M8KXLM и кабель зарядки BREAKING, принадлежащий Е.А., хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности.

Вещественное доказательство: сотовый телефон TECNO K15q SPARK 10 imei1 – ХХХ, imei2 – ХХХ, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами YOTA и БИЛАЙН и стиком банковской карты «Халва» платежной системы МИР ХХХ для оплаты бесконтактным способом, принадлежащий и изъятый у Багузова Р.Д., хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова

Свернуть