Бахаев Имран Исаевич

Дело №

УИД 20RS0№-27

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 августа 2024 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики под председательством:

судьи Лобова Р.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наурского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО5 к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

В Наурский районный суд поступило исковое заявление представителя Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО11 Исой ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Кредитный договор). Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12.1. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день про...

...срочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 12.1.1. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет 220 106 (двести двадцать тысяч сто шесть) руб. 99 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 64 637 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 48 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 147 477 (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 53 коп; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 7 991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать с наследника ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 220 106 (двести двадцать тысяч сто шесть) руб. 99 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 64 637 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 48 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 147 477 (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 53 коп; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 7 991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 98 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 401 (пять тысяч четыреста один) руб. 07 коп.. Всего взыскать 225 508 (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемь) руб. 06 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, однако в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, извещенная о времени и месте судебного заседания не явился и не сообщил суду о причинах неявки.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

Обязательства Банком исполнены, сумма кредита получена ответчиком согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное <адрес> отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком полностью не исполнено.

Согласно сведений ФИО3 ОВМ ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Чеченской Республики, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по паспорту серии 96 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, код подразделения 200-012.

Из копии свидетельства о смерти, выданное <адрес> отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с/с Каратюбенский, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, Чеченской Республики.

Согласно ответа на запрос Советника государственной гражданской службы РФ 1 класса УФНС по Чеченской Республике Х.Х.Канаева № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ не содержатся сведения о регистрации в качестве руководителя/учредителя юридического лица в отношении физического лица ФИО11 Исы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запросы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом банка ПАО «Промсвязьбанк» и «ВТБ Банк».

Согласно сведений Центрального отдела ЗАГС <адрес> Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с/с Каратюбенский, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос заместителя директора филиала ППК «Роскадастр» С-ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО11 Исы ФИО1.

Согласно ответа на запрос ФИО3 В.Ю. сообщает, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 Исой ФИО1 зарегистрированных автотранспортных средств не значится.

Согласно сведениям нотариуса Наурского нотариального округа Чеченской республики ФИО8 наследники к имуществу ФИО1 с заявлением к нотариусу не обращались и наследственное дело не заводилось.

Согласно п.2 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу ст.1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, в условиях состязательности процесса, согласно ст. 12 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, подлежит удовлетворению.

Суд так же учитывает, что при подаче иска в суд, стороной истца оплачена государственная пошлина в денежной сумме в размере 5 401 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 5 401 руб. 07 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление представителя Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО5 к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченской Республики, паспорт серии 96 15 №, выданный ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала №, юридический адрес: 364024,Чеченская Республика, <адрес>, бульвар им. ФИО9, <адрес>, ОКПО 45278520, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 7725114488/201302015, задолженность по соглашению 1734131/0508 от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 220 106 (двести двадцать тысяч сто шесть) руб. 99 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу 64 637 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 48 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 147 477 (сто сорок семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 53 коп; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 7 991 (семь тысяч девятьсот девяносто один) руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Чеченской Республики, паспорт серии 96 15 №, выданный ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 200-012, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала №, юридический адрес: 364024,Чеченская Республика, <адрес>, бульвар им. ФИО9, <адрес>, ОКПО 45278520, ОГРН 1027700342890, ИНН/КПП 7725114488/201302015, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401 (пять тысяч четыреста один) руб. 07 коп.

Итого взыскать 225 508 (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемь) руб. 06 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Д. Лобов

Решение вступило в законную силу «___» ________ 2024 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Судья Р.Д. Лобов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2016 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 22.07.2016г., примерно 00 часов 10 минут находясь на территории базы отдыха «ИРС», расположенного на территории <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от 22.07.2016г. и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающи...

...е административную ответственность.

ФИО1 в содеянном раскаивается, что является обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а отягчающие - судом не установлены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч 1. ст. 20.1, ч 2 ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 40№, БИК 048209001. Корсчет 30№, КБК 18№, ОКАТО 82401000000, КПП 057201001, л/с№, ИНН 0541019263 получатель УФК по РД (Управление МВД по <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов