logo

Бахалаева Чинара Рамазановна

Дело 9-1930/2024 ~ М-6653/2024

В отношении Бахалаевой Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1930/2024 ~ М-6653/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахалаевой Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахалаевой Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1930/2024 ~ М-6653/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Исмаилов Исамдин Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахалаева Чинара Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-37/2025 (2-721/2024;)

В отношении Бахалаевой Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 2-37/2025 (2-721/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Камаловым Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахалаевой Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахалаевой Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2025 (2-721/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камалов Нурмагомед Юсупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бахалаева Чинара Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации МО "Сельсовет Новокулинский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бахалаев Юрис Касимбегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-37/2025

УИД 05RS0030-01-2024-001574-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ч.Р. в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Б.Т.Ю. и Б.М.Ю. к Администрации МО «сельсовет Новокулинский» и Б.Ю.К. о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, аннулировании записи о государственной регистрации права, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, и по встречному иску Б.Ю.К. к Б.Ч.Р., Б.Т.Ю. и Б.М.Ю. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №,

УСТАНОВИЛ:

Б.Ч.Р. в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Б.Т.Ю. и Б.М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации МО «сельсовет Новокулинский» и Б.Ю.К. о признании недействительным постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, аннулировании записи о государственной регистрации права, признании права собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она и ответчик Б.Ю.К. состояли в браке. От брака у них имеются дети Б.М.Ю. и Б.Т.Ю.. Решением Комиссии Правительства РД по вопросам реабилитации и переселения от ДД.ММ.ГГГГ №, семья в составе главы семьи - Б.Ю.К., супруги Б.Ч.Р., детей Б.М.Ю. и Б.Т.Ю., была утверждена в статусе переселенцев. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, в связи с чем возникла необходимость признания недействительным Постановлен...

Показать ещё

...ия главы администрации МО «сельсовет Новокулинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-П и признании по ? доли земельного участка за ней и ее несовершеннолетними детьми. С учетом уточнений исковых требований просит:

- признать недействительным постановление главы администрации МО «сельсовет Новокулинский» Новолакского района РД от ДД.ММ.ГГГГ №-П;

- признать недействительным право собственности Б.Ю.К. на земельный участок и жилой дом, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать право собственности Б.Ч.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым № и на 1/4 доли жилого дома площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (<адрес>

- признать право собственности Б.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым № и на 1/4 доли жилого дома площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (<адрес>

- признать право собственности Б.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым № и на 1/4 доли жилого дома площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (<адрес>;

- признать право собственности Б.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым № и на 1/4 доли жилого дома площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (<адрес>

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей.

Б.Ю.К. предъявил встречный иск к Б.Ч.Р., Б.Т.Ю. и Б.М.Ю. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, указав, что с исковыми требованиями Б.Ч.Р. в части признания недействительным постановления администрации МР «сельсовет Новокулинский» №-П от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, считает в этой части требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Постановлением главы администрации МР «<адрес>» №-П от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: РД, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция № для индивидуального жилищного строительства-код:2.1.

Пунктом 2 указанного постановления предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса РФ и п. 1 с. 14 Федерального закона от 123.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», зарегистрировать право собственности в установленном законодательством порядке.

Основанием для вынесения указанного постановления явился материал по предоставлению ему земельного участка, занятого домостроением (тип-4) для индивидуального жилищного строительства, из земель находящихся в ведении МО «с. Новокули», построенного в соответствии с положением «О порядке переселения Лакского населения Новолакского района на новое место жительства», утвержденного постановлением Совета Министров РД от 17.02.1993г. № 28.

Также из акта ввода в эксплуатацию жилого дома тип <адрес> номер участка № в сел. Новокули переселенческого <адрес>, построенного дирекцией ГПУ «Дирекция строящихся объектов» в 2012г., субподрядной организацией ООО «Автотехника-М» построен жилой дом по указанному адресу.

Ранее в соответствии с протоколом заседания Комиссии Правительства РД по вопросам реабилитации и переселения от ДД.ММ.ГГГГ № его семья в составе 4 (четырех) человек (он, супруга и дети) были утверждены в статусе переселенцев для строительства жилого дома тип 4.

В связи с изложенным, вынесенное главой администрации МР «<адрес>» постановление №-П от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении земельного участка площадью 0,15 га с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: РД, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция № для индивидуального жилищного строительства-код:2.1, является законным и обоснованным.

Вместе с тем, из иска следует, что истица и ее несовершеннолетние дети являются членами его семьи, и соответственно имеют право на свою долю земельного участка и жилого дома.

В соответствии с ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела следует, что спорный жилой дом представляет собой одноэтажное здание площадью 79,2 кв.м.

На идеальную 1/4 долю приходится площадь жилого дома в размере 19,80 кв.м.

Также спорный земельный участок представляет собой прямоугольный участок с шириной 25 метров и длиной 60 метров, площадью 1500,0 кв.м.

На идеальную 1/4 долю приходится площадь земельного участка в размере 375,0 кв.м.

В настоящее время спорным жилым домом полностью пользуется истица, а он вынужден проживать у знакомых на даче, без условий, так как между ними возникают скандалы по пустяковым вопросам из-за неприязненных отношений.

Для восстановления его нарушенных прав необходимо определить порядок пользования указанным жилым домом и земельным участком с обязанием ответчика Б.Ч.Р. не чинить ему препятствия в пользовании частью жилого дома и земельного участка.

Просит определить порядок пользования жилым домом общей площадью 79,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельным участком площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РД, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, предоставив в его пользование жилую комнату общей площадью 19,80 кв.м. и часть земельного участка площадью 375 кв.м., что соответствует его идеальной доле.

В судебном заседании представитель истицы Г.О.О. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, встречные исковые требования не признала.

В судебном заседании ответчик Б.Ю.К. и его представитель А.А.С. исковые требования не признали, поддержали встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.ст. 8.1, 131, 1112 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Правительства РД от 19.03.2007 N 74 "Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам" право на строительство жилья на новом месте жительства имеют граждане, переселяющиеся из Новолакского района, в соответствии с пунктом 1.6 Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Дагестан от 17 февраля 1993 г. N 28 (п.9).

Переселяемым на новое место жительства гражданам строятся жилые дома, общая площадь которых определяется исходя из расчета: на семью из трех и более человек - по 18 квадратных метров на каждого члена семьи; на семью из двух человек - 42 квадратных метра; на одиноко проживающих - 33 квадратных метра (п.10).

Судом установлено, что истица Б.Ч.Р. и ответчик Б.Ю.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

В браке у них родились дети Б.М.Ю. и Б.Т.Ю..

В соответствии с программой переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства Управлением Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № семья в составе главы семьи Б.Ю.К., супруги Б.Ч.Р., детей Б.М.Ю. и Б.Т.Ю., утверждена в статусе переселенцев.

В рамках мероприятий по переселению семье Б.Ю.К. в 2012 году построен жилой дом по проекту тип 4 общей площадью 79,2 кв.м. с кадастровым номером № на земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №.

Из акта приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию следует, что жилой дом тип 4 в квартале 44 участок № в сел. Новокули переселенческого <адрес>, построенный субподрядной организацией ООО «Автотехника-М», принят заказчиком дирекцией ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» в 2013 г. и передан под ответственность переселенцу – главе семьи Б.Ю.К..Постановлением главы администрации МР «<адрес>» №-П от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.К. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: РД, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция № для индивидуального жилищного строительства-код:2.1.

Основанием для вынесения указанного постановления явился материал по предоставлению Б.Ю.К. земельного участка, занятого домостроением (тип-4) для индивидуального жилищного строительства, из земель находящихся в ведении МО «с. Новокули», построенного в соответствии с положением «О порядке переселения Лакского населения Новолакского района на новое место жительства», утвержденного постановлением Совета Министров РД от 17.02.1993г. № 28.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Б.Ю.К. и Б.Ч.Р. расторгнут.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Из заключения судебного эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» Г.М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

1. В первоначальном виде в жилом домовладении имеются:

1-й этаж: - №1 (прихожая) площадью помещения 5,44 кв.м., №2 (коридор) площадью помещения 10, 57 кв.м., № 3 (кухня) площадью помещения 10,61 кв.м.; №4 (с/у) площадью помещения 6,1 кв.м., №5 (спальня) площадью помещения 14,49 кв.м., №6 (спальня) площадью помещения 14,74 кв.м., № 7 (зал) площадью помещения 18,79 кв.м.; №8 (наружный с/у) площадью помещения 1,14 кв.м., №9 (земельный участок) площадью 428,84 кв.м., № 10 (земельный участок с жилым домом) площадью 499,63кв.м., №11 (земельный участок) площадью 441,71 кв.м.

Общая площадь жилого дома составляет: 80,0 м2.

Общая площадь земельного участка (по документам) составляет: 1500,0 м2.

Вариант №1

Первый этаж: Устройство перегородок в коридоре №2, устроить дверной прем от прихожей №2 к прихожей №8, закрыть дверной проем от зала №7 к спальне №6, устройство перегородок от земельного участка №9 к земельному участку №12, устройство перегородок от земельного участка №9 к земельному участку №10, устройство перегородок от земельного участка №10 к земельному участку №12, наружный с/у №1,14м2.

Зал №7 площадью 18,79м2, земельный участок №10 площадью 122,6 м2 и земельный участок №15 площадью 194,11 м2 выделить Б.Ю.К. Земельный участок №9 площадью 82,58 м2, прихожая №1 площадью помещения 5,44м2 и прихожая №2 площадью помещения 3,84м2 оставить в общем пользовании, а остальную часть жилого дома и земельного участка выделить Б.Ч.Р. (см. приложение 2).

Общая площадь 1/4 выдела доли жилого дома площадью 80,0 м2 составляет: 20,0 кв.м. Расчет: 80,0* 1/4=20,0кв.м.

Общая площадь 1/4 доли земельного участка составляет — 375,0 кв.м.

Расчет: 1500* 1/4=375,0м2.

Площадь земельного участка №2 общего пользования под помещениями (13,8* 1/4=3,45м2), земельного участка №1 под залом площадью 24,25 м2, земельного участка №3 общего пользования площадью (88,2*1/4=22,05 м2), площадь земельного участка №4 площадью 130,98м2, площадь земельного участка №8 площадью 194,11 м2 составляет 374,8м2

расчет: 3,45+24,25+22,05+130,98+194,11=374,8м2.

Площадь земельного участка площадью 374,8м2 выделить Б.Ю.К., а остальную часть земельного участка выделить Б.Ч.Р. (см. приложение 4)

2. По переоборудованию жилого дома и земельного участка необходимо произвести.

Первый вариант, устройство перегородок в коридоре №2, устроить дверной проем от прихожей №2 к прихожей №8, закрыть дверной проем от зала №7 к спальне №6, устройство перегородок от земельного участка №9 к земельному участку №12, устройство перегородок от земельного о участка №9 к земельному участку №10, устройство перегородок от земельного участка №10 к земельному участку №12, строительство наружного с/у №11 площадью 1,14м2. (см. приложение 2). Стоимость работ по перепланировке рассчитаны в локальном сметном расчете и прилагается к заключению.

Сметная стоимость составляет - 599 379,0 (пятьсот девяносто девять тысяч триста семьдесят девять) руб.

3. Рыночная стоимость объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м., расположенного по адресу: с<адрес>, по состоянию на сегодняшний день, составляет: 4 662 840,0 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят два тысячи восемьсот сорок) руб.

Рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, согласно действующим рыночным ценам без учета стоимости земельного участка, площадью 16,2м2 с учетом прибыли предпринимателя, определенная затратным подходом составляет: 1 886 896,0 (один миллион восемьсот восемьдесят шесть тысячи восемьсот девяносто шесть) руб.

Учитывая, что постановлением главы администрации МР «<адрес>» №-П от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.К. на праве собственности предоставлен спорный земельный участок площадью 0,15 га с кадастровым номером №, занятый домостроением (тип-4), построенным в соответствии с положением «О порядке переселения Лакского населения <адрес> на новое место жительства», в том числе и для истицы и ее детей, суд находит исковые требования в части признания права общей долевой собственности на земельный участок и определения порядка пользования жилым помещением, расположенными по адресу: РД, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, подлежащими удовлетворению.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РД от 19.03.2007 N 74 "Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам" переселившийся гражданин оформляет жилой дом в собственность в соответствии с законодательством (п.28).

Основаниями для предоставления в собственность жилых домов, построенных для переселившихся граждан, являются: выписка из протокола заседания Комиссии, выдаваемая Управлением; акт приемки завершенного строительством жилого дома приемочной комиссией; решение органа местного самоуправления о закреплении земельного участка, на котором построен жилой дом, за переселившимся гражданином (п.29).

Заказчик-застройщик составляет и направляет в Управление реестр завершенных строительством и передаваемых в собственность переселенным жителям жилых домов с указанием фамилии, имени и отчества домовладельца, типа дома, общей площади, фактической стоимости согласно актам выполненных работ (далее - реестр). Управление после согласования вносит указанный реестр на утверждение в Правительство Республики Дагестан. После утверждения реестр направляется в Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан, администрацию муниципального образования "Новолакский район" (п.30).

Истцом не соблюдены требования Постановления Правительства РД от 19.03.2007 N 74 "Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам" и Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Дагестан от 17 февраля 1993 г. N 28.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.Ч.Р. удовлетворить частично.

Признать недействительным постановление главы администрации МО «сельсовет Новокулинский» Новолакского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Признать недействительным право собственности Б.Ю.К. на земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, переселенческий <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, и аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать право собственности Б.Ч.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (Новострой), <адрес>

Признать право собственности Б.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (Новострой), <адрес>

Признать право собственности Б.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (Новострой), <адрес>.

Признать право собственности Б.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/4 доли земельного участка площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (Новострой), <адрес>

Взыскать с Б.Ю.К., паспорт гражданина РФ №, в пользу Б.Ч.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Б.Ч.Р. отказать.

Встречный иск Б.Ю.К. удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом площадью 79,2 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, предоставив в пользование Б.Ю.К. жилую комнату площадью 19,80 кв.м. согласно заключения судебного эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» Г.М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить порядок пользования земельным участком площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> (Новострой), квартал №, позиция №, предоставив в пользование Б.Ю.К. часть земельного участка площадью 375 кв.м. согласно заключения судебного эксперта ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» Г.М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Ю.Камалов

Свернуть

Дело 9-22/2018 ~ М-185/2018

В отношении Бахалаевой Ч.Р. рассматривалось судебное дело № 9-22/2018 ~ М-185/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алишаевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахалаевой Ч.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахалаевой Ч.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-22/2018 ~ М-185/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алишаев Арсен Исупович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бахалаева Чинара Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рамазанова Патимат Асадулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие