Баханова Елена Олеговна

производство № 2-3498/2022

дело № 67RS0003-01-2022-004563-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 05 октября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Хлудневе П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Бахановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Бахановой Е.О. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что 12.09.2019 между сторонами был заключен договор нецелевого потребительского займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 42 000 руб. на срок 52 недели под 190% годовых, еженедельный платеж – 1 813 руб., последний платеж – 1508,19 руб. Заемщик обязалась возвратить сумму займа в установленный договором срок. В связи с неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 14.01.2020 истец направил в адрес ответчика СМС-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, которое ответчиком в установленный 30-тидневны срок не исполнено. По состоянию на 13.04.2021 общая сумма задолженности Бахановой Е.О. по данному договору составляет 79443,19 руб., из которых 39428,97 руб. - основной долг, 40014,22 руб. - проценты за пользование займом.

Просит суд взыскать с Бахановой Е.О. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа в указанном размере, а так...

...же госпошлину – 2583,03 руб.

Истец ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, ходатайствовал в тексте искового заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Баханова Е.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2019 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Бахановой Е.О. заключен договор потребительского займа № (Базовый), по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 42 000 руб. на срок 52 недели под 190 % годовых, еженедельный платеж – 1 813 руб., последний платеж – 1508,19 руб. (л.д. 11-12).

Пунктом 3.1 Общих условий договора микрозайма с ООО МКК «ФИНМОЛЛ» установлено, что по микрозайму «Базовый» проценты за пользование микрозаймом начисляются на непросроченный остаток суммы основного долга со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату полного возврата микрозайма включительно. Начисление процентов на просроченную задолженность по основному долгу не производится.

Займодавец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, что подтверждается платежным поручением № от 13.11.2020 (л.д. 16).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила.

Задолженность Бахановой Е.О. по договору займа по состоянию на 13.04.2021 составляет 79 443,19 руб., из которых 39428,97 руб. - основной долг, 40014,22 руб. - проценты за пользование займом.

Согласно п. 2.2 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ) микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;

К договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года согласно ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяются положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона), содержащие ограничения деятельности микрофинансовой организации и регулирующие особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2).

Условия, указанные вчасти 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

Рассматриваемый договор от № от 12.09.2019 соответствует вышеперечисленным требованиям; истцом применены указанные особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу.

Возражений относительно исковых требований, либо их размера ответчиком суду не представлено.

Представленный стороной истца расчет задолженности представляется суду арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, а потому принимается судом за основу при вынесении решения.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем требование Общества о взыскании с заемщика суммы основного долга и причитающихся процентов подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска (применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с Бахановой Елены Олеговны (паспорт серия № №) в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (№) задолженность по договору потребительского займа от 12.09.№ № в сумме 79 443,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2583,03 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. № заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Ландаренкова

Производство №2-2084/2020

УИД 67RS0003-01-2020-003022-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 18 августа 2020 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Самошенкова Е.А., при помощнике Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТайгерФинанс» к Бахановой Елене Олеговне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ТайгерФинанс» обратилось в суд с иском в Бахановой Е.О. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 07.08.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «ТайгерФинанс» предоставило ответчику займ в сумме 50 000 руб. на срок 52 недели, под 161,879% годовых. Возврат займа и начисленных процентов должен был осуществляться заёмщиком согласно графику платежей путем перечисления средств на расчетный счет истца либо в кассу заемщика. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 25.02.2020 задолженность Бахановой Е.О. по договору составляет 78 446,32 руб., в том числе 46 942,73 руб. – сумма основного долга, 31503,59 руб. – сумма процентов за пользование займом. В связи с неудовлетворением ответчика требований истца в добровольном порядке, просит суд взыскать с Бахановой Е.О. в свою пользу задолженность по договору в вышеуказанном размере, а также в возврат госпош...

...лины 2 553,39 руб.

Истец ООО МКК «ТайгерФинанс», надлежащим образом и своевременно извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баханова Е.О., надлежащим образом и своевременно извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.08.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 50 000 руб. на срок 52 недели, под 161,879% годовых, а должник обязалась возвратить полученный займ и уплатить начисленные на эту сумму проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

ООО МКК «ТайгерФинанс» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, однако ответчик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Требования ООО МКК «ТайгерФинанс» оставлены ответчиком без удовлетворения.

Между тем, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 21.07.2020 Арбитражным судом Смоленской области вынесено определение по делу № А62-5087/2020, которым Баханова Е.О. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реализация имущества должника, утвержден финансовый управляющий.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При этом, по смыслу положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, вышеприведенные положения закона, а также то, что производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 19.06.2020, и принимая во внимание, что настоящее дело не было рассмотрено судом до даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление ООО МКК «ТайгерФинанс» к Бахановой Елене Олеговне о взыскании долга по договору займа в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «ТайгерФинанс» к Бахановой Елене Олеговне о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Е.А.Самошенкова

производство № 2-2179/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 23 июля 2020 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Наливко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2020-003313-30) по иску ПАО КБ «Восточный» к Бахановой Елене Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бахановой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что на основании заявления ответчика 13.03.2018 между Банком и Бахановой Е.О. был заключен договор кредитования № на получение кредита в сумме 78 389,98 руб., сроком до востребования, путем присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», с соблюдением Общих условий, Правил и Тарифов Банка. Ответчику Банком открыт текущий банковский счет, на который зачислены кредитные денежные средства. По условиям договора заемщик обязалась своевременно и в соответствии с графиком платежей погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Ответчик нарушила сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 15.06.2020 задолженность по кредиту составляет 78 558,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 311,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 14 247,87 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задо...

...лженности – 0.00 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2556,77 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просили суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Баханова Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании анкеты - заявления Бахановой Е.О. от 13.03.2018, между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №, с Индивидуальными условиями, на получение кредита в сумме 80 000 руб., с уплатой 22,70% годовых за проведение безналичных операций и 26,70 % за проведение наличных операций, путем присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», в рамках которого Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту, с зачислением суммы кредита на счет клиента №, открытого Банком (л.д. 10-13).

Баханова Е.О. своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования от 13.03.2018 подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора кредитования Общие условия предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифы Банка, являющиеся неотъемлемой частью Заявления о присоединении.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.17), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Пунктом 5.4.1 Общих условий предусмотрена обязанность клиента по внесению денежных средств на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.2, п. 4.2.1, п. 4.3 Общих условий).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования клиент обязан уплатить Банку неустойку/штраф (п. 5.4.9 Общих условий).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняются.

В силу п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Баханова Е.О. с Общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета ознакомлена, согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении от 13.03.2018.

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета (л.д.8), задолженность ответчика по договору кредитования по состоянию на 15.06.2020 задолженность по кредиту составляет 78 558,89 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 64 311,02 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 14 247,87 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0.00 руб. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения кредита суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Бахановой Елены Олеговны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 13.03.2018 в размере 78 558,89 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 556,77 руб.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров