Бахапов Бакыт Суюнович

Дело № 2-2-74/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Жиздринского района Марченкова С.А.,

при секретаре Гришкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

30 мая 2018 года

гражданское дело по иску прокурора Жиздринского района Калужской области в интересах Российской Федерации к Мустафакулову Нурали Абдыкайымовичу, Микарамову Айбеку Ильязовичу, Маматалиеву Юнусу Якубовичу и Идирисову Эркину Токтосуновичу о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и прекращении их регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился с указанным иском в суд о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о прекращении их регистрации по адресу данного дома. В обосновании данных требований прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что в указанном жилом помещении значатся зарегистрированными по месту жительства по настоящее время ответчики: Мустафакулов Н.А. – с ДД.ММ.ГГГГ., Микарамов А.И. – с ДД.ММ.ГГГГ., Маматалиев Ю.Я. – с ДД.ММ.ГГГГ., и Идирисов Э.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ., которые с момента своей регистрации в данный дом не вселялись, никогда там не проживали, и сохраняют регистрацию по адресу данного дома без намерения там проживать, что является основанием для снятия ...

...их с регистрационного учета.

Факт регистрации гражданина без намерения проживать по адресу регистрации приводит к искажению сведений о количестве проживающих на территории сельского поселения при реализации различных государственных программ, объема финансирования государственных органов, также возникают проблемы у правоохранительных, налоговых органов и других учреждений и организаций по установлению места нахождения такого гражданина, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков – представитель УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела; от УМВД России по Калужской области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где они также указали о том, что возражений на заявленные требования не имеют.

Ответчики Мустафакулов Н.А., Микарамов А.И., Маматалиев Ю.Я., Идирисов Э.Т. и третье лицо на стороне истца ФИО2 в судебное заседание по рассмотрению данного дела не явились. Направленные по месту их регистрации копии искового заявления с копиями приложенных документов, судебные повестки на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. возвратились в суд без вручения с отметкой почтового работника о том, что истек срок хранения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене адреса места жительства указанных ответчиков в материалах дела не имеется. Место их фактического проживания неизвестно.

Таким образом, суд считает, что данные ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку они в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований не предоставляли.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, и, исходя из положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения помощника прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 названного закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Пунктами 16 и 17 названных Правил установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности гражданину ФИО2.

В данном доме значатся по настоящее время зарегистрированными по месту жительства ответчики: Мустафакулов Н.А. – с ДД.ММ.ГГГГ., Микарамов А.И. – с ДД.ММ.ГГГГ., Маматалиев Ю.Я. – с ДД.ММ.ГГГГ., и Иидрисов Э.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица в данный дом никогда не вселялись и в нем никогда не проживали, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, нуждаемости в этом жилье не проявляли, членами семьи собственника указанные граждане не являются, соглашение о порядке пользования данным домом у них с ФИО2 не имеется, бремя содержания дома они не несли и не несут. В настоящее время место жительство их неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что <адрес> д. <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, заявлениями собственника дома ФИО2 о регистрации ответчиков по месту жительства в его доме, адресными справками, справкой администрации СП «Село Овсорок» от ДД.ММ.ГГГГ. № и другими доказательствами.

Свидетель ФИО11 – глава администрации СП «Село Овсорок» суду показала, что с разрешения ФИО2, который является собственником <адрес> д. <адрес>, по данному адресу были зарегистрированы по месту жительства ответчики: Мустафакулов Н.А., Микарамов А.И., Маматалиев Ю.Я., Идирисов Э.Т., которые в данном доме зарегистрированы и по настоящее время. При оформлении регистрации эти граждане указывали в своем заявлении о том, что они намерены проживать в данном доме. Однако в данный дом они никогда не вселялись, с момента регистрации и по настоящее время в доме они не проживали и не проживают, попыток вселиться в дом не предпринимали, бремя содержания дома не несли и не несут, членами семьи собственника дома они не являются, их место жительства ей неизвестно.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО12 старший инспектор администрации СП «Село Овсорок».

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела суд признает отсутствие у ответчиков права собственности на спорный жилой дом, то, что они не вселялись и никогда не проживали в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несли и не несут, членом семьи собственника дома они не являются, с собственником дома соглашение о порядке пользования домом не заключали.

Исходя из совокупности исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики зарегистрировались по месту жительства в спорном доме без намерения там проживать, поскольку в данный дом они не вселялись и в нем не проживали, вселиться в данное жилое помещение не пытались, нуждаемости в этом жилье не проявляли, соглашение о порядке пользования данным домом собственник с ними не заключал.

В судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчикам чинились препятствия во вселении и проживании в спорном жилом помещении, лишали их возможности пользоваться указанным жилым помещением, не установлено.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и совокупности доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Мустафакулов Н.А., Микарамов А.И., Маматалиев Ю.Я., Идирисов Э.Т. в данном случае не приобрели право пользования спорным жилым помещением, и в соответствии с п.31(е) Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в редакции от 25.05.2017г.) они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу спорного дома.

В связи с этим требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Жиздринского района удовлетворить.

Признать Мустафакулова Нурали Абдыкайымовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Микарамова Айбека Ильязовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маматалиева Юнуса Якубовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Идирисова Эркина Токтосуновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию по месту жительства по адресу <адрес>, Мустафакулова Нурали Абдыкайымовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Микарамова Айбека Ильязовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маматалиева Юнуса Якубовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Идирисова Эркина Токтосуновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Жиздринский район» Калужской области с Мустафакулова Нурали Абдыкайымовича, Микарамова Айбека Ильязовича, Маматалиева Юнуса Якубовича и Идирисова Эркина Токтосуновича в равных долях государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: