Бахиева Медине Серверовна
Дело 5-181/2019
В отношении Бахиевой М.С. рассматривалось судебное дело № 5-181/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Богославской С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахиевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-181/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахиевой Медине Серверовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин. управляла транспортным средством марки БMB 318и, государственный регистрационный знак А206НМ82, на <адрес>, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допусти наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения в виде ушибов грудного и поясничного отделов позвоночника, ушибов мякгих тканей и ссадин конечностей, причинившие легкий вред здоровью.
В связи с чем, в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Правонарушитель ФИО2, в судебном заседании вину в совершении указанного нарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Просила назначить наказание в виде админист...
Показать ещё...ративного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1, представила в судебное заседание заявление согласно которого указала что претензий по факту произошедшего ДТП и причиненных ей травм к ФИО2, не имеет, указала, что просит назначить наказание ФИО2, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2019г.; схемой места совершения административного правонарушения; Объяснениями ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; иными материалами.
Суд полагает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшего Потерпевший №1, согласно заключению медицинской экспертизы расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Виновность ФИО2, подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривалась она и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая, в соответствии со справкой, предоставленной ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, не является злостным нарушителем правил дорожного движения, её имущественное положение, а так же мнение потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого последняя просила назначить ФИО2, наказание, в виде административного штрафа.
Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2.
С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО2, необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Бахиеву Медине Серверовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН 9102002300, КПП 910201001, р/с 40101810335100010001, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО 356647000, УИН 18810491192700004156.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).
В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья
Свернуть