Бахин Игорь Владимирович
Дело 5-161/2022
В отношении Бахина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-161/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-161/2022 *
33RS0015-01-2022-000216-61
28 февраля 2022 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бахина И.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бахина И. В., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в ООО «*» адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу адрес4 от дата, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции Усовым А.Н., дата в 23 часа 10 минут в адрес у адрес, водитель а/м «*», г/н № Бахин И.В. при движении допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который осуществлял движение по краю проезжей части. В результате ДТП телесные повреждения получил Потерпевший №1, который был госпитализирован в ЦРБ адрес с диагнозом: СГМ, рваная рана лица, геморрагический шок, назначено стационарное лечение.
По результатам проведенной экспертизы было установлено, что Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бахин И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объёме, заявил о своём раскаянии. Пояснил, что с материалами дела, в том числе составленным протоколом об административном правонарушении от дата, согласен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не лишать виновника ДТП права управления транспортным...
Показать ещё...и средствами.
Вина Бахина И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена:
- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Бахин И.В. согласился, о чем свидетельствует его личные подписи в протоколе;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес Жариной С.Н. об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД по адрес Новикова А.И. об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;
- письменным объяснением Бахина И.В. - водителя автомобиля марки «*», г/н №, который подтвердил, что дата в 23 час. 10 мин., он как водитель указанного автомобиля был участником дорожно-транспортного происшествия в адрес у адрес;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями Бахина И.В. и письменными материалами дела;
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата.
Факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключением судебной медицинской экспертизы от дата.-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: «рана лица, рана левого коленного сустава, оскольчатый перелом носовой перегородки в задних отделах, оскольчатые переломы костей носа, ушиб головного мозга легкой степени, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно дата и относятся к категории повреждений, причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Бахиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что дата в 23 часа 10 минут в адрес у адрес, водитель а/м «Киа», г/н № Бахин И.В. при движении допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который осуществлял движение по краю проезжей части. В результате ДТП телесные повреждения получил Потерпевший №1, который был госпитализирован в ЦРБ адрес с диагнозом: СГМ, рваная рана лица, геморрагический шок, назначено стационарное лечение.
По результатам проведенной экспертизы было установлено, что Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, водитель Бахин И.В. нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Бахин И.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Избирая Бахину И.В. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, его поведение после совершения административного правонарушения, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Бахина И.В., который трудоспособен.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Бахина И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *
Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:
*.
Копию постановления направить Бахину И.В., потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Язев
Свернуть