logo

Бахирев Андрей Анатольевич

Дело 2-2556/2014 ~ М-2321/2014

В отношении Бахирева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2556/2014 ~ М-2321/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахирева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахиревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2556/2014 ~ М-2321/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бахирев Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАкатов С.К,
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск

Московской области 1 декабря 2014год

Егорьевский городской суд в составе председательствующего судьи С.М. Полянской при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахирева А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

истец обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах». Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненных убытков за автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> пределах лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимость составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., стоимости телеграммы в размере <данные изъяты> руб., стоимость составления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказался от исковых требований в части взыскания суммы причиненных убытков за автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> в пределах лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимости составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. Просил производство по делу в этой части прекратить. Просил взыскать судебные расходы по стоимости телеграммы в размере <да...

Показать ещё

...нные изъяты>, стоимости составления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на том основании, что требования истца были удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Бахирева А.А. в части взыскания суммы причиненных убытков за автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> в пределах лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимости составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. возможно прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от части заявленных требований принят судом.

Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми.

В силу ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом разумных пределов, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются копией доверенности ( л.д. 5), расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> руб. ответчику подтверждается квитанцией (л.д. 12), расходы по оказанию услуг представителем подтверждаются договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-16), квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бахирева А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП

в части взыскания суммы причиненных убытков за автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> в пределах лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимости составления отчета о восстановительном ремонте транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям в этой части не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бахирева А.А. расходы по телеграмме в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оказанию услуг представителем в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов с ООО «Росгосстрах» по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Бахиреву А.А. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья С.М.Полянская

Свернуть

Дело 2-267/2019 (2-3177/2018;) ~ М-3005/2018

В отношении Бахирева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-267/2019 (2-3177/2018;) ~ М-3005/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахирева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахиревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2019 (2-3177/2018;) ~ М-3005/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бахирев Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СНТ Здоровье пред-ль Рябова Галина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие