Бахишева Радмила Мугудиновна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят>

ДД.ММ.ГГГГ Дело <номер изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по искуБахишева С.И. к Бахишева Р.М., ФИО3 и ФИО4 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бахишева С.И. обратилась в суд с иском к Бахишева Р.М., ФИО3 и ФИО3 о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бахишева С.И. к Бахишева Р.М., ФИО3 и ФИО4 о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик предс...

...тавит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев

Дело №2-638/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-000620-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 20 мая 2022 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., с участием ответчика Бахишевой Р.М., представителя Отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации ГО «город Дербент» по доверенности Гаджимагомедовой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахишевой Севдет Ибрагимовны к Бахишевой Радмиле Мугудиновне, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Бахишева С.И. обратилась в суд с иском к Бахишевой Радмиле Мугудиновне, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Исковые требования Бахишевой С.И. мотивированы тем, что она является собственником домовладения с кадастровым номером 05-42:000036:523, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2018 года. С 2015 года в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Однако ответчики после подачи в суд на расторжения брака с 17 мая 2021 г. переехали в другое место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи и довольно долгое время в указанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Уже более 1-го года ответч...

...ики с ней и другими членами ее семьи не общаются и их местожительства ей не известно.

Она как собственник не может пользоваться своей недвижимостью в полном объёме по той причине, что по этому адресу зарегистрированы ответчики. И не может в полной мере реализовать свои права как собственника на владение, пользование и распоряжение своей собственностью. Она оплачивает коммунальные услуги за не проживающих в доме лиц.

Она обратилась в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент с заявлением о снятии с регистрационного учета с ее жилой площади ответчиков, на что она получила письмо - отказ с рекомендацией обратиться в суд.

Истец Бахишева С.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и о вынесении заочного решения не возражала.

В судебном заседании ответчик Бахишева Р.М. и законный представитель несовершеннолетних детей (ответчиков) ФИО2 и ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований Бахишевой С.И. В своих объяснениях пояснила, что она приходится бывшей невесткой (супругой сына) истца Бахишевой С.И., а несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО2 являются внуками истца. Они с сыном истца официально развелись и с тех пор она с детьми ушла к своим родителям. В настоящее время она выписалась с регистрационного учета из жилого помещения ответчика. Однако ее дети до сих пор зарегистрированы по вышеуказанному адресу: <адрес изъят>, поскольку их негде больше зарегистрировать. На квартиру, которую она собирается приобрести по материнскому капиталу, пока еще отсутствуют документы, в связи с чем зарегистрировать детей в данной квартире она не может.

Представитель Отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации ГО «город Дербент» по доверенности Гаджимагомедова Н.Ш. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Дербенту, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, истцу Бахишевой С.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Сведениями о зарегистрированных лицах, данными начальником ОВМ ОМВД по г. Дербенту, подтверждается, что в жилом помещении по <адрес изъят>, в <адрес изъят> зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что Бахишева Р.М. (бывшая супруга сына истца) и ее дети ФИО2 и ФИО2 коммунальные платежи по спорному жилому помещению не оплачивали, общее хозяйство с собственником жилого помещения Бахишевой С.И. не ведут, общих предметов быта не имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу, проживают по другому адресу, что подтвердила сама ответчик Бахишева Р.М.. С учетом установленных обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиками. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками после прекращения семейных отношений заключено не было

При таких обстоятельствах, когда ответчики фактически в жилом помещении истца по адресу: <адрес изъят>, не проживают, их регистрация по указанному адресу нарушает права и охраняемые законом интересы истца Бахишевой С.И., как собственника. Суд при отсутствии иных законных оснований для их проживания в указанном доме, приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 и ФИО2утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Вместе с тем, требования истца в части признания Бахишевой Р.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств того, что Бахишева Р.М. в настоящее время зарегистрирована в жилом помещении истца по адресу: <адрес изъят>, материалы дела не содержат и суду стороной истца не представлено. Напротив, из штампа, проставленного в паспорте ответчика Бахишевой Р.М., следует, что она 18.05.2022 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, и в настоящее время зарегистрирована в <адрес изъят> Республики Дагестан.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. <номер изъят>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением - осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бахишевой Севдет Ибрагимовны удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, со снятием их с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.05.2022.

Судья В.Г. Наврузов