Бахматова Людмила Игоревна
Дело 11-137/2012
В отношении Бахматовой Л.И. рассматривалось судебное дело № 11-137/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 мая 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Смоляковой Л.Г.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахматовой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахматовой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-137/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 13 июня 2012 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,
при секретаре Котельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Альбатрос» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Новикова ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ООО «Альбатрос» в связи с не устранением недостатков.
ООО «Альбатрос» не согласился с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и подал частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, указав, что ООО «Альбатрос» определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не получало.
Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить пропущенный срок для выполнения указаний судьи, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалобы без движения.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятел...
Показать ещё...ьства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бахматовой ФИО7 к ООО «Альбатрос» к Шиповаловой ФИО7. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства были удовлетворены частично. С ООО «Альбатрос» в пользу Бахматовой ФИО7 взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, перечисленных денежных средств за перевозку домашних вещей, <данные изъяты> рублей за оплату услуг по предоставлению ценной информации, а всего <данные изъяты> рублей. Также с ООО «Альбатрос» в доход государства была взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
Не согласившись с решением мирового судьи ООО «Альбатрос» подало апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба оставлена без движения, и заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для исправления недостатков.
ООО «Альбатрос» недостатки в установленный срок устранены не были.
Копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ООО «Альбатрос» возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Данный факт суд расценивает как злоупотребление ООО «Альбатрос» своими правами и обязанностями, поскольку определение направлялось по адресу, указанному ООО «Альбатрос» в апелляционной жалобе, заявлений с указанием об изменении почтового адреса мировому судье не представлялось.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ООО «Альбатрос» в связи с не устранением недостатков.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает необходимым оставить его без изменения, а частную жалобу ООО «Альбатрос» без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Новикова ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по искового заявления Бахматовой ФИО7 к ООО «Альбатрос» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Альбатрос» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: Л.Г. Смолякова
Свернуть