Криворотин Николай Николаевич

Дело № 1-268/2023 стр. 4

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Истоминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Русиновой К.О.,

подсудимой Степушайтите Ю.Г.,

защитника-адвоката Еремеева В.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Степушайтите Ю. Г., родившейся <Дата> в ..., гражданина России, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей детей <Дата> и <Дата> года рождения, <***>, неработающей, зарегистрированной по адресу: ..., ..., и проживающей в ..., ..., судимой:

- 31 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; штраф оплачен 25.07.2022;

- 22 августа 2022 г. Ломоносовским районным судом г.Архангельска (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 23.11.2022 г.) по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 22.02.2023 снята с учета в связи с истечением испытательного срока;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Степушайтите Ю.Г. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищ...

...ение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Степушайтите Ю.Г., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 15 октября 2021 г. наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 26 октября 2021 г., в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, 4 ноября 2022 г. около 19.30 час., находясь в торговом зале магазина «NewYorker», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: г.Архангельск, пр.Ленинградский, д.38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара брюки «FB Sister брюки длинные артикул 02.02.022.1178 45178» стоимостью 585 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Фэшн Ритейл РУС», после чего, спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив за него, с похищенным имуществом с места преступления попыталась скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогла, так как была задержана работником магазина.

Подсудимая Степушайтите Ю.Г. полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158.1 УК РФ, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимой Степушайтите Ю.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал её защитник Еремеев В.В., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Русинова К.О., потерпевший ООО «НЬЮ ЙОРКЕР Фэшн Ритейл РУС» согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Степушайтите Ю.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Степушайтите Ю.Г. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимая Степушайтите Ю.Г. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, которое представляет общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Степушайтите Ю.Г., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в её поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, полном признании ею вины и раскаянии в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (заболевание сердца).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Степушайтите Ю.Г., суд не усматривает.

Степушайтите Ю.Г. семейными узами и иждивенцами не обременена, в отношении детей <***>, на их содержание с нее взысканы алименты. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в арендуемом жилье, официально не трудоустроена, но подрабатывает мойщицей посуды в пиццерии. При этом она привлекалась к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Степушайтите Ю.Г. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

При этом ранее она судима за совершение аналогичного деяния.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что несмотря на характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, исправление Степушайтите Ю.Г. и предупреждение совершения повторных преступлений возможно в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимой Степушайтите Ю.Г. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, прекращения производства по делу.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и иных имеющих значение обстоятельств, суд не находит оснований для отмены Степушайтите Ю.Г. условного осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 22.08.2022 в порядке ст. 74 ч. 4 УК РФ.

Кроме того, 22.02.2023 Степушайтите Ю.Г. снята с учета в филиале по округам Варавино-Фактория и Майская горка ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с истечением испытательного срока, в связи с чем оснований для самостоятельного исполнения приговора от 22.08.2022 не имеется.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- выписку из журнала проводок по счету, брюки – следует передать в распоряжение потерпевшего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению подсудимой Степушайтите Ю.Г.: - в ходе предварительного расследования в размере 8924 рублей 40 копеек; - в судебном заседании в размере 7956 рублей, всего в размере 16880 рублей 40 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Степушайтите Ю. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Вещественные доказательства:

- выписку из журнала проводок по счету, брюки – передать в распоряжение потерпевшего.

Процессуальные издержки в сумме 16880 руб. 40 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий О.И. Истомина