Бахметьев Николай Матвеевич
Дело 2-176/2014 ~ М-150/2014
В отношении Бахметьева Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-176/2014 ~ М-150/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Скубьевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахметьева Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахметьевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-176/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу.
04 марта 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
с участием истца Бахметьева Н.М.,
представителей ответчиков МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» Буянова С.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
при секретаре Олехник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Бахметьева ФИО6 к муниципальному образовательному учреждению «Чашино-Ильдиканская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Бахметьев Н.М. обратилась в суд с иском к МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» кочегаром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата за ноябрь 2013 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, за декабрь 2013 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, за январь 2014 года – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и включает в себя оклад, праздничные, сверхурочные, ночные, в...
Показать ещё...редность, ППК, районный коэффициент. Считает, что начисляя компенсационные выплаты на оклад, работодатель нарушает его права на получение достойной заработной платы, т.к. что не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года – составила <данные изъяты> рубля.
Просит взыскать с МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 2283 рубля, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании истец Бахметьев Н.М. и представители МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» в лице директора школы Буянова С.В., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Бахметьевым Н.М., представителями ответчиков МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» Буяновым С.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
Ответчики МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Бахметьеву Н.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчики МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Бахметьева Н.М. в МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ».
В судебном заседании истец Бахметьев Н.М. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ» директор школы Буянов С.В., действующий на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Бахметьеву Н.М.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Бахметьева Н.М. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Бахметьева Н.М. к МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бахметьевым ФИО7, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Чашино-Ильдиканская основная общеобразовательная школа» Буяновым ФИО8 ФИО10, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО9, по условиям которого:
Ответчики: муниципальное образовательное учреждение «Чашино-Ильдиканская основная общеобразовательная школа», администрация муниципального района «<адрес>» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Бахметьеву ФИО11 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля.
Ответчики МОУ «Чашино-Ильдиканская основная общеобразовательная школа», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Бахметьева ФИО12 в МОУ «Чашино-Ильдиканская ООШ».
Производство по делу по иску Бахметьева ФИО13 к муниципальному образовательному учреждению «Чашино-Ильдиканская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева
Свернуть