Абдылдаев Болотбек Аскарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 24 февраля 2024 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Атяшев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренный ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Абдылдаева Б. А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, паспорт № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2024 года в 12 час. 03 мин., по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Кыргызстана Абдылдаев Б. А. <дата> года рождения, который будучи привлеченным 22.12.2023 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с 05.02.2024 года по настоящее время уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельно выезда из Российской Федерации. Постановление Нижневартовского городского суда №5-576/2023 от 22.12.2023 года вступило в законную силу 30.01.2024 года.

В судебном заседании Абдылдаев Б.А. вину не отрицал.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного ...

...наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу требований части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Виновность Абдылдаева Б.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Постановлением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 22.12.2023 года Абдылдаев Б.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в сумме 2000 рублей с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, постановление было обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 30.01.2024 года.

протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2024 года;

рапортом сотрудника полиции, согласно которому 23.02.2024 года в 12 час. 03 мин., по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выраженный в том, что гражданин Кыргызстана Абдылдаев Б. А. <дата> года рождения, который будучи привлеченным 22.12.2023 года к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с 05.02.2024 года по настоящее время уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельно выезда из Российской Федерации.

справкой МВД, согласно которой гражданин р. Кыргызстана Абдылдаев Б.А. привлекался 24.07.2023 года к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначен административный штраф с выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, после чего территорию РФ не покинул, с 22.12.2023 года в подразделении по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску разрешением на временное проживание в РФ и видом на жительство не документировался. Патента и разрешения на работу не имел. Трудовых договоров не заключал.

Письменными разъяснениями обязанностей и порядка исполнения наказания, в которых Абдылдаев Б.А. поставил свою подпись, и ему разъяснены положения части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выпиской из базы данных Мигрант, согласно которой Абдылдаев Б.А. не покидал территорию РФ после назначения ему наказания в идее выдворения.

Согласно статье 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении по данному делу составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Судья, заслушав объяснения Абдылдаева Б.А. изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина последнего доказана вышеперечисленными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного наказания Абдылдаеву Б.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдылдаева Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, расчетный счет 03100643000000018700, КБК 18811601181019000140, БИК 007162163, УИН 18891869990116112759.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья М.С. Атяшев

Судья Коваленко Т.К. дело (номер)

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск дело (номер) (номер) (дата)

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (ФИО)1 на постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,

установил:

постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) (ФИО)1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1, были выявлены (дата) в 18 часов 30 минут в ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, расположенном по адресу: (адрес)

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, (ФИО)1 просит постановление судьи Нижневартовского городского суда от (дата) по делу об административном правонарушении отменить. В жалобе указывает, что при вынесении пост...

...ановления были грубо нарушены права (ФИО)1, а именно, судом не было рассмотрено ходатайство о привлечении к делу защитника; определение об отказе в удовлетворении ходатайства судьей вынесено не было.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Нижневартовского городского суда подлежащим оставлению без изменения.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), а порядок въезда и выезда иностранных граждан в страну установлен Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным законом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ).

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В рамках Евразийского экономического союза (далее - Союз), учрежденного Договором о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 года) Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией, обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных данным Договором и международными договорами в рамках Союза.

23 декабря 2014 года в г. Москве подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года.

Трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства (пункт 1 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе).

Пунктом 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе определено, что срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Согласно пункту 9 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор.

По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи граждане Республики Кыргызстан вправе пребывать в Российской Федерации в течение срока действия заключенного ими трудового или гражданско-правового договора. В случае досрочного расторжения они могут в течение 15 дней без выезда из Российской Федерации заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор либо обязаны выехать за пределы Российской Федерации.

В силу части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что (ФИО)1, являясь гражданином (адрес), въехал на территорию Российской Федерации (дата) и находится в Российской Федерации по настоящее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного (дата) с ООО «РЕГА ПЛЮС», которое (дата), согласно выписке из ЕГРЮЛ, ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ. После этого (ФИО)1 трудовые договоры не заключал. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Следовательно, с (дата) были изменены условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек (дата), следовательно, с (дата) по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В связи с выявленным нарушением в отношении иностранного гражданина (ФИО)1 (дата) был составлен протокол (номер) (номер) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

На этапе сбора доказательств по делу, а также в судебном заседании Нижневартовского городского суда (ФИО)1 вину в совершении вменённого административного правонарушения не оспаривал.

Согласно письменным объяснениям (ФИО)1 от (дата), последний официально трудовую деятельность не осуществляет, занимается частным извозом, близких родственников граждан Российской Федерации нет, собственности на территории Российской Федерации не имеет.

Выводы судьи Нижневартовского городского суда о виновности (ФИО)1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в постановлении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данным СПО «Мигрант-1», (ФИО)1 прибыл на территорию Российской Федерации (дата), заключил трудовой договор (дата) с ООО МПК «Потенциал» на должность водителя автомобиля; (дата) (ФИО)1 был заключен трудовой договор с ООО «РЕГА ПЛЮС», которое (дата) ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ.

Поскольку (ФИО)1 в нарушение пункта 9 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ в течение 15 дней после прекращения (расторжения) трудового договора с ООО «РЕГА ПЛЮС» новый трудовой договор не заключил, с территории Российской Федерации не выехал, его деяние обоснованно квалифицировано по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что им в судебном заседании Нижневартовского городского суда заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле защитника никакими доказательствами не подтверждается и, соответственно, не является основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного постановления.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При назначении наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, судьей городского суда принято во внимание наличие в материалах дела маршрутной квитанции электронного билета по маршруту Нижневартовск-Ош на имя (ФИО)1 на (дата) (л.д. 53).

При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина основано на данных, подтверждающих необходимость применения к (ФИО)1 этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выдворения (ФИО)1 за пределы Российской Федерации. Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению (ФИО)1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено. Дело рассмотрено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1, оставить без изменения, жалобу (ФИО)1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова

№ 5-576/2023

86RS0002-01-2023-010465-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 22 декабря 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абдылдаева Б. А., <дата> года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, неработающего, без определенного места жительства, паспорт №, выдан <дата> МВД Киргизии,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Кыргызстан Абдылдаев Б. А. въехал на территорию Российской Федерации 16.09.2019 г. и находится в Российской Федерации по настоящее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного с ООО «Рега Плюс» 20.08.2021 года, которое 12.08.2022 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, и более того, трудовые договора не заключал. Таким образом, по окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Следовательно, с 12.08.2022 год были изменены условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 27.08.2022 г., следовательно, с 28.08.2022 г. по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных гра...

...ждан на территории Российской Федерации».

В судебном заседании Абдылдаев Б.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав Абдылдаева Б.А., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Абдылдаев Б.А. въехал на территорию Российской Федерации 16.09.2019 г. и находится в Российской Федерации по настоя¬щее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного с ООО «Рега Плюс» 20.08.2021 года, которое 12.08.2022 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, и более того, трудовые договора не заключал. Таким образом, по окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Следовательно, с 12.08.2022 год были изменены условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 27.08.2022 г., следовательно, с 28.08.2022 г. по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Вина Абдылдаева Б.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 86 № 054438 от 21.12.2023 г., из которого следует, что 21.12.2023 года в 18 час. 30 мин., в ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску, по адресу: <адрес> был установлен гражданин Республики Кыргызстан Абдылдаев Б.А., который въехал на территорию Российской Федерации <дата> и находится в Российской Федерации по настоящее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного с ООО «<данные изъяты>» 20.08.2021 года, которое 12.08.2022 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, и более того, трудовые договора не заключал. Таким образом, по окончанию срока пребывания 90 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Следовательно, с 12.08.2022 год были изменены условия его пребывания в Российской Федерации. Срок пребывания истек 27.08.2022 г., следовательно, с 28.08.2022 г. по настоящее время, пребывая в Российской Федерации, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Протокол составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного порядка, в связи с чем признается судом надлежащим доказательством по делу;

рапортом заместителя начальника – начальника ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

справкой заместителя начальника – начальника ОИК и АП ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, согласно которой гражданин Республики Кыргызстан Абдылдаев Б.А., который въехал на территорию Российской Федерации 16.09.2019 г. и находится в Российской Федерации по настоящее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного с ООО «<данные изъяты>» 20.08.2021 года, которое 12.08.2022 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, и более того, трудовые договора не заключал. Абдылдаев Б.А. по настоящее время разрешения на временное проживания в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации не имел. Патент не получал;

письменными объяснениями Абдылдаева Б.А. от 21.12.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 16.09.2019 г. и находится в Российской Федерации по настоящее время. На территории Российской Федерации находился на основании трудового договора, заключенного с ООО «Рега Плюс» 20.08.2021 года, которое 12.08.2022 года, согласно выписки из ЕГРЮЛ ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, и более того, трудовые договора не заключал. С 28.08.2022 года, не обращался в подразделение отдела по вопросам миграции и иные миграционные службы по факту выдачи патента, вида на жительства, разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Таким образом, по окончании срока пребывания за пределы Российской Федерации не выехал. Близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации у него нет. С нарушением согласен;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>» от 21.12.2023 года;

данными о Абдылдаеве Б.А. из базы СПО «Мигрант-1» от 21.12.2023 года, согласно которых, он въехал на территорию Российской Федерации 16.09.2019 года и находится на территории Российской Федерации по настоящее время.

Судья, заслушав объяснение Абдылдаева Б.А., изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его, действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы в Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания Абдылдаеву Б.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Абдылдаев Б.А. приобрел билеты <адрес> на 26 декабря 2023 года, суд полагает возможным назначить наказание в соответствии со ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдылдаева Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного перемещения иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в части контролируемого самостоятельного выезда Абдылдаева Б. А. с территории Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городу Нижневартовску.

Получатель штрафа: УФК по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко