logo

Бахмутов Максим Николаевич

Дело 2-796/2015 ~ М-738/2015

В отношении Бахмутова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-796/2015 ~ М-738/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахмутова М.Н. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-796/2015 ~ М-738/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засядько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Бахмутов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-173/2014 ~ М-165/2014

В отношении Бахмутова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-173/2014 ~ М-165/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Тузуковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахмутова М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-173/2014 ~ М-165/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Колышлейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тузуков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бахмутов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахмутов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахмутова Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмнистрация Р.п. Колышлей
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 173/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Колышлей

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Акимовой И.Ю., с участием истцов: Бахмутовой Г.А., Бахмутова М.Н., представителя ответчика - Худоконенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмутовой Г.А., Бахмутова Н.А., Бахмутова М.Н. к администрации р.п. Колышлей <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бахмутова Г.А., Бахмутов Н.А., Бахмутов М.Н. обратились в суд с данным иском, указав, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие ГУП <данные изъяты>» передало им в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как указано в договоре общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. В договоре данной жилое помещение ошибочно указано как квартира, договор не был заверен печатью предприятия - продавца. На момент заключения договора все они проживали и были зарегистрированы в данном жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ года при составлении техпаспорта установлено, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. Согласно справки Колышлейского участка Сердобского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в ДД.ММ.ГГГГ году техинвентаризация данного домовладения не проводилась, пристроек и переоборудований не было. Они владеют и пользуются указанным домом на правах собственников, используют его для проживания, производят текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги. После обращения в Колышлейский отдел УФСГРКК для государственной регистрации права собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года получили разъяснение, что необходимо решение суда о признании за ними права собственности, поскольку ГУП <данные изъяты>» свое право собстве...

Показать ещё

...нности на данный объект недвижимости не зарегистрировал, в настоящее время ликвидирован. Просят признать за Бахмутовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; Бахмутовым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>; Бахмутовым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., по 1/3 доли за каждым.

Истица Бахмутова Г.А. в своих интересах и по доверенности в интересах истца Бахмутова Н.А., истец Бахмутов М.Н., в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Бахмутов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации р.п. Колышлей <адрес> Худоконенко Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, доводы истцов подтвердила.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, представила заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Свидетели ФИО2. и ФИО3.в судебном заседании дали показания о том, что они являются соседями истцов, которые в ДД.ММ.ГГГГ году у ГУП «<данные изъяты>» приватизировали жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, проживают в нем и распоряжаются им по своему усмотрению.

Заслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствии не явившихся истца Бахмутова Н.А., представителя третьего лица УФСГРКК по <адрес>, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6,7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

Из заявления о приватизации жилья (л.д. 9) следует, что Бахмутов Н. А., проживающий по адресу: <адрес> доме, находящемся в ведении ГУП <данные изъяты>», просит разрешить приобрести в общую собственность квартиру (дом), состоящий из <данные изъяты> комнат, в которой проживают: Бахмутов Н.А., Бахмутова Г.А., Бахмутов М.Н.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ГУП «<данные изъяты>» передало в собственность Бахмутовой Г.А., Бахмутову Н.А., Бахмутову М.Н. квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Количество членов семьи - три человека. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжение № <данные изъяты>.

Согласно техническому и кадастровому паспортам на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу, общей площадью - № кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., являются Бахмутова Г.А., Бахмутов Н.А., Бахмутов М.Н. (л.д. 10-18, 20-22).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Колышлейским производственным участком <данные изъяты>», следует, что в 2000 году техническая инвентаризация домовладения № по <адрес> в <адрес> не проводилась, пристроек и переоборудований не было. Считать действительную площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м. (л.д.19).

Согласно справкам администрации р.<адрес> (л.д. 26, 27) на день приватизации - ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживали: Бахмутов М.Н., Бахмутова Г.А., Бахмутов Н.А. В настоящее время там проживают: Бахмутов М.Н., Бахмутова Г.А., Бахмутов Н.А., Бахмутов Д.М.

Из справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным сектором администрации <адрес> (л.д. 28), следует, что на основании распоряжения Министерства Государственного имущество <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «<адрес>ное производственное объединение по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства» преобразована в Государственное унитарное предприятие <данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ году ГУП <данные изъяты> ликвидирована.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Как установлено в судебном заседании, первичная государственная регистрация жилого <адрес> не была осуществлена прежним собственником.

При таких обстоятельствах право собственности на жилой дом, возникшее у истцов при передаче им его, не может быть ими реализовано, если ставить в зависимость регистрацию их прав от первичной регистрации права собственности прежним владельцем.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после приватизации жилого дома, истцы содержат его в надлежащем состоянии, оплачивают предоставляемые коммунальные услуги, то есть владеют и пользуется им, как своим собственным и по прямому назначению. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бахмутовой Г.А., Бахмутова Н.А., Бахмутова М.Н. к администрации р.п. Колышлей Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Бахмутовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>; Бахмутовым Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>; Бахмутовым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тузуков С.И.

Решение не вступило в законную силу

Свернуть

Дело 5-2/2013

В отношении Бахмутова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-2/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииотсутствие события административного правонарушения. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Токшаровой Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токшарова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие события административного правонарушения
Дата решения
19.02.2013
Стороны по делу
Бахмутов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело 12-3/2012

В отношении Бахмутова М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-3/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 июля 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Токшаровой Н.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-3/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Токшарова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
19.07.2012
Стороны по делу
Бахмутов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-7/2012

В отношении Бахмутова М.Н. рассматривалось судебное дело № 12-7/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 августа 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засыпкиным С.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахмутовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-7/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ягоднинский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засыпкин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
09.10.2012
Стороны по делу
Бахмутов Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Прочие