Бахолдин Иван Владимирович

Дело № 2-57/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахолдина Ивана Владимировича, Бахолдиной Нины Ивановны к Сопронюк Анне Владимировне, Бахолдину Юрию Владимировичу, Бахолдину Василию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бахолдин И.В., Бахолдина Н.И. обратились в суд с иском к Сопронюк А.В., Бахолдину Ю.В., Бахолдину В.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер "А". После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,9 га, расположенного по адресу: <адрес>. Они являются наследниками по закону. После смерти "А" они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, так как право собственности на данное имущество наследодателя не подтверждается никакими документами. Просили признать за Бахолдиным И.В. и Бахолдиной Н.И. право собственности в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым, в праве общей долевой собственности (размер доли 0,9 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бахолдина Н.И. не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся ...

...в деле, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание истцы Бахолдин И.В. и Бахолдина Н.И. не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца поддерживают, просят удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики Сопронюк А.В., Бахолдин Ю.В., Бахолдин В.В. не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлениям, имеющимся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требование признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседании третье лицо МО Михайловское сельское поселение не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Бахолдиным Иваном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности (размер доли 0,9 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бахолдиной Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности (размер доли 0,9 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья: