Бахова Елена Николаевна

Дело № 2-282/2021 года

22RS0026-01-2021-000363-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 11 ноября 2021 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Толкачевой О.С., с участием прокурора Грибанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Бахова Сергея Алексеевича к КГКУ «Региональное жилищное управление», Администрации Красногорского района Алтайского края о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногорского района Алтайского края, действуя в интересах Бахова С.А. обратился в суд с иском к КГКУ «Региональное жилищное управление», Администрации Красногорского района Алтайского края в котором просит возложить обязанность предоставить Бахову С.А. благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью в размере не менее 33 квадратных метров, если оно предоставляет собой однокомнатную квартиру - общей площадью не менее 28 квадратных метров, в границах населенного пункта <адрес>».

В обоснование заявленных требований указа, что Бахов С.А. относится к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма краевого жилищного фонд...

...а по дате заявления. До настоящего времени Бахов С.А. жилым помещением не обеспечен.

В судебном заседании прокурор Красногорского района Алтайского края Грибанов А.В., на удовлетворении иска настаивал по указанным в нем основаниям.

Истец Бахов С.А., представители ответчиков КГКУ «Региональное жилищное управление», Администрации Красногорского района Алтайского края, третье лицо – Бахова Е.Н., в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений по иску, ходатайств не заявили.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора Грибанова А.В., заслушав показания свидетеля П.Т.Б., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бахов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать Бахова Е.Н. лишена родительских прав 07.02.2005 года, отец указан со слов матери. Постановлением Администрации Красногорского района Алтайского края от 16.01.2008 года № опекуном над малолетним Баховым С.А. назначена П.Т.Б.

Согласно информации КГКУ «Региональное жилищное управление», Бахов С.А. включен в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма краевого жилищного фонда по дате заявления.

Согласно паспортных данных Бахов С.А. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности П.Т.Б., своего собственного жилья истец не имеет, до настоящего времени специализированным жилым помещением не обеспечен.

Согласно сведениям из Росреестра по Алтайскому краю право собственности на жилые помещения за последние 5 лет у Бахова С.А. не регистрировалось.

Согласно ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 98.1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 4 Закона Алтайского края от 31.12.2004 N 72-ЗС "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Алтайском крае" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом п.1 ст. 8 Закона, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

В силу п.п. 3,3.1, 7, 9 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в пункте 9 настоящей статьи, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, включаются в список по достижении возраста 14 лет. Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с п.1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в п.1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии с ч.1 ст. 17-1 Закона Алтайского края от 12.12.2006г. № 136-ЗС «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - дети (лица), оставшиеся без попечения родителей), которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям (лицам), оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере жилищно-коммунального хозяйства через уполномоченное краевое учреждение в порядке, установленном Правительством Алтайского края, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда Алтайского края по договорам найма специализированных жилых помещений.

До внесения изменений в настоящий закон уполномоченным органом являлось Главное управление строительства, транспорта, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края.

Детям (лицам), оставшимся без попечения родителей и включенным в список, жилые помещения специализированного жилищного фонда Алтайского края предоставляются по месту их жительства в границе соответствующего муниципального образования. В случае невозможности предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Алтайского края детям (лицам), оставшимся без попечения родителей и включенным в список, по месту их жительства в границе соответствующего муниципального образования с согласия указанных лиц им предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда Алтайского края в другом муниципальном образовании (ч.5 ст. 17-1 Закона Алтайского края от 12.12.2006 № 136-ЗС).

Согласно ч.1, 1.1 ст. 8 Закона Алтайского края № 136-ЗС норма предоставления жилого помещения краевого жилищного фонда социального использования по договору социального найма и по договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования устанавливается в размере: 33 квадратных метра общей площади для одиноко проживающего гражданина. Для одиноко проживающего гражданина может быть предоставлено жилое помещение общей площадью менее 33 квадратных метров, если оно представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью не менее 28 квадратных метров.

На основании Приказа Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края от 15.11.2019 года № 118/Пр/324 Бахов С.А. включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Сведениями о том, что Бахов С.А. обеспечен жилым помещением на условиях социального найма в настоящее время, суд не располагает, соответственно, истец имеет право на предоставление жилого помещения в границах <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Бахов С.А. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и по достижении совершеннолетия жильем не обеспечен, в собственности жилья, в соответствии с учетной нормой не имеет, при этом своевременно, в установленном порядке обратился с заявлением в уполномоченные органы за реализацией своего права на обеспечение жилым помещением, был включен в список на предоставление жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края по категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на данный момент не исключен из списка, приобрел право на обеспечение жильем, которое до настоящего времени не реализовано.

При таких обстоятельствах, суд находит, что доводы прокурора о нарушении прав Бахова С.А. по обеспечению жильем полностью установлены в ходе судебного разбирательства.

Уполномоченное краевое учреждение было обязано предоставить Бахову С.А. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения незамедлительно по достижении им 18- летнего возраста, либо по его заявлению - непосредственно после окончания им обучения в учреждениях образования. Данная обязанность ответчиком КГКУ «Региональное жилищное управление» до настоящего времени не выполнена. В связи с этим единственным способом защитить нарушенное право истца на получение жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда является понуждение ответчика к совершению конкретных действий.

Требования, предъявленные к Администрации Красногорского района Алтайского края удовлетворению не подлежат в связи с тем, что орган местного самоуправления не участвует у правоотношениях по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из указанной категории граждан, не формирует список на обеспечение их жилыми помещениями, в связи с чем Администрация Красногорского района является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Бахова Сергея Алексеевича удовлетворить в части.

Обязать КГКУ «Региональное жилищное управление» предоставить Бахову Сергею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда Алтайского края по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв. м, а если оно представляет собой однокомнатную квартиру - общей площадью не менее 28 квадратных метров, в границах населенного пункта <адрес>».

В удовлетворении иска к Администрации Красногорского района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.

22RS0030-01-2023-000087-41 Дело № 2-342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Соколова В. В.ича к Баховой Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколов В.В. обратился с исковым заявлением к Баховой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 147 500 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году проживал совместно с Баховой Е.Н. без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в размере 147 500 рублей для погашения кредитных обязательств без указания срока займа, о чем составлена расписка.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец предъявил ответчику требования о возврате долга, однако ответчик денежные средства в добровольном порядке не возвратила, после чего истец обратился в полицию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Баховой Е.Н. отказано, истцу разъяснено право о взыскании денежных средств в судебном порядке.

В судебное заседание истец Соколов В.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Бахова Е.Н. в судебное заседание не явилась, судом приняты исчерпывающие меры к ее извещению по известному суду адресу, по адресу регистрации...

..., почтовые отправления возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 46-47, 53-55,58,63, 66-67).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим

В силу ст. 807 ГК РФ которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что между сторонами Соколовым В.В. и Баховой Е.Н. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой Бахова Е.Н. взяла в долг у Соколова В.В. 147 500 рублей, обязалась вернуть денежные средства (л.д.3а). Срок возврата займа не указан.

Из искового заявления следует, что в декабре 2022 года истец предъявил ответчику требования о возврате суммы займа, до настоящего времени сумма займа, Баховой Е.Н. не возвращена.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, письменная форма договора сторонами соблюдена, сумма займа составляет 147 500 рублей, сумма займа до настоящего времени ответчиком истцу не возращена, что подтверждается наличием у последнего оригинала расписки и отсутствием в ней записи о возврате долга, либо какой-либо иной расписки.

В расписке о займе денежных средств срок возврата денежных средств не указан, что не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства, поскольку в силу абз. 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» предусмотрено, что в случаях, когда денежное обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, истец по требованию об исполнении такого обязательства вправе приступить к принятию предусмотренных мер по досудебному урегулированию спора только по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Например, по требованию о возврате суммы займа, когда срок такого возврата договором не установлен или определен моментом востребования, истец вправе приступить к принятию мер по досудебному урегулированию спора только по истечении тридцати дней со дня предъявления им требования о возврате суммы займа заемщиком (статья 314, абзац второй пункта 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из текста искового заявления истец в ДД.ММ.ГГГГ года предъявил ответчику требования о возврате долга, однако ответчик денежные средства в добровольном порядке не возвратила, в связи с чем по указанному факту истец обратился в полицию.

Постановлением врио начальника СО МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Баховой Е.Н. отказано (л.д.10-11).из текста постановления следует, что Бахова Е.Н. уведомлена о необходимости возвратить заемные денежные средства, от долга не отказывается.

Не согласившись с постановлением, Соколов В.В. с жалобой на указанное постановление обратился в прокуратуру <адрес>, в удовлетворении которой отказано (л.д.12).

Прокурором <адрес> разъяснено право истца на обращение о взыскании денежных средств в судебном порядке (л.д.13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по итогам которой постановлением врио начальника СО МО МВД России «Краснощековский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Баховой Е.Н. было отказано, должнику стало о требованиях истца о необходимости возвращения суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем согласно абз. 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Бахова Е.Н. должна была возвратить сумму займа в течение тридцати дней, однако денежные средства ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.

По смыслу ст.408 Гражданского кодекса РФ нахождение договора у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полную выплату истцу указанной суммы долга, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Соколова В. В.ича к Баховой Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа по расписке подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском истец просил взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3 000 рублей, о чем представлена квитанция (л.д. 9а), а также расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 150 рублей (л.д.5-6).

Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика Баховой Е.Н. в пользу Соколова В.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 150 рублей, из которых расходы за подготовку искового заявления в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова В. В.ича к Баховой Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Баховой Е. Н. в пользу Соколова В. В.ича сумму долга по договору займа в размере 147 500 (сто сорок семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Баховой Е. Н. в пользу Соколова В. В.ича судебные расходы в размере 7 150 (семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Курья 10 января 2017 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

заместителя прокурора Курьинского района Поломошнова И.Н.,

начальника филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Цаценко И.В.,

осуждённой Баховой Е.Н.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о дополнении ранее возложенных судом обязанностей и продлении испытательного срока в отношении: Баховой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей средне образование, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой,

УСТАНОВИЛ:

Бахова Е.Н. осуждена 27 октября 2015 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев.

Приговором суда на осуждённую возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику.

Начальник филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Баховой Е.Н. на один месяц...

... и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей, а именно возложить обязанность - не нарушать общественный порядок.

В судебном заседание начальник филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Цаценко И.В. поддержал своё представление.

Бахова Е.Н. суду пояснила, что с представлением согласна, подтвердила факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа, который в настоящее время не уплатила, постановление не обжаловала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав начальника филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Цаценко И.В., объяснения осуждённой Баховой Е.Н., заслушав заключение заместителя прокурора района Поломошнова И.Н., полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришёл к следующему.

В соответствие со ст. 73 УК РФ контроль над поведением условно осуждённого осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осуждённая Бахова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учёт в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, и ДД.ММ.ГГГГ ей был разъяснён порядок отбывания наказания и возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения.

В связи с тем, что Бахова Е.Н. допустила нарушение возложенной на неё судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, без уважительной причины, постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ на условно осуждённую Бахову Е.Н. возложена дополнительная обязанность - явиться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баховой Е.Н. вынесено постановление о признании её виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции осуждённая Бахова Е.Н. в целом характеризуется неудовлетворительно.

Указанное обстоятельство - совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует о нежелании условно осуждённой встать на путь исправления, в связи с чем суд считает возможным продлить Баховой Е.Н. испытательный срок на 1 месяц и возложить на неё дополнительную обязанность, указанную в представлении, полагая, что благотворно отразится на исправлении осуждённой.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 396-401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Курьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Баховой <данные изъяты> удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённую приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 октября 2015 г., исполнение дополнительной обязанности - не нарушать общественный порядок.

Продлить условно осуждённой Баховой <данные изъяты> испытательный срок на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Курьинский районный суд.

Судья Д.И. Майер

<данные изъяты>

Постановление вступило в законнцую силу: 23 января 2017 г.