Бахтина Ирина Борисовна

Дело № 2а-410/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000566-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Бахтиной Ирина Борисовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бахтиной И.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование заявленных требований указано, что Бахтина И.Б. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в сумме 917 рублей. Ответчику были направлены налоговые уведомления №, №. В связи с неуплатой налога налогоплательщику были направлены требования №, №, в которых указан срок их исполнения, и которые в установленный срок исполнены не были.

Определением мирового судьи от 21.12.2020 было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Административный истец просит суд взыскать с Бахтиной И.Б. задолженность по уплате налога на имущества за 2014, 2016 годы в сумме 917 рублей.

Определением от 06.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанное административное исковое заявление подлежит ра...

...ссмотрению в таком порядке на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 абз. 2 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции с 29.12.2020), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого Кодекса, которая к таковому относит наряду с жилым домом (подпункт 1 пункта 1 статьи 401) квартиры (подпункт 2 пункта 1 названной статьи), налоговая база которых исчисляется из их кадастровой стоимости, если эти объекты включены в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ (пункт 3 статьи 402 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 данного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Порядок направления налоговых документов предполагает добросовестное поведение налогоплательщика, в связи с чем не предусматривает случаев уклонения от получения почтовой корреспонденции.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налог.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 данной статьи.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога, а в случае представления налоговой декларации с нарушением установленных сроков – следующий день после ее представления (п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (пункт 5 статьи 6.1 Кодекса).

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (пункт 7 статьи 6.1 Кодекса).

Как следует из искового заявления и административным ответчиком не опровергнуто, за 2014, 2016 годы административный ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 917 рублей, что им в установленный срок сделано не было.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Бахтиной И.Б. почтовой связью были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14) на уплату налога на имущество.

Поскольку указанные уведомления налогоплательщиком в установленный срок исполнены не были, налогоплательщику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком для добровольного его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени со сроком для добровольного его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), которые в установленные сроки исполнены не были.

Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Бахтиной И.Б. задолженности по налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Из материалов административного дела следует, что административное исковое заявление поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области 08.04.2021 (л. д. 2), то есть с соблюдением сроков, установленных абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком погашена, что подтверждается квитанцией от 21.05.2021.

С учетом изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Бахтиной Ирине Борисовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Туркина Н.Ф.

Дело №2-4693/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 21 ноября 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Икряновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бахтиной И.Б. на действия (бездействия) должностного лица Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

Бахтина И.Б. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) должностного лица Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа.

Просила суд отменить распоряжение Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от <дата> г. № о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретение жилья в связи с переселением из районов <адрес>

В судебном заседании Бахтина И.Б. отказалась от заявленных требований, в связи с тем, что ей получены дополнительные документы в связи с изданием оспариваемого распоряжения, после изучения которых ей понятны основания снятия ее с учета, более не оспаривает распоряжение Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа от <дата> г. № Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо - Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа в судебное заседание представителя не направило, предоставило регистрационное дело № 3079 на Бахтину И.Б., извещалось над...

...лежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в том числе регистрационное дело № на Бахтину И.Б., выслушав позицию Бахтиной И.Б. суд приходит к выводу о том, что отказ от жалобы заявлен Бахтиной И.Б. обоснованно, осознанно, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя и других лиц, последствия заявленного отказа судом разъяснены и понятны Бахтиной И.Б.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ Бахтиной И.Б. от заявления в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя – Бахтиной И.Б. - отказ от жалобы.

Производство по делу по жалобе Бахтиной И.Б. на действия (бездействия) должностного лица Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Ненецкого автономного округа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Ю.Л. Косенко