logo

Бахтина Людмила Леонтьевна

Дело 2-548/2018 ~ М-542/2018

В отношении Бахтиной Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-548/2018 ~ М-542/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиной Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтиной Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-548/2018 ~ М-542/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тарский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бахтина Людмила Леонтьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахменеев Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-548/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Тара Омской области 27 сентября 2018 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца Бахтиной Л.Л., ответчика Ахминеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело

по иску Бахтиной Людмилы Леонтьевны к Ахминееву Сергею Ивановичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтина Л.Л. обратилась в суд с иском к Ахминееву С.И., указав, что истец является собственником земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Ориентировочно в 2005 году Ахминеев С.И. возвел на своем участке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии около одного метра от границы участков истца и ответчика капитальное строение в виде гаража длинной более десяти метров и высотой не менее трех метров. После возведения данной постройки земельный участок истца оказался в тени и во время дождей сток дождевой воды со строений ответчика производится на земельный участок Бахтиной Л.Л., в связи с чем произошло его заболачивание. Возведенное ответчиком с нарушением строительных норм и правил, в виде капитального строения гаража привело к негативному влиянию (затенению, заболачиванию) на земельный участок истца, вследствие чего право пользования Бахтиной Л.Л. своим земельным участком оказалось нарушенным. Просит суд обязать Ахминеева С.И. в срок не более одного месяца демонтировать возведенное им капитальное ...

Показать ещё

...строение в виде гаража находящегося по адресу: <адрес>.

До начала судебного заседания истец Бахтина Л.Л. от исковых требований отказалась, о чем подала суду письменное заявление. Указала, что не настаивает на сносе спорного гаража, намерена в будущем обращаться в суд с иными требованиями о возложении обязанности на ответчика сделать лотки на крыше своего гаража для стока дождевой воды. На сносе строения она не настаивает.

Ответчик Ахминеев С.И. возражал против доводов заявленного иска, пояснил, что причина затопления участка Бахтиной Л.Л. никак не связана с наличием его гаража.

Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, ввиду изменившегося отношения истца к заявленному им исковому требованию. Суд принимает отказ от иска, в случае, если он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Бахтиной Людмилы Леонтьевны отказ от иска.

Производство по делу по иску Бахтиной Людмилы Леонтьевны к Ахминееву Сергею Ивановичу о сносе гаража, находящегося по адресу: <адрес>, прекратить.

Вернуть Бахтиной Людмиле Леонтьевне оплаченную 16.08.2018 госпошлину в сумме 300 рублей, чек ордер № 81.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Омский областной суд.

Судья подпись

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано

Свернуть
Прочие