Бахтияров Андрей Евгеньевич
Дело 2-3464/2014 ~ М-3496/2014
В отношении Бахтиярова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3464/2014 ~ М-3496/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сайфуллиным И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиярова А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтияровым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-3464/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2014 г. г.Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,
при секретаре Фетисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3464/14 по иску Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении в состав наследства жилого дома, объекта незавершенного строительства и гаража расположенные по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на названные объекты недвижимости в <данные изъяты> доле за каждой, в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Б. Е. Т., после смерти, которого они приняли наследство в виде земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство серии №. При жизни отец на этом участке возвел дом и гараж, где позднее на основании разрешения на строительство начал строительство нового дома, значащееся как объект незавершенного строительства, которые им при жизни им оформлены не были, в связи с чем, в состав наследственного имущества он не попали.
В судебном заседании истец Гатауллина Л. Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основ...
Показать ещё...аниям, изложенным в исковом заявлении.
Истцы Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляла Руппель А.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска.
Представитель администрации ГО <адрес> РБ - Файзуллин М.З. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал при отсутствии правопритязаний третьих лиц.
Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, представил отзыв, в котором также в удовлетворении иска не возражал при отсутствии правопритязаний третьих лиц.
Третье лицо Бахтияров А. Е. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному суду адресу, правом на участие не воспользовался, отзывов и возражений не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан И. Р.И. в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, отзывов и возражений не направила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, в том числе и на земельные участки, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положением ч.2 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что Б. Е. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о праве на наследство закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № наследниками умершего в <данные изъяты> доли являются: дочь - Гатауллина Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - Райской С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно названному свидетельству, каждая из дочерей в <данные изъяты> доли унаследовали земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Из выписки из решения Исполнительного комитета Октябрьского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об узаконении земельных участков» следует, что Б. Е. Т. узаконен вышеуказанный земельный участок с застройкой к-засыпного дома размером <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
Постановлением администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, Б. Е. Т. разрешено строительство нового жилого дома, взамен старого, размером <данные изъяты>
Как видно из технического паспорта домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, на земельном участке находятся жилой дом общей площадью <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным правообладателем на жилой дом общей площадью <данные изъяты> также объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты>., расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ Б. Е. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и поскольку истцы Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. являются единственными наследниками по закону, заявившими о себе и принявшими наследство в <данные изъяты> её доли каждая, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гатауллина Л. Е. и Райской С. Е. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Гатауллина Л. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Райской С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по <данные изъяты> доле за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, гараж площадью <данные изъяты> объект незавершенного строительства площадью <данные изъяты> расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Ф. Сайфуллин
СвернутьДело 2-269/2019 ~ М-77/2019
В отношении Бахтиярова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-269/2019 ~ М-77/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиярова А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтияровым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 13 марта 2019 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галимовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2019 по исковому заявлению Бахтияров А. Е. к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на долю жилого дома, гаража и объекта незавершенного строительства в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Бахтияров А. Е. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на долю жилого дома, гаража и объекта незавершенного строительства в порядке наследования. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю: в жилом доме площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером №, в гараже площадью 77,7 кв.м, в объекте незавершенном строительством площадью 179,4 кв.м, расположенных по адресу <адрес>. По тем основаниям, что истец является наследником после смерти отца, принял наследство, отцу принадлежал земельный участок, на котором отец истца построил дом, гараж, начал строительство нового дома, но при жизни право собственности на них не оформил.
Истец Бахтияров А. Е., его представитель по ходатайству Фатхутдинов Р.М. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан по доверенности Романова Т.В. в судебном ...
Показать ещё...заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца.
Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ в г.Октябрьский, третье лицо нотариус Ильдарханова Р.И., третьи лица Райская С.Е ., Гатауллина Л. Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьих лиц Райская С.Е ., Гатауллина Л. Е. по доверенности Фатхутдинов Р.М. в судебном заседании поддержал исковые требования истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Б. Е.Т. – отец истца – умер 12.01.2014г.
На земельный участок по адресу <адрес>, было зарегистрировано право собственности Б. Е.Т.
Б. Е.Т. было разрешено строительство нового жилого дома взамен старого постановлении администрации г.Октябрьского от 12.10.1999г.
По указанному адресу <адрес>, находятся жилой дом площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером №, гараж площадью 77,7 кв.м, объект незавершенный строительством площадью 179,4 кв.м, что установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17.12.2014г.
После смерти Б. Е.Т. его наследниками являются дети – истец Бахтияров А. Е. и третьи лица Райская С.Е ., Гатауллина Л. Е. Они приняли наследство в установленный законом срок, обратились к нотариусу, оформили свои наследственные права, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес>, по 1/3 доле каждому.
Права истца и его сестер на жилой дом, гараж, объект незавершенный строительством как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке нотариусом, поскольку умерший Б. Е.Т. при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество.
Право собственности Райская С.Е . и Гатауллина Л. Е. по 1/3 доле за каждой на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования признаны вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17.12.2014г.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в собственности Б. Е.Т. был земельный участок, Б. Е.Т. построил указанные объекты недвижимости, однако при жизни не оформил право собственности на них. Истец является наследником первой очереди после его смерти в 1/3 доле, принял наследство. В связи с чем, принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти отца, суд удовлетворяет исковые требования истца, признает за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю: в жилом доме площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером 02:57:010101:802, в гараже площадью 77,7 кв.м, в объекте незавершенном строительством площадью 179,4 кв.м, расположенных по адресу <адрес>.
В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности в 1/3 доле на объекты недвижимости за истцом.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бахтияров А. Е. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю: в жилом доме площадью 87,9 кв.м с кадастровым номером 02:57:010101:802, в гараже площадью 77,7 кв.м, в объекте незавершенном строительством площадью 179,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ю. Большакова
Свернуть