logo

Бахтияров Равил Нуралиевич

Дело 2-2433/2020 ~ М-2433/2020

В отношении Бахтиярова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2433/2020 ~ М-2433/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтиярова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтияровым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2433/2020 ~ М-2433/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашуркова А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Коноплев Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карпов Александр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпова Елена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бахтияров Равил Нуралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Голота Наталья Вилениновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/20 по иску Коноплева МВ к Карпову МВ о признании права собственности на блок в жилом доме, и по встречному иску Карпова МВ к Коноплеву МВ о признании права собственности на блок в жилом доме,

у с т а н о в и л:

Коноплев М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> реконструированном состоянии; признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки № ***, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) Коноплева М.В. и Карпова А.О. на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, прекратить. В обосновании своих доводы ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2019г. он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок является Карпов А.О. Право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке зар...

Показать ещё

...егистрированы в Управлении Росреестра по Самарской области.

Для улучшения жилищных условий, была произведена реконструкция жилого дома, в результате которой жилой дом (Литеры АА1А2А3) был разделен на два обособленных и изолированных помещения. Фактически указанный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, т.к. представляет собой одноэтажное строение, состоящее из блоков. Каждый блок в жилом доме блокированной застройки имеет отдельный изолированный вход, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном, примыкающем к блоку земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Кроме того, отсутствует общий вход к отдельным блокам и отсутствуют помещения общего пользования, каждый блок имеет самостоятельную систему отопления и индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем. Коноплев М.В. занимает блок в жилом доме блокированной застройки Литера А1А3, общей площадью 67,3 кв.м. Карпов А.О. занимает блок в жилом доме блокированной застройки Литера АА2, общей площадью 43,3 кв.м.

Карпов А.О. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> реконструированном состоянии; признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки № ***, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) Коноплева М.В. и Карпова А.О. на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, прекратить. В обосновании своих доводов указывает, что на основании договора купли-продажи от 23.05.2019г. он является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок является Коноплев М.В.. Для улучшения жилищных условий, произведена реконструкция жилого дома, в результате которой жилой домбыл разделен на два обособленных и изолированных помещения. Фактически указанный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, т.к. представляет собой одноэтажное строение, состоящее из блоков. Карпов А.О. занимает блок в жилом доме блокированной застройки Литера АА2, общей площадью 43,3 кв.м.

В судебном заседании представитель истца Коноплева М.В. по доверенности Карпова Е.И. исковые требования, предъявленные к Карпову А.О. поддержала, встречный иск признала в полном объеме.

Ответчик Карпов А.О. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требований Коноплева М.М. признал в полном объеме, встречный иск поддержал.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия их представителей.

Третье лицо Голота Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Коноплева М.И. и встречных исковых требований Карпова А.О. не возражала.

Третье лицо Бахтияров Р.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований Коноплева М.И. и встречных исковых требований Карпова А.О., поскольку не возражает против размещения построек сторон по делу на смежном земельном участке.

Проверив дело, заслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома.

Согласно ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Коноплеву М.В. и Карпову А.О. - по ? доле в праве каждому, что подтверждается договором купли-продажи от 23.05.2019г.

Согласно техническому паспорту, выполненному на 10.06.2019г. и техническому заключению от 06.07.2020г. № ***, фактически указанный жилой дом представляет собой одноэтажное строение, состоящее из блоков. Каждый блок в жилом доме блокированной застройки имеет отдельный изолированный вход, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном, примыкающем к блоку земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Кроме того, отсутствует общий вход к отдельным блокам и отсутствуют помещения общего пользования, каждый блок имеет самостоятельную систему отопления и индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Коноплев М.В. занимает блок в жилом доме блокированной застройки Литера А1А3, общей площадью 67,3 кв.м. Карпов А.О. занимает блок в жилом доме блокированной застройки Литера АА2, общей площадью 43,3 кв.м. Принадлежащие Коноплеву М.В. и Карпову А.О. доли в праве на указанный выше жилой дом, являются отдельными блоками в жилом доме блокированной застройки и предназначены для проживания одной семьи.

Судом также установлено, что в указанном выше жилом доме, была произведена реконструкция с учетом требований строительных и санитарных норм, однако реконструкция жилого дома не была узаконена.

Согласно техническому заключению от 06.07.2020г. № ***, указанные виды работ не влияют на несущую способность конструкций жилого дома. Общая устойчивость и надежность жилого дома (Литера АА1А2АЗ) и состояние основных несущих строительных конструкций обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта и не создают угрозу для жизни и здоровья людей в жилом доме (Литера АА1А2АЗ).

В результате визуального обследования существующего функционального и объемно-планировочного решения жилого дома (Литера АА1А2АЗ) на земельном участке по адресу: <адрес>, г. Сызрань, <адрес> установлено, что представляется возможность признания жилого дома (Литера АА1А2А3) блоком жилого дома блокированной застройки.

По факту жилой дом (Литера АА1А2,А3), расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, разделен общими стенами на две половины (в дальнейшем Блок № *** и Блок № ***), не сообщающимися между собой. Каждый блок может функционировать отдельно друг от друга и имеет отдельные вводы электричества, водоснабжения, газоснабжения, канализации, вентиляции, отопление; чердачное помещение разделено перегородками, проходящими по общим стенам, вход в каждую часть отдельный и имеет выход на территорию общего пользования, т.е. фактически жилой дом является блокированным.

Блок жилого дома блокированной застройки № *** (Литера А1АЗ площадью 67,3м ) и блок жилого дома блокированной застройки № *** (Литера АА2 площадью 43,3м ) расположенные по адресу: г. Сызрань, <адрес> находятся в работоспособном состоянии.

По результатам настоящего заключения жилой дом (Литера АА1А2АЗ) разделяется на два блока: блок жилого дома блокированной застройки № *** (Литера А1АЗ) принадлежащий Коноплеву М.В.; блок жилого дома блокированной застройки № *** (Литера АА2) принадлежащий Карпову А. О.

Технико-экономические показатели блока жилого дома блокированной застройки № *** (Литера А1 АЗ): общая площадь - 67,3 кв.м.

Технико-экономические показатели блока жилого дома блокированной застройки № *** (Литера АА2): общая площадь – 43,3 кв.м .

Согласно градостроительному заключению на объект капитального строительства Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань от 20.09.2020г. № ***, земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 – Зона малоэтажной застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами, красная линия не нарушена.

Предельные параметры разрешенного строительства объекта капитального строительства (индивидуального жилого дома) для территориальной зоны Ж-1 не нарушены. Расстояние от границы участка до хозяйственных построек должно быть не менее – 1 м., согласно предоставленной схемы расположения объектов капитального строительства на топографической основе, нежилые строения расположены с нарушением нормированного расстояния до границ смежных земельных участков, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, и Декабристов, у <адрес>А (фактически по границе земельного участка). Нарушены противопожарные расстояния между нежилыми строениями со стороны земельных участков, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А и Декабристов, у <адрес>А. Нарушены п. 5.3.4, п. 5.3.8 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства; п. 4.13, п. 5.3.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты».

Соседние землепользователи не возражают против размещения построек сторон по делу на смежном земельном участке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Коноплева М.В. и встречный иск Карпова А.О. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Коноплевым МВ право собственности на 1\2 долю реконструированного жилого дома по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Признать за Карповым МВ право собственности на 1\2 долю реконструированного жилого дома по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности( по 1\2 доли за каждым) Коноплева МВ и Карпова МВ на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Признать за Коноплевым МВ право собственности на блок жилого дома блокированной застройки № ***, общей площадью 67,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Признать за Карповым МВ право собственности на блок жилого дома блокированной застройки № ***, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ашуркова А.П.

Свернуть
Прочие