Бахтиярова Гульчачак Фаисовна

копия

Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Галикеева Р.М.,

при секретаре

-

Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтияровой Г.Ф. к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах и г. Давлеканово об установлении факта существования трудовых отношений; признании увольнения незаконным; признании записи в трудовой книжке недействительным; взысканий единовременной выплаты, услуг представителя, морального вреда,

установил:

Бахтиярова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> об установлении факта существования трудовых отношений; признании увольнения незаконным; признании записи в трудовой книжке недействительным; взысканий единовременной выплаты, услуг представителя, морального вреда, ссылаясь на то, что приказом №-ОСН от ДД.ММ.ГГГГ по ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х РБ она была принята на работу в качестве фельдшера - лаборан...

...та.

В связи с реорганизацией предприятия, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, была уволена с работы приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ по ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х РБ. При увольнении пояснили, что данное увольнение носит формальный характер, идет реорганизация предприятия, и после реорганизации предприятия она будет принята на работу по той же специальности и квалификации.

Как указывает истец, приказом 2-Л от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в реорганизованное предприятие - в филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> на должность фельдшера - лаборанта, с оплатой труда по 8 разряду ETC с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Федеральное государственное учреждение здравоохранения переименовано в Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения, наименование в остальной части осталось без изменения. Руководство предприятия обязало выходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выполнять свои трудовые обязанности, которые она осуществляла до издания приказа об увольнении, также пояснили, что зарплату за отработанное время будет выдано в виде компенсации по сокращению.

Истец утверждает, что формальное увольнение является препятствием для получения единовременной денежной выплаты согласно п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки в 2012 - 2014 годах медицинских и Фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях». Истец считает, что трудовой договор не расторгался, т.к. согласно ч. 3 ст. 77 ТК РФ, во всех случаях днем увольнения работника является последний день его работы. С момента поступления на работу в 2003 году, она работу в предприятии не прерывала. При реорганизации предприятия высвобождение работников должно производиться по нормам ст. 75 ТК РФ, а не по ст. 81 ТК РФ.

Истец, с учетом уточнений к исковому заявлению, просит:

Установить факт существования трудовых отношений Бахтияровой Г.Ф. с Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на период с 0.04.2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ;

признать незаконным увольнение Бахтияровой Г.Ф. приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ по ГУ «Центр госанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан;

запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке на имя Бахтияровой Г.Ф. признать недействительной;

взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в её пользу единовременную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62385 рублей.

взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены к эпидемиологии в <адрес>» в её пользу произведенные расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей.

взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в её пользу произведенные расходы по госпошлине в размере 2071 руб. 55 копеек.

В судебном заседании истец Бахтиярова Г.Ф. и её представитель Ибрагимов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме.

Представитель ответчиков Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и г. Давлеканово - Идрисова В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что производство по делу подлежит прекращению ввиду пропуска исковой давности.

Представитель ответчика филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и г. Давлеканово - Хисамутдинова З.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Представитель третьего лица Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлекановском, Кармаскалинском, <адрес>х и г. Давлеканово - Байбурин Т.С., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения искового заявления.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков и третьего лица, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с приказом №-ОСН от ДД.ММ.ГГГГ истец Бахтиярова Г.Ф. в на должность фельдшера - лаборанта ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х РБ.

Приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» фельдшер-лаборант Бахтиярова Г.Ф. уволена в связи с сокращением штата работников (п.2 ст. 81 ТК РФ) (л.д. 11, 12). С приказом истец была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии вышеназванным приказом в трудовую книжку Бахтияровой Г.Ф. была внесена запись за номером «6» (л.д. 9).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Бахтиярова Г.Ф. принята на должность фельдшера-лаборанта ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13, 14).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О проведении реорганизации центров госсанэпиднадзора» усматривается, что в целях обеспечения деятельности органов, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор, приказано создать 90 федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии, подведомственных Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, путем реорганизации в форме слияния 2218 федеральных государственных учреждений - центров государственного эпидемиологического надзора.

Согласно уведомлению о снятии с учета в налоговом органе юридического лица ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан».

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц видно, что правопреемником ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» является ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес>, которое образовано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бахтиярова Г.Ф. в исковом заявлении указывает на то, что её увольнение носило формальный характер и она осуществляла свои трудовые обязанности фельдшера-лаборанта ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ по ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» следует, что Бахтияровой Г.Ф. выплачены: выходное пособие в размере среднего месячного заработка (ст. 178 ТК Российской Федерации), дополнительная компенсация пропорционально времени, оставшемуся до окончания двухмесячного срока предупреждения (ст. 180 ТК Российской Федерации).

Также в материалы дела истцом не представлены доказательства того, что она изъявила желание осуществлять свою трудовую деятельность в ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» в спорный период времени.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Пропуск истцом срока исковой давности, установленного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации, дает право суду принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.

Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, так как истец ознакомилась с приказом об увольнении (проставила подпись), то есть срок обращения в суд с иском о признании увольнения незаконным истек ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора истец Бахтиярова Г.Ф. ссылается на то, что она не была ознакомлена с приказом о приеме на работу в ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес>.

Однако суд не может считать данный факт, в качестве обстоятельства позволяющего обратиться истцу в суд за разрешением индивидуального трудового спора, поскольку ознакомление с приказом об увольнении в связи с сокращением штата предполагает согласие на прекращении трудовых отношений.

То обстоятельство, что в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Бахтиярова Р.Ф. указывает на то, что является фельдшером-лаборантом ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» не имеет правового значения, в связи с тем, что само указание на должность не может быть подтверждением, того, что заявитель состоит в трудовых отношениях.

Доброшенная в качестве свидетеля Я, суду пояснила, что она является главным бухгалтером ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес>. Согласно расчетному листу в марте 2005 года Бахтияровой Г.Ф. было начислено 7200 рублей и 2300 рублей - это заработная плата и надбавки. В апреле начислений не было. В мае начислено - 5235 рублей, так как она начала работать. Действительно ли работала Бахтиярова Г.Ф. она пояснить не может.

Свидетель М суду пояснила, что работала в ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» с 1993 года, в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным журнала формы Ф 252 истец Бахтиярова Г.Ф. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель К суду пояснила, что знает Бахтиярову Г.Ф. Когда произошла реорганизация истец не уходила с работы, работала в должности фельдшера-лаборанта.

Свидетель Х суду пояснила, что работала в ГУ «Центр госсанэпиднадзора в Чишминском и <адрес>х Республики Башкортостан» с 1994 года. В спорный период Бахтиярова Г.Ф. действительно работала.

Вышеприведенные показания свидетелей, не дают оснований полагать, что Бахтиярова Р.Ф. действительно осуществляла свои трудовые обязанности в должности фельдшера-лаборанта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, <адрес>х и <адрес>.

Суд приходит к такому выводу исходя из того, что отсутствует документальное подтверждение оплаты труда истца в спорный период времени, а также то, что она будучи уволенной приказом от ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о приеме на работу, которое датировала ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание пропуск срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в пределах заявленных требований Бахтияровой Г.Ф. об установлении факта существования трудовых отношений, признании увольнения незаконным; признании записи в трудовой книжке недействительным; взысканий единовременной выплаты, услуг представителя, морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бахтияровой Г.Ф. к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан», филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в Чишминском, Архангельском, Благоварском, Буздякском, Давлеканвском, Кармаскалинском, Кушнаренковском районах и г. Давлеканово об установлении факта существования трудовых отношений; признании увольнения незаконным; признании записи в трудовой книжке недействительным; взысканий единовременной выплаты, услуг представителя, морального вреда отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Р.М. Галикеев

Секретарь суда по гражданским делам

Г.С. Гайсина