Бахтизин Марат Макович
Дело 2-7429/2021 ~ М-7390/2021
В отношении Бахтизина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-7429/2021 ~ М-7390/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мартыновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бахтизина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахтизиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7429/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стерлитамак 11 ноября 2021 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Саяховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова А.А. к Бахтизину М.М., Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок и объект индивидуального жилого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кононов А.А. обратился в суд с иском к Бахтизину М.М., Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок и объект индивидуального жилого строительства.
На судебное заседание истец Кононов А.А. не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возмо...
Показать ещё...жным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
На основании ст.ст. 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кононова А.А. к Бахтизину М.М., Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок и объект индивидуального жилого строительства в связи с отказом от иска.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: . Л.Н. Мартынова
Свернуть