Бахурова Зиля Ахметкамаловна

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием истца Ахмеровой Г.А.,

представителя ответчика администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинова Р.Р., действующего на основании доверенности от 8 июля 2014 г.,

третьего лица Бахуровой З.А.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмеровой Г.А. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Ахмерова обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация муниципального района) о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес> Однако принятию наследства истцом препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни отца не зарегистрировано. В связи с чем, Ахмерова просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своего отца ФИО2, умершего в № г.

В судебном заседании истец Ахмерова исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации муниципального района Шарафутдинов против удовле...

...творения исковых требований не возражал.

Третье лицо Бахурова на удовлетворение исковых требований не возражала.

Третье лицо - представитель администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившего в суд, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения истца, представителя ответчика, третьего лица, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. №59 «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

В силу ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ отцом Саетггареевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО2, запись акта № (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Саетгареева Г.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Ахмерова, запись акта № (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, запись акта № (л.д.9).

Как следует из справки администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации сельского поселения завещание, подписанное от имени ФИО2, не зарегистрировано (л.д.8).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Зариповой, ФИО2 все свое имущество завещал Ахмеровой Г.А. (л.д.11).

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения, подтверждается, что ФИО2 принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2544 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

В кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, площадью 2544 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является администрация муниципального образования Маядыковский сельсовет (л.д.12).

Как видно из уведомления Управления Росреестра по РБ №05/002/2014-523 от 10 сентября 2014 г. сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>, отсутствуют (л.д.10).

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании ФИО2, участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2544 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья И.Р. Салимгареев