Бахышева Мубариз Джамиль оглы
Дело 5-70/2019
В отношении Бахышевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-70/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бахышевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело <номер изъят>г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
18 марта 2019 года г. Дербент
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении <номер изъят> по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Джамиль оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, проживающего по адресу: <адрес изъят>, поступившее из Дагестанской таможни.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 ч. 30 мин., в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Дербент в Южном парке «Г» <адрес изъят> СКЖД, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля пассажирского поезда <номер изъят> сообщением Баку-Ростов.
В ходе проведения таможенного осмотра сопровождаемого багажа и ручной клади пассажиров с последующим таможенным досмотром (АТД <номер изъят>) у гражданина Азербайджанской Республики ФИО6 обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар - одноразовые зажигалки «Criket» сигаретные карманные механические газовые не подлежащие повторной заправке в пластиковом корпусе, 10 коробок, в каждой коробке по 50 штук зажигалок «Criket», всего 500 штук зажигалок «Criket», общий вес товара составил 6 кг. 900 гр.
Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажир плацкартного вагона <номер изъят> пассажирского поезда <номер изъят> сообщением Баку-Ростов - гражданин Азербайджанской Республики ФИО5, который при пересечении Таможенной границы ЕАЭС меры направленны...
Показать ещё...е на таможенное декларирование товара не принял.
Представитель Дагестанской таможни и Бахышев М.Д., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, заявление о переносе рассмотрения дела, сведений об уважительности отсутствия не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.
Проверив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтвердился.
В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС).
Пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодека ЕАЭС установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем, данный товар подлежал таможенному декларированию в письменном виде, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу таможенного союза товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выступает лицо, перемещающее товары через таможенную границу РФ и не декларирующее их в таможенном отношении.
Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - одноразовые зажигалки «Criket» сигаретные карманные механические газовые не подлежащие повторной заправке в пластиковом корпусе в количестве 500 шт. общим весом нетто 6 кг.900 гр., что является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Статьей 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу РФ и подлежащих декларированию в таможенном органе РФ.
Однако вышеуказанный товар ФИО1 не был продекларирован таможенному органу в письменной форме, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСТП таможенного поста ЖДПП ФИО3 Курбановым в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП <номер изъят> по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16. 2 КоАП РФ.
Товар - одноразовые зажигалки «Criket» сигаретные карманные механические газовые не подлежащие повторной заправке в пластиковом корпусе в количестве 500 шт. общим весом нетто 6 кг. 900 гр., являющийся предметом административного правонарушения по делу, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ЖДПП Дербент Дагестанской таможни.
Из материалов административного дела усматривается, что опрошенный в качестве свидетеля ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке около вокзала перед отправлением из <адрес изъят> пассажирского поезда <номер изъят> сообщением Баку - Ростов, он приобрел товар - зажигалки одноразовые газовые в количестве 500 штук. Этот товар в дальнейшем по приезду в <адрес изъят> он хотел реализовать с целью получения прибыли и оправдать затраты на проезд из <адрес изъят> до <адрес изъят> и при прохождении таможенного осмотра инспектором таможенной службы в его багаже обнаружен товар: зажигалки газовые одноразовые в количестве 500 шт. общим весом брутто 6 кг. 900 гр., ввезенный им в РФ с недекларированием по установленной форме таможенному органу.
Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).
В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможностьнаступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.
Однако, предоставленными декларанту таможенным законодательством государств-членов правами, необходимыми для соблюдения правил и норм, установленных ТК ЕАЭС, ФИО1 не воспользовался.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1. являясь в соответствии со ст.ст. 84 ТК ЕАЭС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с ТК ЕАЭС для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем, не декларировало ввезенный товар - одноразовые зажигалки «Criket» сигаретные карманные механические газовые не подлежащие повторной заправке в пластиковом корпусе в количестве 500 шт. общим весом нетто 6 кг.900 гр., тем самым требования ст.ст. 104 ТК ЕАЭС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров им не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Согласно заключению эксперта ЭИО <номер изъят> (<адрес изъят>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (<адрес изъят>) ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП <номер изъят> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 7775,0 рублей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
В ходе производства по делу об АП обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП России, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП России, исключающие производство по делу об административном правонарушении не установлены
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров - 7 775 рублей (семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, с конфискацией в доход Федерального бюджета РФ предметов административного правонарушения - одноразовые зажигалки «Criket» сигаретные карманные механические газовые не подлежащие повторной заправке в пластиковом корпусе, 10 коробок, в каждой коробке по 50 штук зажигалок «Criket», всего 500 штук зажигалок «Criket», общий вес товара составил 6 кг. 900 гр., стоимостью 7 775,0 (семь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10 суток.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: <номер изъят>.
Судья: Н.М. Гаджимурадова
Свернуть