Баинцев Сергей Федорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретареВарфоломеевой Н.Е.,

с участием истца Бабинцевой Н.С.,

третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гончаренко М.С., Бабинцевой С.Е.,

ответчика Бабинцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бабинцевой Н. С. к Бабинцеву С. Ф. о погашении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя отказом ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Так,истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация права собственности квартиры произведена, недвижимость находится в долевой собственности, в том числе за Гончаренко М.С. и Бабинцевой С.Е., ФИО12, ФИО13. и ФИО14. Ответчик Бабинцев собственником жилья не является, в квартире не проживает, жильем не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит, его регистрация носит формальный характер. Истец намерена произвести обмен квартиры на жилой дом с согласия остальных собственников. Ссылаясь на ст. 35 ЖК РФпросит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и погасить регистрацию ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бабинце...

...ва Н.С. исковое заявление поддержала.

ОтветчикБабинцева С.Ф. с иском не согласия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Гончаренко М.С. и Бабинцева С.Е. исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из ст.ст. 288 и 304 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>31, являются Бабинцева Н.С., Гончаренко М.С., Бабинцева С.Е., ФИО13 ФИО14., ФИО12 (свидетельства №).

При заключении договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нотариально отказался от приватизации спорной квартиры (нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ.), при этом зарегистрирован в ней по месту жительства (справка администрации МО СП «Мухоршибирское» от ДД.ММ.ГГГГ.). Вместе с тем, по данному адресу Бабинцев С.Ф. не проживает и бремя содержания жилого помещения не несет, что им не оспаривается. В настоящее время Бабинцев С.Ф. имеет иное место жительство, проживает с матерью.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями третьих лиц, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Бабинцевой Н. С. к Бабинцеву С. Ф. о погашении регистрации по месту жительства.

Признать Бабинцева С. Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционный пунктО МВД России по Мухоршибирскому району произвести снятиеБабинцева С. Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бабинцева С. Ф. в пользу Бабинцевой Н. С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева