logo

Баишева Валерия Яковлевна

Дело 2-68/2016 (2-800/2015;) ~ М-853/2015

В отношении Баишевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-68/2016 (2-800/2015;) ~ М-853/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Билюкиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баишевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баишевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-68/2016 (2-800/2015;) ~ М-853/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билюкина И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП УФМС по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баишева Валерия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 – 68 – 16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 26 января 2016 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И. Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <___> С.,

установил:

Заместитель прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе (далее – МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе) с вышеуказанным иском указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания, в ходе которой установлено, что 12 ноября 2015 года в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданин Республики <___> С., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности Баишевой В.Я., которая в подтверждение своих намерений предоставить данное жилое помещение для временного нахождения в нем С. находясь в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и приобщила в нему копии необходимых документов, что свидетельствует о принятии Баиш...

Показать ещё

...евой В.Я. на себя обязательств принимающей стороны. Как установлено в ходе выездной проверки, С. по указанному адресу не проживает, на момент проверочного мероприятия отсутствует и до настоящего времени значится не снятым с миграционного учета. Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 2, 21 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», С. встал на миграционный учет без намерения проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении С. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

Прокурор Никонов В.В. в суде исковое заявление поддержал полностью.

Представитель ответчика МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Сидорова А.В. в суд не явилась, просит рассмотреть исковое заявление прокурора без участия представителя ответчика, в отзыве указывает, что она иск прокурора признает, действительно С. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> по данным базы ППО «Территория» МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе он значится как зарегистрированный и не снятый с регистрации.

Третье лицо Баишева В.Я. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, согласно представленного в суд отзыва, с иском прокурора согласна.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает заявление без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее – Федеральный закон №109-ФЗ), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ, местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 9 указанного закона, в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона №109-ФЗ установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона №109-ФЗ определено, что при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в связи с не соблюдением вышеуказанных требований закона, режим пребывания С. на территории Российской Федерации был нарушен.

Баишевой В.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, С., гражданин Республики <___>, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, принимающей С. стороной указана Баишева В.Я.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, С. работал разнорабочим у индивидуального предпринимателя Р.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе З. отобрано объяснение у С., проживающей по адресу: <адрес>, из которого следует, что она проживает по данному адресу с тремя несовершеннолетними детьми и матерью Баишевой В.Я. постоянно, без выезда в течение года, о том, что у них зарегистрированы иностранные граждане, она не знала.

Как следует из акта проверки от 11 декабря 2015 года, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в соответствии с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поставлены на миграционный учет 5 человек, в том числе гражданин Республики <___> С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения проверки по указанному адресу вышеперечисленные граждане не проживают, при этом до настоящего времени не значатся снятыми с миграционного учета.

Согласно имеющегося в материалах дела письменного объяснения Баишевой В.Я., по просьбе своего знакомого Р. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она ездила в ТП УФМС России в Мегино-Кангаласском районе, где с ее согласия по месту пребывания у нее дома ставили на учет иностранных граждан. Какие именно документы заполняла и подписывала, она не помнит, но в уведомлениях о прибытии иностранных граждан стоит ее подпись, копии паспорта и свидетельства на жилой дом были представлены ею самой. Данные граждане у нее дома никогда не проживали, т.к. со слов Р. они должны были работать на стройке в <адрес>. Где они сейчас находятся, она не знает. Она дала согласие поставить иностранных граждан на учет в своем доме потому что работники Р. помогали ей собирать осенний урожай. Нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации она допустила по незнанию закона.

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного объяснения Р., по устной договоренности Баишева В.Я. поставила на учет работающих у него на основании патента и трудовых договоров иностранных граждан, однако указанные лица по данному адресу не проживали, находились и жили по месту выполнения строительных работа в <адрес>, в настоящее время они уехали.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований статей 2, 21 Федерального закона №109-ФЗ, гражданин Республики <___> С. встал на миграционный учет без намерения проживать жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении С. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

При указанных обстоятельствах, факт постановки С. на учет по адресу: <адрес> следует признать фиктивным (недействительным).

В силу п.11 ч.1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении следует понимать постановку иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении затрудняет государственное регулирование миграционных процессов, препятствует обеспечению и исполнению установленных статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а также других прав и свобод личности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для снятия иностранных граждан с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <___> С. – удовлетворить.

Признать недействительной постановку на учет гражданина <___> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе снять гражданина Республики <___> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с миграционного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение суда в окончательной форме составлено 26 января 2016 года.

Судья: И.Г. Билюкина

Свернуть

Дело 2-69/2016 (2-801/2015;) ~ М-854/2015

В отношении Баишевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-69/2016 (2-801/2015;) ~ М-854/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Билюкиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баишевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баишевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-69/2016 (2-801/2015;) ~ М-854/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билюкина И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП УФМС по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баишева Валерия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 – 69 – 16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 26 января 2016 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И. Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <____> С.,

установил:

Заместитель прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе (далее – МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе) с вышеуказанным иском указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания, в ходе которой установлено, что 20 августа 2015 года в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданин Республики <____> С., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности Баишевой В.Я., которая в подтверждение своих намерений предоставить данное жилое помещение для временного нахождения в нем С., находясь в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и приобщила в нему копии необходимых документов, что свидетельствует о принятии Ба...

Показать ещё

...ишевой В.Я. на себя обязательств принимающей стороны. Как установлено в ходе выездной проверки, С. по указанному адресу не проживает, на момент проверочного мероприятия отсутствует и до настоящего времени значится не снятым с миграционного учета. Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 2, 21 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», С. встал на миграционный учет без намерения проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении С. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

Прокурор Никонов В.В. в суде исковое заявление полностью поддержал.

Представитель ответчика МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Сидорова А.В. в суд не явилась, просит рассмотреть исковое заявление прокурора без участия представителя ответчика, в отзыве указывает, что она иск прокурора признает, действительно С. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> по данным базы ППО «Территория» МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе значится как зарегистрированный и не снятый с регистрации.

Третье лицо Баишева В.Я. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, согласно представленного в суд отзыва, с иском прокурора согласна.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает заявление без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее – Федеральный закон №109-ФЗ), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ, местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 9 указанного закона, в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона №109-ФЗ установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона №109-ФЗ определено, что при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с не соблюдением вышеуказанных требований закона, режим пребывания С. на территории Российской Федерации был нарушен.

Баишевой В.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, С., гражданин Республики <____>, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, принимающей С. стороной указана Баишева В.Я.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, С. работал разнорабочим у индивидуального предпринимателя Р.

10 декабря 2015 года старшим инспектором МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе З. отобрано объяснение у С., проживающей по адресу: <адрес>, из которого следует, что она проживает по данному адресу с тремя несовершеннолетними детьми и матерью Баишевой В.Я. постоянно, без выезда в течение года, о том, что у них зарегистрированы иностранные граждане, она не знала.

Как следует из акта проверки от 11 декабря 2015 года, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в соответствии с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поставлены на миграционный учет 5 человек, в том числе гражданин Республики <____> С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения проверки по указанному адресу вышеперечисленные граждане не проживают, при этом до настоящего времени они не значатся снятыми с миграционного учета.

Согласно имеющегося в материалах дела письменного объяснения Баишевой В.Я., по просьбе своего знакомого Р. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она ездила в ТП УФМС России в Мегино-Кангаласском районе, где с ее согласия по месту пребывания у нее дома ставили на учет иностранных граждан. Какие именно документы заполняла и подписывала, она не помнит, но в уведомлениях о прибытии иностранных граждан стоит ее подпись, копии паспорта и свидетельства на жилой дом были представлены ею самой. Данные граждане у нее дома никогда не проживали, т.к. со слов Р. они должны были работать на стройке в <адрес>. Где они сейчас находятся, она не знает. Она дала согласие поставить иностранных граждан на учет в своем доме, потому что работники Р. помогали ей собирать осенний урожай. Нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации она допустила по незнанию закона.

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного объяснения Р., по устной договоренности Баишева В.Я. поставила на учет работающих у него на основании патента и трудовых договоров иностранных граждан, однако указанные лица по данному адресу не проживали, находились и жили по месту выполнения строительных работ в <адрес>, в настоящее время они уехали.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований статей 2, 21 Федерального закона №109-ФЗ, гражданин Республики Кыргызстан С. встал на миграционный учет без намерения проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении С. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

При указанных обстоятельствах, факт постановки С. на учет по адресу: <адрес> следует признать фиктивным (недействительным).

В силу п.11 ч.1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении следует понимать постановку иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении затрудняет государственное регулирование миграционных процессов, препятствует обеспечению и исполнению установленных статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а также других прав и свобод личности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для снятия иностранных граждан с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <____> С. – удовлетворить.

Признать недействительной постановку на учет гражданина <____> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Обязать Миграционный пункт Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе снять гражданина Республики <____> С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с миграционного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

В окончательной форме решение суда составлено 26 января 2016 года.

Судья: И.Г. Билюкина

Свернуть

Дело 2-67/2016 (2-799/2015;) ~ М-852/2015

В отношении Баишевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-67/2016 (2-799/2015;) ~ М-852/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Билюкиной И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баишевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баишевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-67/2016 (2-799/2015;) ~ М-852/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Билюкина И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП УФМС России по РС(Я) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баишева Валерия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 – 67 – 16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 26 января 2016 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И. Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <___> Ю.,

установил:

Заместитель прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе (далее – МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе) с вышеуказанным иском указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания, в ходе которой установлено, что 04 сентября 2015 года в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданин Республики <___> Ю., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности Баишевой В.Я., которая в подтверждение своих намерений предоставить данное жилое помещение для временного нахождения в нем Ю., находясь в МП УФМС по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и приобщила к нему копии необходимых документов, что свидетельствует о принятии Ба...

Показать ещё

...ишевой В.Я. на себя обязательств принимающей стороны. Как установлено в ходе выездной проверки, Ю. по указанному адресу не проживает, на момент проверочного мероприятия отсутствует и до настоящего времени значится не снятым с миграционного учета. Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 2, 21 ФЗ от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Ю. встал на миграционный учет без намерения проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении Ю. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

Прокурор Никонов В.В. исковое заявление поддержал полностью.

Представитель ответчика МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Сидорова А.В. в суд не явилась, просит рассмотреть исковое заявление прокурора без участия представителя ответчика, в отзыве указывает, что он иск прокурора признает, действительно Ю. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> по данным базы ППО «Территория» МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе он значится как зарегистрированный и не снятый с регистрации.

Третье лицо Баишева В.Я. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, согласно представленного в суд отзыва, с иском прокурора согласна.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает заявление без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее – Федеральный закон №109-ФЗ), временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ, местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 9 указанного закона, в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона №109-ФЗ установлено, что основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона №109-ФЗ определено, что при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с не соблюдением вышеуказанных требований закона, режим пребывания Ю. на территории Российской Федерации был нарушен.

Баишевой В.Я. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Ю., гражданин Республики <___>, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №, принимающей Ю. стороной указана Баишева В.Я.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Ю. работал разнорабочим у индивидуального предпринимателя Р.

10 декабря 2015 года старшим инспектором МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе З. отобрано объяснение у С., проживающей по адресу: <адрес>, из которого следует, что она проживает по данному адресу с тремя несовершеннолетними детьми и матерью Баишевой В.Я. постоянно, без выезда в течение года, о том, что у них зарегистрированы иностранные граждане, она не знала.

Как следует из акта проверки от 11 декабря 2015 года, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в соответствии с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поставлены на миграционный учет 5 человек, в том числе гражданин Республики <___> Ю., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения проверки по указанному адресу вышеперечисленные граждане не проживают, при этом до настоящего времени не значатся снятыми с миграционного учета.

Согласно имеющегося в материалах дела письменного объяснения Баишевой В.Я., по просьбе своего знакомого Р. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она ездила в ТП УФМС России в Мегино-Кангаласском районе, где с ее согласия по месту пребывания у нее дома ставили на учет иностранных граждан. Какие именно документы заполняла и подписывала, она не помнит, но в уведомлениях о прибытии иностранных граждан стоит ее подпись, копии паспорта и свидетельства на жилой дом были представлены ею самой. Данные граждане у нее дома никогда не проживали, т.к. со слов Р. они должны были работать на стройке в <адрес>. Где они сейчас находятся, она не знает. Она дала согласие поставить иностранных граждан на учет в своем доме, потому что работники Р. помогали ей собирать осенний урожай. Нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации она допустила по незнанию закона.

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного объяснения Р., по устной договоренности Баишева В.Я. поставила на учет работающих у него на основании патента и трудовых договоров иностранных граждан, однако указанные лица по данному адресу не проживали, находились и жили по месту выполнения строительных работа в <адрес>, в настоящее время они уехали.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение требований статей 2, 21 Федерального закона №109-ФЗ, гражданин Республики <___> Ю. встал на миграционный учет без намерения проживать жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а Баишева В.Я. дала согласие на временное нахождение в ее жилом помещении Ю. в отсутствие намерений исполнять обязательства принимающей стороны.

При указанных обстоятельствах, факт постановки Ю. на учет по адресу: <адрес> следует признать фиктивным (недействительным).

В силу п.11 ч.1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении следует понимать постановку иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении затрудняет государственное регулирование миграционных процессов, препятствует обеспечению и исполнению установленных статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а также других прав и свобод личности.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для снятия иностранных граждан с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.

При установленных обстоятельствах дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к Миграционному пункту Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе о признании недействительной постановку на учет и снятии с регистрационного учета гражданина Республики <___> Ю. – удовлетворить.

Признать недействительной постановку на учет гражданина <___> Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>

Обязать Миграционный пункт Управления федеральной миграционной службы по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе снять гражданина <данные изъяты> Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (национальный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) с миграционного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 26 января 2016 года.

Судья: И.Г. Билюкина

Свернуть

Дело 2-39/2016 (2-771/2015;) ~ М-867/2015

В отношении Баишевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-39/2016 (2-771/2015;) ~ М-867/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Саввиной В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баишевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баишевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-39/2016 (2-771/2015;) ~ М-867/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саввина В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП УФМС по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баишева Валерия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2 – 39 – 16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Литояна А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации к миграционному пункту УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе о признании постановку на учет гражданина Республики <адрес> Д. по месту пребывания недействительной и снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ПрокурорМегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к миграционному пункту УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе (далее – МП УФМС РФ по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе) о признании постановку на учет гражданина Республики <адрес> Д., ___ г.р., по месту пребывания недействительной и снятии его с регистрационного учета, указав, что 10 декабря 2015 года в результате проведенной проверки исполнения действующего миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания, установлено, что ___ года в МП УФМС РФ по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданин Республики <адрес> Д., ___ г.р., сроком до ___, где принимающей стороной указана . Я., которая является собственником жилого помещения. В ходе выездно...

Показать ещё

...й проверки выяснилось, что . Д. по данному адресу не проживает, но при этом до настоящего времени он не значится снятым с миграционного учета, что нарушает требование Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ.

Заместитель прокурора района Литоян А. В. в суде полностью поддержал исковое заявление, просит удовлетворить.

Представитель ответчика МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Сидорова А. В. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и о направлении ей копию решения.

Также представителем ответчика предоставлен письменный отзыв, где указано, что с иском согласны, действительно гражданин Республики <адрес> Д. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> и по данным базы ППО «Территория» МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе значится как зарегистрированным и не снятым с регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, . Я. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и о направлении ей копию решения.

Суд, заслушав прокурора, и изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ч.ч. 1-3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015) при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

10 декабря 2015 года прокуратурой района была проведена проверка действующего миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания.

В результате проверки было установлено, что Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ___. Также установлено, что по указанному адресу был поставлен на миграционный учет гражданин Республики <адрес> Д., ___ г.р., сроком до ___, который на момент проведения проверки по вышеуказанному адресу не проживает, при этом до настоящего времени он не значится снятым с миграционного учета по истечении срока, указанного в уведомлении, то есть до ___

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ___ установлено, что гражданин Республики <адрес> Д., ___ г.р., въехал на территорию РФ ___ года со сроком пребывания до ___. Место пребывания: <адрес> Принимающей стороной является Я..

В соответствии ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (ред. от 28.11.2015) принимающая сторона предоставляет в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

Из письменного объяснения . Я. установлено, что она по просьбе своего знакомого . Б. поставила на миграционный учет . Д. по адресу: с<адрес> Фактически . Д. не проживает в ее доме, где он находится, ей неизвестно. Тем самым, факт постановки на учет . Д. является фиктивным, что затрудняет государственное регулирование миграционных процессов.

Пунктом 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» установлено, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В соответствии п. 37 Постановлении Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 29.05.2014) «О порядке осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:

а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;

б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;

в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Как установлено в суде, МП УФМС не может . Д. снять с миграционного учета на основании ст. 23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», так как при выезде иностранного гражданина из РФ снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения сведений о выезде данного иностранного гражданина из Российской Федерации от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через Государственную границу РФ.

При выезде иностранного гражданина из Российской Федерации или его постановке на учет по новому месту пребывания осуществляется снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания (п. 1 ст. 23 Закона N 109-ФЗ).

В этом случае принимающая сторона обязана не позднее чем через 2 дня со дня убытия представить в орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина (п. 39 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9), что не было сделано . Я.

В соответствии п. 32 Постановлении Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 07.03.2014) «О порядке осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как установлено в суде, гражданин Республики <адрес> Д., ___ г.р. въехал на территорию РФ ___ года со сроком пребывания до ___ года, но до сих пор не снят с миграционного учета по месту временного пребывания.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае:

1) регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства;

2) прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

3) прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации;

4) вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной;

5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;

6) принятия органом миграционного учета решения о снятии иностранного гражданина с регистрации по месту жительства при установлении в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован.

В соответствии ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Как установлено в суде, гражданин Республики <адрес> Д., ___ г.р., въехал на территорию РФ ___ года со сроком пребывания до ___ года, т. е. срок пребывания в РФ истек, но данный иностранный гражданин значится на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес> и фактически не проживает по этому адресу, что объективно подтверждается собранными материалами. От органа пограничного контроля не поступило уведомления о выезде . Д. из Российской Федерации, что подтверждается справкой МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора района является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать постановку на учет иностранного гражданина Республики <адрес> Д., ___ года рождения, по месту пребывания: <адрес>, недействительной и снять его с миграционного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В. Ю. Саввина

Свернуть

Дело 2-40/2016 (2-772/2015;) ~ М-868/2015

В отношении Баишевой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-40/2016 (2-772/2015;) ~ М-868/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Саввиной В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баишевой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баишевой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-40/2016 (2-772/2015;) ~ М-868/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мегино-Кангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саввина В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МП УФМС по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баишева Валерия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2 – 40 – 16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Литояна А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации к миграционному пункту УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе о признании постановку на учет гражданина Республики <адрес> А. по месту пребывания недействительной и снятии его с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Прокурор Мегино-Кангаласского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к миграционному пункту УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе (далее – МП УФМС РФ по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе) о признании постановку на учет гражданина Республики <адрес> А., ____ г.р., по месту пребывания недействительной и снятии его с регистрационного учета, указав, что 10 декабря 2015 года в результате проведенной проверки исполнения действующего миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания, установлено, что ____ года в МП УФМС РФ по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, гражданин Республики <адрес> А., ____ г.р., сроком до ____, где принимающей стороной указана . Я., которая является собственником жилого помещения. В ходе выез...

Показать ещё

...дной проверки выяснилось, что . А. по данному адресу не проживает, но при этом до настоящего времени он не значится снятым с миграционного учета, что нарушает требование Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ.

Заместитель прокурора района Литоян А. В. в суде полностью поддержал исковое заявление, просит удовлетворить.

Представитель ответчика МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе Сидорова А. В. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и о направлении ей копию решения.

Также представителем ответчика предоставлен письменный отзыв, где указано, что с иском согласны, действительно гражданин Республики <адрес> А. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> и по данным базы ППО «Территория» МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе значится как зарегистрированным по указанному адресу и не снятым с регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, . Я. в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и о направлении ей копию решения.

Суд, заслушав прокурора, и изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ч.ч. 1-3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015) при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

10 декабря 2015 года прокуратурой района была проведена проверка действующего миграционного законодательства физическими и юридическими лицами на территории Мегино-Кангаласского района, включая соблюдение ими требований, касающихся соответствия фактического места проживания месту их регистрации или пребывания.

В результате проверки было установлено, что Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ____. Также установлено, что ____ по указанному адресу был поставлен на миграционный учет гражданин Республики <адрес> А., ____ г.р., сроком до ____, который на момент проведения проверки по вышеуказанному адресу не проживает, при этом до настоящего времени он не значится снятым с миграционного учета по истечении срока, указанного в уведомлении, то есть до ____.

Из уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ____ установлено, что гражданин Республики <адрес> А., ____ г.р., въехал на территорию РФ ____ года со сроком пребывания до ____ года. Место пребывания: <адрес> Принимающей стороной является Я..

В соответствии ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (ред. от 28.11.2015) принимающая сторона предоставляет в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.

Из письменного объяснения . Я. установлено, что она по просьбе своего знакомого . Б. поставила на миграционный учет . А. по месту пребывания по ее адресу: с<адрес> . А. фактически не проживает в ее доме, где он находится, ей неизвестно. Тем самым, факт постановки на учет . А. является фиктивным, что затрудняет государственное регулирование миграционных процессов.

Пунктом 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» установлено, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В соответствии п. 37 Постановлении Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 29.05.2014) «О порядке осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:

а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;

б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;

в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Как установлено в суде, МП УФМС не может . А. снять с миграционного учета на основании ст. 23 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», так как при выезде иностранного гражданина из РФ снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения сведений о выезде данного иностранного гражданина из Российской Федерации от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через Государственную границу РФ.

При выезде иностранного гражданина из Российской Федерации или его постановке на учет по новому месту пребывания осуществляется снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания (п. 1 ст. 23 Закона N 109-ФЗ).

В этом случае принимающая сторона обязана не позднее чем через 2 дня со дня убытия представить в орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина (п. 39 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9), что не было сделано . Я.

В соответствии п. 32 Постановлении Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 07.03.2014) «О порядке осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае:

1) регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства;

2) прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

3) прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации;

4) вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной;

5) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;

6) принятия органом миграционного учета решения о снятии иностранного гражданина с регистрации по месту жительства при установлении в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина в жилом помещении, правом пользования которым он обладает и по адресу которого он зарегистрирован.

В соответствии ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Как установлено в суде, гражданин Республики <адрес> А., ____ г.р., въехал на территорию РФ ____ года со сроком пребывания до ____ года, т. е. срок пребывания в РФ истек, но данный иностранный гражданин значится на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, и фактически не проживает по этому адресу, что объективно подтверждается собранными материалами. От органа пограничного контроля не поступило уведомления о выезде . А. из Российской Федерации, что подтверждается справкой МП УФМС России по РС (Я) в Мегино-Кангаласском районе.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора района является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать постановку на учет иностранного гражданина Республики <адрес> А., ____ года рождения, по месту пребывания: <адрес> недействительной и снять его с миграционного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В. Ю. Саввина

Свернуть
Прочие