Байбатыров Лев Тимирбаевич

Копия

Дело № 2а-260/2025 УИД 66RS0048-01-2024-00219-09

Мотивированное определение изготовлено 06 марта 2025 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 марта 2025 года город Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ревды Крохалевой Т.А.,

представителя административного ответчика Думы муниципального округа Ревда Бочкаревой В.А.,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Ревды, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального округа к Думе муниципального округа Ревда о признании бездействия и решения в части незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав,

установил:

прокурор города Ревды, обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и муниципального округа к Думе муниципального округа Ревда (ранее – Думы городского округа Ревда):

- о признании незаконным бездействия Думы МО Ревда, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений, изложенных в преставлении прокуратуры г. Ревда № 02-01-2022 от 30.09.2022,

- признании решения по вопросу № 6 протокола заседания постоянной депутатской комиссии Думы ГО Ревда по местному самоуправлению, информационном политике и связям с общественностью от 26.08.2024, незаконным,

- досрочно прекратить полномочия депутатов Думы МО Ревда ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, в связи с несоблюдением ограничений, запрет...

...ов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В обоснование административного искового заявления указал, что прокуратурой города в рамках возложенных на органы прокуратуры функций, проведены надзорные мероприятия в сфере исполнения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которых установлено, что депутаты ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 представили недостоверные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в отношении себя или супругов. 30.09.2022 прокурором города в адрес председателя Думы ГО Ревда направлено представление об устранении нарушений закона. Кроме того, указанный вопрос стал предметом рассмотрения на заседании рабочей группы Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Свердловской области по рассмотрению отдельных вопросов профилактики коррупции в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области от 20.07.2023, на котором сделан вывод, что нарушения, допущенные депутатами рассматриваются как существенные, возможно досрочное прекращение полномочий. Указанные представление прокурора и выписка заседания рабочей группы рассмотрено на заседании Думы 26.08.2024. По результатам голосования депутатами Думы ГО Ревда по каждому возможному варианту применения меры ответственности, не набрано необходимого числа голосов. Вопрос о применении мер ответственности к депутатам на заседание Думы не выносился. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.

Старший помощник прокурора г. Ревды Крохалева Т.А. в судебном заседании просила принять отказ от административного иска, в связи с принятием Думой МО Ревда решения о самороспуске 26.02.2025.

Представитель административного ответчика Думы МО Ревда Бочкарева В.А., заинтересованное лицо ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административных требований.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, Департамент противодействия коррупции Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть процессуальный вопрос в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, выслушав административного истца и административного ответчика, заинтересованное лицо, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска прокурору разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора города Ревды от административного искового заявления, поданного в интересах Российской Федерации и муниципального округа к Думе муниципального округа Ревда о признании бездействия и решения в части незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Ревды, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального округа к Думе муниципального округа Ревда о признании бездействия и решения в части незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>